Кирилловцы vs николаевцы. Борьба за власть под стягом национального единства - Вячеслав Черемухин

нескольких сторон. В первую очередь — быть сопричастным общему настрою русской эмиграции. Вторым пунктом по значимости стоит называть личные воспоминания и взгляды о жизни в России до революции. Следует обратить внимание и на определенную ностальгию по монархическому строю. Ведь Великий Князь Николай Николаевич не просто был Верховным Главнокомандующим, но и принадлежал к династии Романовых. Поэтому не зря он являлся «вождем царского корня». В конце концов — ностальгия по политической активности. Этими психологическими факторами следует объяснять и настроения большей части политиков в эмиграции. Приблизительная схожесть ситуации связана и с идеологическими противниками умеренно правых. Милюков и Керенский оказались в явном меньшинстве в эмиграции, таким количеством сторонников они и вовсе не обладали. Зависть к политическим соперникам, которые весьма удачно проводили свою кампанию по организации Съезда, сам факт состоявшегося Съезда, — все эти факторы заставляли и завидовать правым, и насмехаться над ними, когда у них так и не получалось прийти к единству. Фактор исключения всех левых эмигрантов из работы на Съезде также следует учитывать — действительного объединения русской эмиграции даже поэтому уже не получалось. Противник как раздражитель для одних, политика как образ жизни и ностальгия для других, — таковы были психологические особенности Съезда 1926 года в Париже.

Сразу после окончания работы Съезда его бывшие делегаты, а также идеологические соперники устроили многочисленные собрания для русской эмиграции с целью разъяснения большей части эмиграции итогов работы форума. Так, в Белграде выступил А. В. Еропкин, в Париже и других французских городах с докладами выступали С. С. Ольденбург, П. Н. Милюков, Б. А. Суворин (Союз Объединенных Монархистов), диспут на тему «Эмиграция и Зарубежный Съезд» провели члены Русского демократического студенческого союза в ЧСР, были доклады и в Китае (М. Я. Домрачеев) и другие[348].

«Последние новости», «Дни» и «Руль» отреагировали на закрытие съезда логично с точки зрения того, как они это видели. Наглядная карикатура, опубликованная в одной из газет, ярко передает не только общий настрой, которым сопровождалось отбытие делегатов съезда на свои места, но и антураж почти всех беженских митингов этого периода, на которых высказывались разные политические идеи.

На беженском митинге.

«… и если не мы и не дети наши, то хоть наши внуки будут вправе воскликнуть: „Мы еще увидим небо в алмазах“».

Большевизанствующий оратор: «Я тебе покажу, как обзывать меня „оппонентом!“. От „оппонента“ слышу!!!»

— Я, господа, не из тех, которые начинают с сотворения мира; я буду краток и начну… с потопа….

— «а на прощанье пожелаем делегатам Зарубежного съезда, чтобы их встретили на местах с такой же радостью, с какой мы их провожаем»

Последние новости. № 1870. 6 мая 1926 г.

Глава III. «Вождь и ведомые»

Окончившийся формально лишь рядом обращений, Съезд 1926 года фактически стал последней крупной политической акцией умеренно-правых в деле объединения эмиграции под своим началом. Для эмиграции наступал новый момент — распада умеренных правых на несколько лагерей, которые в целом двигались по похожим идеологическим основаниям, хотя имели свои отличия.

От политического единства — к политическому фиаско

Так, после закрытия Съезда начался этап конституирования Русского центрального объединения (Р. Ц. О.), которое возглавил А. О. Гукасов, и Русского Зарубежного Патриотического Объединения (Р. З. П. О.), во главе которого встал один из главных ярых сторонников объединения эмиграции И. П. Алексинский.

Последователи решений Зарубежного Съезда во главе с И. П. Алексинским впервые собрали Совет Объединения 18 апреля 1926 года. В его состав вошли делегаты Съезда «из числа голосовавших за проект правых в вопросе об „органе“». В состав правления Объединения на первоначальном этапе вошли И. П. Алексинский, А. Ф. Крупенский, С. Н. Городецкий, князь Н. Л. Оболенский, А. Н. Мюллер, Ю. С. Пороховщиков. Уже к этому моменту в состав Совета Объединения вошло 25 человек[349]. С июня по октябрь 1926 года Р. З. П. О. выпускало газету «Отечество», подписаться на которую было рекомендовано не только всем членам Объединения, но также и обычным эмигрантам[350]. Первый выпуск газеты состоялся 6 июня 1926 года в Париже. На страницах «Отечества» публиковались разнообразные материалы, прежде всего идеологического характера. В целом одобряя российский монархический строй и, вслед за постановлениями Съезда в Париже, считая СССР своим главным политическим противником, члены Р. З. П. О. являлись частью монархического лагеря эмиграции. Они считали, что возрождение ее может свершиться только после восстановления законной власти в России, но не на первоначальном этапе, а лишь впоследствии, когда можно достигнуть «просветленного сознания народа»[351].

С течением времени Р. З. П. О. начал разрастаться. Уже в августе 1926 года на страницах газеты «Отечество» сообщалось, что назначаются председатели объединений для Лозанны, Барселоны (Испания), Русы (Болгария), а также поступали соответствующие доклады о деятельности объединений из Бельгии, Польши, Эстонии, Дании, Швеции, Сербии и Турции[352]. Для объединений большую проблему составляло привлечение военных чинов, которым запретили вступать в организацию.

Одной из актуальных задач для работы Р. З. П. О. во Франции стала помощь беженцам-рабочим в уплате налога в 375 франков. Уплата данного налога сопровождалась получением «рабочего паспорта», который являлся своего рода разрешением на работу во Франции. «Отечество» сообщало, что данный налог был введен Палатой депутатов и Сенатом Третьей Республики для иностранцев, пребывающих на территории страны, однако для русских «этот налог является жертвой и жертвой непосильной»[353]. Определенное воздействие на правительство Франции пыталось оказать Правление Р. З. П. О. во главе с И. П. Алексинским. Данные ходатайства продолжались и позднее, однако в целом ни к чему не привели[354].

Р. Ц. О. под председательством бывшего нефтепромышленника и судостроителя А. О. Гукасова (с 1927 года — главный редактор «Возрождения») впервые собралось на расширенное учредительное заседание 28 апреля 1926 г. в здании Торгово-промышленного и Финансового Союза[355]. В результате встречи было принято решение о создании Центрального Объединения и принято его «Положение», а также декларация. В программном документе объединения эмигрантов следует выделить несколько основных положений.

Во-первых, Р. Ц. О. «не есть партия, провозглашающая и навязывающая программу и в то же время оно не есть случайное и кратковременное соединение людей».

Во-вторых, главной целью Р. Ц. О. провозглашалось «сплотить… русских людей здесь, за рубежом, и связать их с той