Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В том же ключе Гарри Лонсдейл, кандидат от демократов, безуспешно боровшийся с сенатором Марком Хэтфилдом (R-OR) в 1990 году, рассказал о своем визите в штаб-квартиру AIPAC во время той кампании. "Слух о том, что я сторонник Израиля, распространился", - пишет он. "Я оказался приглашенным в AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, довольно рано во время кампании для "обсуждения". Это был опыт, который я никогда не забуду. Мне было недостаточно того, что я выступаю за Израиль. Мне дали список жизненно важных тем и выяснили мое мнение по каждой из них. Фактически, мне сказали, каким должно быть мое мнение, и какие именно слова я должен использовать, чтобы выразить это мнение на публике... Вскоре после той встречи в AIPAC мне прислали список американских сторонников Израиля... которым я мог позвонить и попросить пожертвования на кампанию. Я звонил; они давали, от Флориды до Аляски".16
Бывший губернатор Айдахо Джон В. Эванс рассказывает похожую историю о своей кампании 1986 года против действующего сенатора от Айдахо Стивена Симса. Он посетил штаб-квартиру AIPAC, где, по словам Эванса, "постоянно подчеркивали, что они не являются PAC (комитетом политических действий)... Но они отметили, что по всей стране существуют еврейские организации, у которых есть свои собственные PAC, и что если бы мы могли связаться с ними, они бы смогли нам помочь". По данным Wall Street Journal, AIPAC "направил г-на Эванса в ряд якобы независимых организаций - многие из них управляются людьми, имеющими связи с AIPAC, - которые дали ему 204 950 долларов на его проигранную гонку против сенатора-республиканца Стива Симса".17
AIPAC также отслеживает результаты голосования в Конгрессе и предоставляет их своим членам, чтобы они могли решить, каких кандидатов или PAC поддерживать.18 С другой стороны, кандидаты или действующие лица, которые считаются враждебно настроенными по отношению к Израилю, могут рассчитывать на то, что AIPAC будет направлять взносы на избирательную кампанию их оппонентов. Внутренние документы AIPAC, полученные Washington Post в 1988 году, показали, что заместитель политического директора активно "пытался помочь собрать деньги для нескольких кандидатов в Сенате в 1986 году", а Wall Street Journal сообщил в 1987 году, что "несмотря на заявления AIPAC о непричастности к политическим расходам, не менее 51 произраильского PACs - большинство из которых получают деньги от еврейских доноров и работают под непонятными названиями - управляются чиновниками AIPAC или людьми, занимающими места в двух основных директивных органах AIPAC".19 Хотя Федеральная избирательная комиссия позже постановила, что "недостаточно доказательств", чтобы сделать вывод о том, что AIPAC контролирует сеть произраильских PAC, мнение о том, что AIPAC помогает направлять взносы, по-прежнему широко распространено.20 Ветеран дипломатии Дэвид Ньюсом, служивший помощником госсекретаря в администрации Никсона и заместителем госсекретаря при Джимми Картере, сообщает, что "когда одного видного члена Конгресса однажды спросили о причинах власти AIPAC в законодательном органе, он ответил: "Деньги. Все очень просто". "21
Центр ответственной политики (Center for Responsive Politics, CRP), беспартийная исследовательская группа, отслеживающая взносы на избирательные кампании, выявила около трех десятков произраильских PAC, активно участвовавших в последних выборах. В ходе промежуточных выборов 2006 года эти группы передали более 3 миллионов долларов кандидатам от обеих партий.22 В период с 1990 по 2004 год, по данным журнала Economist, произраильские группы пожертвовали кандидатам и партиям почти 57 миллионов долларов, в то время как арабо-американские и мусульманские PAC внесли чуть менее 800 тысяч долларов.23 В сочетании с индивидуальными взносами в пользу конкретных кандидатов и пожертвованиями в пользу самих национальных партийных организаций произраильские силы обладают значительным влиянием на выборах. По словам Стивена Вайса из CRP, "если вы являетесь кандидатом и получаете от AIPAC ярлык "произраильский", деньги начнут поступать от спонсоров по всей стране".24
В действенности этой тактики мало кто сомневается. Например, в 2006 году деньги произраильских групп и частных лиц помогли сенатору Джозефу Либерману сохранить свое место в парламенте благодаря самостоятельной кампании после поражения от Неда Ламонта на демократических выборах. Либерман получил в общей сложности более 145 000 долларов от двух десятков различных произраильских PAC, и ни одна из этих групп не помогла Ламонту. В том же году взносы от произраильских PAC на сумму 76 000 долларов помогли Шелдону Уайтхаусу победить действующего сенатора Линкольна Чаффи (R-RI), который долгое время считался человеком, не придерживающимся израильских взглядов.25 Среди других бенефициаров поддержки израильских PAC - такие успешные кандидаты, как Роберт Менендес (D-NJ) и Брэд Эллсворт (D-IN). По словам Рона Кампеаса из Еврейского телеграфного агентства, деньги для этих (и других кандидатов) были "собраны свободной сетью доноров, многие из которых имеют тесные связи с [AIPAC], произраильским лобби".26
Конечно, AIPAC и связанная с ней сеть не могут влиять на все выборы , и даже крупные пожертвования произраильских групп не смогли обеспечить избрание Лонсдейла или Эванса или предотвратить поражение бывшего лидера сенатского меньшинства Тома Дашла (D-SD) или действующего сенатора Рика Санторума (R-PA) в их соответствующих попытках переизбрания в 2004 и 2006 годах.27 Но за последние три десятилетия она помогла многим успешным кандидатам выиграть свои гонки, в то же время отстранив от власти ряд лиц, которых она считала недружелюбными по отношению к Израилю. Например, в 2002 году она помогла победить конгрессмену Синтии Маккинни (D-GA), перекачивая деньги на избирательную кампанию ее оппонентам. Маккинни вернулась на пост в 2004 году, но снова потерпела поражение на перевыборах в 2006 году. Хэнк Джонсон, ее соперник, победивший на демократических праймериз 2006 года, получил по меньшей мере 34 000 долларов от семи произраильских PAC.28 В другом известном случае богатый чикагский бизнесмен и бывший президент AIPAC Роберт Ашер помог нанять и проверить адвоката из Иллинойса Ричарда Дурбина для участия в выборах против действующего конгрессмена Пола Финдли (R-IL) в 1982 году. Дурбин никогда не занимал выборных должностей, и, как вспоминал позже Ашер, "я изучил взгляды Дурбина... Я хотел убедиться, что мы поддерживаем человека, который не только против Пола Финдли, но и друг Израиля". Он победил Финдли с большой помощью евреев, как в штате, так и за его пределами". Как еврейские деньги нашли его? Я ездил по стране, рассказывая о том,
