Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer

@importknig

Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".

Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.

Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.

Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig

ДЖОН ДЖ. МИРШАЙМЕР И СТИВЕН М. УОЛТ «ИЗРАИЛЬСКОЕ ЛОББИ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США»

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I.США, ИЗРАИЛЬ И ЛОББИ

1.ВЕЛИКИЙ БЛАГОДЕТЕЛЬ

2.ИЗРАИЛЬ: СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АКТИВ ИЛИ ПАССИВ?

3.УМЕНЬШАЮЩАЯСЯ МОРАЛЬ

4.ЧТО ТАКОЕ "ИЗРАИЛЬСКОЕ ЛОББИ"?

5.РУКОВОДСТВО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ

6.ДОМИНИРОВАНИЕ В ОБЩЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ

ЧАСТЬ II.ЛОББИ В ДЕЙСТВИИ

ВВЕДЕНИЕ К ЧАСТИ II

7.ЛОББИ ПРОТИВ ПАЛЕСТИНЦЕВ

8.ИРАК И МЕЧТЫ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

9.ПРИЦЕЛЬНАЯ СТРЕЛЬБА ПО СИРИИ

10.ИРАН ПОД ПРИЦЕЛОМ

11.ЛОББИ И ВТОРАЯ ЛИВАНСКАЯ ВОЙНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ?

ПРЕДИСЛОВИЕ

В любом деле полезно время от времени ставить знак вопроса на вещи, которые вы долгое время считали само собой разумеющимися.

-Бертран Рассел

Осенью 2002 года журнал Atlantic Monthly предложил нам написать статью об израильском лобби и его влиянии на внешнюю политику США. Мы приняли предложение с некоторыми оговорками, поскольку знали, что это спорная тема и что любая статья, в которой тщательно анализируется лобби, поддержка Израиля со стороны США или сама израильская политика, скорее всего, вызовет резкую реакцию. Тем не менее, мы чувствовали, что этот вопрос больше нельзя игнорировать, особенно в свете террористических атак 11 сентября и надвигающейся войны с Ираком. Если поддержка США Израиля была значительным источником антиамериканизма на Ближнем Востоке и источником напряженности в отношениях с ключевыми стратегическими союзниками, и если произраильские группы и отдельные лица оказывали большое влияние на внешнюю политику США в этом жизненно важном регионе, то важно было поднять этот вопрос открыто и поощрять общественное обсуждение действий и влияния лобби.

Мы работали над статьей в течение следующих двух лет, в тесном сотрудничестве с редакторами Atlantic, и в январе 2005 года отправили им рукопись, соответствующую нашим предварительным договоренностям и включающую практически все их предложения. Через несколько недель, к нашему удивлению, редактор сообщил нам, что "Атлантик" решил не печатать эту статью и что его не интересуют наши попытки ее переработать.

Мы рассматривали возможность отправки статьи в несколько других журналов, но пришли к выводу, что они вряд ли возьмутся за ее публикацию, как из-за содержания, так и из-за объема. Мы также рассматривали возможность превращения статьи в книгу, но ответы на наши первые запросы не были достаточно восторженными, чтобы убедить нас посвятить этому дополнительное время и усилия. Поэтому мы отложили рукопись и занялись другими проектами, хотя сокращенная версия некоторых из этих материалов была включена в книгу Стивена М. Уолта "Укрощение американской силы", которая была опубликована издательством W. W. Norton в сентябре 2005 года.

Затем, в октябре 2005 года, с нами связался видный американский ученый и предложил рассмотреть возможность публикации статьи в London Review of Books. Кто-то из Atlantic дал ему копию отклоненного эссе, и он сказал нам, что, по его мнению, редактор LRB Мэри-Кей Уилмерс будет заинтересована. Мы отправили ей рукопись, и она быстро выразила желание опубликовать ее. После очередного раунда доработки и редактирования статья - теперь она называлась "Израильское лобби" - была опубликована в номере от 23 марта 2006 года. По предложению одного из ученых, прочитавших и прокомментировавших ранний вариант, мы одновременно разместили полностью документированную версию статьи на сайте факультетских рабочих документов Гарвардской школы управления имени Джона Кеннеди. Мы сделали это потому, что формат LRB не предусматривает обширных ссылок и сносок, и мы хотели, чтобы читатели видели, что наши аргументы опираются на широкий круг достоверных источников.

Суть статьи была проста. Описав поразительный уровень материальной и дипломатической поддержки, которую Соединенные Штаты оказывают Израилю, мы утверждали, что эта поддержка не может быть полностью объяснена ни стратегическими, ни моральными соображениями. Вместо этого она во многом объясняется политической силой израильского лобби - свободной коалиции отдельных лиц и групп, которая стремится влиять на американскую внешнюю политику так, чтобы это было выгодно Израилю. Помимо поощрения Соединенных Штатов к более или менее безоговорочной поддержке Израиля, группы и отдельные представители лобби сыграли ключевую роль в формировании американской политики в отношении израильско-палестинского конфликта, злополучного вторжения в Ирак и продолжающейся конфронтации с Сирией и Ираном. Мы предположили, что эта политика не отвечает национальным интересам США и, по сути, вредит долгосрочным интересам Израиля.

Реакция на эссе была ошеломляющей. К июлю 2006 года на сайте Школы Кеннеди было зарегистрировано более 275 000 скачиваний рабочего документа, и мы получили множество просьб перевести или перепечатать статью в LRB. Как и ожидалось, эссе вызвало шквал критики со стороны видных групп и отдельных представителей лобби, а Антидиффамационная лига и авторы статей в Jerusalem Post, New York Sun, Wall Street Journal и Washington Post осудили нас как антисемитов. Газета New Republic посвятила четыре отдельные статьи нападкам на нашу статью, а ряд критиков необоснованно обвинили нас в многочисленных исторических или фактических ошибках. Некоторые критики даже предсказали, что статья (и ее авторы) скоро уйдут в заслуженную, по их мнению, безвестность.

Они ошиблись. Самые разные читатели - как евреи, так и язычники - выступили в поддержку статьи. Они не соглашались с каждым нашим тезисом, но почти все согласились с тем, что такое исследование давно назрело. Предсказуемо, что реакция за пределами Соединенных Штатов была в целом благоприятной, и даже в самом Израиле было несколько положительных откликов. Уважительные оценки появились в газетах New York Times, Financial Times, New York Review of Books, Chicago Tribune, New York Observer, National Interest и Nation, и в конечном итоге спор получил широкое освещение в целом ряде информационных агентств, от Ha'aretz в Израиле до National Public Radio в Соединенных Штатах.

Уважаемый журнал Foreign Policy организовал симпозиум по этой статье в своем номере за июль-август 2006 года, а журнал Washington Post Sunday Magazine опубликовал в июле вдумчивую статью, посвященную поднятым нами вопросам. Позже, летом того же года, рецензент журнала Foreign Affairs назвал статью "жестким анализом... который может привести в движение полезную смену парадигмы в ближневосточной политике Соединенных Штатов".

В течение 2006 года становилось все более очевидным, что разговор об Израиле и ближневосточной политике США действительно меняется, и что обсуждать роль лобби в формировании американской политики стало несколько проще. Конечно, это не совсем наша заслуга, поскольку осведомленность о деятельности и влиянии лобби также повысилась в результате катастрофической войны Израиля в Ливане летом 2006 года, продолжающегося фиаско в Ираке, личных нападок на Джимми Картера после публикации его книги "Палестина: Мир, а не апартеид", разгорающаяся словесная война между Соединенными Штатами и Ираном, а также явные, но безуспешные попытки