Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

Это довольно чётко отделяет его от прочей массы правового материала Lex Salica, связанного с кражами движимого имущества (в т. ч. рабов), где формула «excepto capitale et delatura» являлась не просто ритуальной вставкой, а реальной судебной процедурой.

В-третьих, в отличие от двухступенчатой градации оценки преступления раба в титуле 12 (кража на 2 и 40 денариев), титул 40 предлагал уже трёхступенчатую: 15, 35 и 45, что в некотором роде соответствовало градации преступлений свободных людей стоимостью в 62 ½, 100 и 200 солидов[738]. Отметка в 200 солидов в отношении преступления свободного имеется в публикации Герольда, текст которой восходит к рукописи семьи В; однако её можно признать скорее более поздним добавлением к Urtext, сделанным в тексте Lex Salica автразийской редакции середины VI в. или даже позднее[739].

Таким образом, даже предварительный анализ титулов 12 и 40 убеждает нас в том, что в данном случае имело место не простое повторение правовых установлений, но качественно новый подход к правовому материалу. Более того, титул 40 представляет собой единственный судебный казус в рамках 65 древнейших титулов Салической правды, в котором подробно описывается проведение судебной процедуры (в т. ч. процедур допроса и пытки) в отношении рабов, лишённых каких бы то ни было судебных прав.

Правовые случаи, рассмотренные в Pactus legis Salicae 40,6-10, касаются реализации механизмов передачи раба на суд его господином. По изменениям в лексике, которая присутствует в этом фрагменте Салической правды, можно также сделать определённые выводы относительно первоначального правового статуса раба в обществе салических франков начала VI в. и его изменения на протяжении VI–VIII вв.

Вначале рассмотрим тот вариант, который встречался в рукописях семьи А. Согласно этому тексту, обязанности передачи раба на судебное заседание и на пытку истцу лежали на господине. Факт его обвинения в каком-либо преступлении свободным человеком требовал открытия дознавательного процесса; однако, несмотря на требование передать раба «по закону» (iustis), сам он не мог выступать ответчиком на созванном по делу судебном собрании. Последнее было предназначено для законной передачи раба для пытки и наказания[740]. В случае наличия раба в поместье его господина и возможности его выдать, срок выдачи раба на пытки ограничивался 7 днями; если по каким-то причинам господин не хотел его выдавать, то устанавливался новый срок в 7 дней, в течение которых созывалось новое собрание для передачи раба истцу.

Последующий текст Pactus legis Salicae (40,9-11) значительно отличается в различных рукописях древнейшей редакции, поэтому его также имеет смысл приложить в виде таблицы:

А-1 А-2 А-3 А-4 B C, K, S 40,9: Quod si impletis XIV noctis servum suum noluerit suppliciis dare, omnem causam vel conpositionem dominus servi in se excipiat. 40,6:… inquatuordece noctes servum noluerit suppliciis dare, omnem causam vel conposicionem excipiat hoc est ut se talis causa erat undeingenuus DC din. qui fac[iunt] sol. XVconponere ipsius dominus reddat. Si vero maior culpa fuerit unde ingenuus IMCCCC din. qui fac[iunt] sol. XXXV poterat reddere, similiter dominus reddat. 40,10: Quod si inpletis XIV noctes et si servum noluerit suppliciis dare, omnem causam vel conpositionem dominus in se excipiat hoc est ut si talis causa est undeingenuus sold. XXXV poterat reddere, similiter dominus reddat. 40,10: Quod si inpletis XIV noctes et si servum noluerit suppliciis dare, omnem causam vel conpositionem dominus in se excipiat hoc est ut se talis causa erat undeingenuus sol. XV conponere debeat, ipse eo dominus reddat.40,11: Si vero maior culpafuerit undeingenuus IMCCC denrs. idest sol. XXXV poterat reddere, similiter solvat. 43,4: Quod si impletis XIVnoctes, servum noluerit adsupplicium tradere, omnem causam velconpositionem dominus in se recipiat, hoc est, si talis caussa fuerit, undeingenuus DC den. qui faciunt solid. XVpotuerit componere, ipse dominus pro servo reddat. 40,9 (42,11–13; 41,11–13): Quod si impletis XIV noctes et si servum noluerit suppliciis dare, omnem causam vel conpositionem dominus in se excipiat hoc est ut se talis causa est undeingenuus XV sol. potueritconponere ipse eos dominus reddat.   40,7: Si vero adhuc maior culpa fuerit qui similiter ingenuus IMDCCC qui f[aciunt] sol. XLV conponere possit etdominus servumnon presentaverit, ad ipsum numerum teneatur utipsum reddat et capitale. 40,11: Si vero adhuc maior culpa fueritsimiliter unde ingenuus XLV sold. conponere possit etdominus servum non presentaverit, ad ipso numeroreddat etcapitale. 40,12: Si vero adhuc maior culpa fuerit qui similiter abingenuo IMDCCC denrs. id est sol. XLV cum posteadominus servum et nonpresentaverit, ad ipsum numerum reddat etcapitale.   Si vero maior culpa fueritunde ingenuus sol. XLV [C-6, K — I MDCCC qui fac[iunt] sol. XLV] conponere potuerit cum postea etdominus servum no[n] præsentet, ad ipsumnumerum reddat et capitale in loco restituat. Non qualeservus sed quasi ingenuus hoc admisit totam legem super se Quod si adhuc maior culpafuerit quodservum requeratur, 40,12: Quod si etiam adhucmaior culpafuerit quod ad servo requiratur, 40,13: Quod si çtiam adhucmaior culpafuerit quç servo requiratur, 43,5: Quod si adhuc maior culpa fuerit, de quo ad servus requiritur, Quod si etiam maior culpafuerit qui servum requiretur, et dominus servi solviturum suscipiat. dominus servi non ut servus solvat sed ut ingenuus totam legem super se solviturum excipiat. dominus non ut servus solvat sed ut ingenuustotam legem super sesolviturus excipiat. dominus servi non ut servus solvat sed ut ingenuus tota lege super se solviturus haccipiat. dominus non ut servus solvat, sed ut ingenuus totam legem super sesoluturus excipiat. non ut servus sed ut ingenuus tota legesolviturus excipiat. 40,10: Quod si servus absens fuerit cui aliquid inputatur. Tunc reppetens domino servi secretius tribus testibus praesentibus admonere debet ut servum suum infra VII noctis praesentare debeat. Si infra septem noctes noctes non eum praesentaverit. Tunc repetens solem ei cum testibus collegare debet. Et sic ad alias septem noctis placitum faciat. Quod si nec ad alias septemnoctis ipsum servum nonpraesentaverit, tertiam vicem adhuc septem noctis illaspacium dare debet. Id est ut