Задачи и задания по финансовому праву. Учебно-методическое пособие - Екатерина Ефремова

Задания и задачи

Задача 1

На занятии, посвященном бюджету и бюджетному праву, студент Иванов высказал мнение о том, что федеральный закон о бюджете, принятый на очередной финансовый год, обладает юридической силой, равной юридической силе других законов, которые устанавливают права и обязанности субъектов, обязательства государства.

Студент Петров, напротив, настаивал на верховенстве (после Конституции РФ) закона о бюджете над иными законами. По мнению студента, нормы данного финансового закона могут изменять ранее принятые нормативные правовые акты либо приостанавливать их действие. В обоснование своей позиции Петров назвал Федеральные законы о федеральном бюджете на 2006, 2007 и 2008 годы, положения которых приостанавливали действие ряда нормативных правовых актов23.

Вопросы: Каким образом соотносятся законы (решения) о бюджете с другими законами? Какова позиция Конституционного Суда РФ по вопросу о том, является ли закон о бюджете законом особого рода по отношению к другим нормативным правовым актам? Какой нормативный правовой акт подлежит применению в случае недостаточной финансовой обеспеченности в текущем финансовом году положений Федеральных законов, принятых ранее?

Задание 2

Проанализируйте положения Закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Найдите нормативные и индивидуальные предписания, прогнозируемые показатели и показатели, обязательные для исполнения. Сделайте вывод о правовой природе акта о бюджете. Изучите мнения Г. Жеза, А. А. Алексеева, Д. Л. Комягина, Г. Еллинека, А. Г. Пауля по данному вопросу.

Задание 3

Подготовьте сообщение на тему «Понятие и источники бюджетного права зарубежных стран».

Задание 4

Подготовьте сообщение на тему «Принципы бюджетного права зарубежных стран». Традиционно в зарубежной юридической науке выделяют следующие основные принципы: сбалансированности, ежегодности, единства, универсальности бюджета и специализации кредитов, обязательного облечения бюджета в форму законодательного акта. Раскройте каждый принцип и сделайте вывод о том, соответствуют ли принципы бюджетного права зарубежных стран принципам бюджетного права России.

Задача 5

Прокурор города обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим решения Городской думы от 16 марта 2010 г. «О внесении изменений и дополнений в решение Городской думы от 19 декабря 2008 г. «О бюджете муниципального образования Город на 2009 год».

Исковые требования мотивированы тем, что Городской думой принято решение, которое вносит изменения в прекративший свое действие правовой акт.

Представитель Городской думы Иванова заявленные требования не признала, пояснив, что решение Городской думы принято в установленном порядке и в пределах полномочий представительного органа муниципального образования Город. Согласно ст. 31 Бюджетного кодекса, органы местного самоуправления наделены правом самостоятельно осуществлять бюджетный процесс. Кроме того, бюджетное законодательство не содержит прямого запрета на возможность внесения изменений в решение о бюджете после окончания финансового года.

Представитель Городской думы Петрова также заявленные требования не признала, пояснив, что, учитывая сроки предоставления финансовой помощи из бюджета Республики, внесение поправок в бюджет муниципального образования Город до конца 2009 (финансового) года было технически невозможным, поэтому указанные поправки были внесены решением Городской думы в 2010 г.

Вопрос: Оцените доводы сторон. Противоречит ли принятое решение бюджетному законодательству? Какое решение примет суд?

Задача 6

ООО «Люкс», заполняя платежное поручение на уплату налога на добавленную стоимость, допустило ошибку в указании кода бюджетной классификации, уплатив налог по коду, присвоенному налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет. В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ налог на добавленную стоимость зачисляется в полном объеме в доходы федерального бюджета. Поэтому налоговый орган решил, что ошибочные действия организации привели к недоимке по данному налогу, и начислил обществу пени и штрафные санкции. По мнению организации, налоговый орган поступил незаконно, поскольку, несмотря на ошибку, денежные средства, которые «предназначались» на уплату НДС, поступили в бюджет и налог фактически был уплачен.

Вопросы: Являются ли действия налогового органа законными? С какого момента налог считается уплаченным? Что такое бюджетная система? Какое значение имеет бюджетная классификация? По какому пути идет судебная практика, рассматривая подобные казусы?

Задача 7

У ООО «Лютик» имеется большая задолженность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Организация не располагает денежными средствами для ее погашения.

Вопросы: Каким нормативным правовым актом урегулирован порядок уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды? Предусмотрена ли возможность уплаты взносов путем обращения взыскания на недвижимое имущество организации? Какой орган принимает решение о взыскании задолженности по уплате страховых взносов путем обращения взыскания на имущество плательщика взносов?

Задача 8

ООО представило в банк платежные поручения на перечисление страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако банк своевременно не исполнил поручения из-за отсутствия необходимой денежной суммы на корреспондентском счете банка. Более того, вскоре у банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. В связи с этим денежные средства так и не поступили в бюджет ПФР.

Вопрос: Является ли обязанность организации по перечислению страховых взносов в данном случае исполненной?

Задача 9

На территории Н-го автономного округа был принят Закон «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Н-м автономном округе». В Законе были предусмотрены принципы бюджетной системы округа, основания и виды ответственности за нарушение бюджетного законодательства. Так, были установлены меры, применяемые к нарушителям окружного бюджетного законодательства, ответственность за нецелевое использование средств окружного бюджета, полномочия органов, исполняющих окружной бюджет в области применения мер принуждения. А также порядок бесспорного списания средств у получателей бюджетных средств.

Вопросы: Какие принципы бюджетной системы нарушены данным Законом? Правомерно ли употребление термина «бюджетная система округа»? Каковы полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования бюджетных правоотношений?

Задание 10

Проанализируйте принцип самостоятельности бюджетов, закрепленный в ст. 31 Бюджетного кодекса РФ. Изучите другие положения данного кодифицированного акта, а также Налогового кодекса РФ и найдите примеры, исключающие абсолютную самостоятельность бюджетов.

Задача 11

Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Т. (управление) и главой муниципального района заключено Соглашение о взаимодействии по осуществлению государственного и муниципального земельного контроля. Данным Соглашением установлено, что глава муниципального района обеспечивает перечисление на лицевой счет управления 50 % административных штрафов, наложенных за нарушение земельного законодательства (по результатам деятельности управления).

Вопросы: Соответствует ли данное соглашение действующему бюджетному законодательству? Какой принцип бюджетной системы нарушен? Какое место занимает штраф в бюджетной классификации? В какой бюджет зачисляются суммы денежных взысканий (штрафов)?

Задание 12

Изучите положения Бюджетного кодекса и региональное законодательство о дорожных фондах. Ответьте на вопросы: обладают ли дорожные фонды признаками существовавших ранее целевых фондов; нарушает ли существование дорожных фондов такие принципы бюджетной системы, как единство бюджетной системы РФ, принцип общего (совокупного) покрытия расходов бюджетов, принцип разграничения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов между бюджетами бюджетной системы РФ?

Задача 13

Прокурор города обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации города, указав, что в бюджете города на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов, утвержденном решением Городской Думы от 23 декабря 2011 года, не запланированы средства резервного фонда.

По мнению прокурора, планирование средств резервного фонда является обязанностью муниципального образования, прямо предусмотренной ст. 21, 32, 81 Бюджетного кодекса РФ. Отсутствие в бюджете средств резервного фонда может привести к неспособности органов местного самоуправления незамедлительно выделить денежные средства на финансирование непредвиденных расходов в случае чрезвычайных ситуаций на территории города.