Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Indris
— Быть сообщником бандитских действий — не в интересах Польши. Точно так же не в её интересе путать союзные отношения с лакейством. НЕВОЗМОЖНО оправдать иракскую авантюру, это понимают даже большинство американцев. Поляки с самого начала были против, кроме агентов влияния и политиков.
Jk 2007
— Старые F-16 и отсутствие опытных пилотов. Я прочитал в российском еженедельнике «Версия», что поляки купили металлолом у США, но не имеют собственных лётчиков.
Darthmaciek
— Может ли поляк сделать что-нибудь более глупое, чем бессмысленно верить московское пропаганде? Может. Использовать заряженный пистолет для того, чтобы почесать в ухе. Но это единственный случай более глупого поведения…
Bamboos 1
— Можно сделать кое-что гораздо более глупое — поверить американской пропаганде!
Darthmaciek
— В самом деле? Продолжим тему… Сколько раз США нападали нас и лишали независимости? Ответ: ни разу. Сколько раз Москва нападала на нас и лишала независимости? Ответ: трудно сосчитать…
И третий вопрос, дополнительный: как ты думаешь, как долго Польша была бы независимой без американских гарантий безопасности? Ответ: очень недолго… ты ведь, наверняка, не думаешь, что Франция, Великобритания или Германия стали бы защищать нас от москальской гиены…
Rolf5
— И когда же Польша имела гарантии США? Я что-то не припоминаю. Надеюсь, что не таких гарантии, как в 1943–1944 (Тегеран и Ялта) или период чудес (пятилеток) до 1990 года.
Darthmaciek
— Какие гарантии моли бы нам дать США в 1943-44 годах, если их войска были в тысячах километров от наших границ? Какие гарантии могли бы дать США в 1945-89, если мы мы были частью империи, с которой Америка была в конфликте, но с которой не могла вести открытую войну (хотя бы потому, что если бы начала такую войну, ни тебя, ни меняя не было бы на свете, а на Земле остались бы крысы и тараканы…)
Tornson
— За «обучение» пилотов для обслуживания этого металлолома платят не намного меньше, чем за устаревшие F-16.К сожалению, вассалитет обходится дорого, самое ужасное, что поляки так одурачены, что не способны выбрать правительство, которое перестало бы прислуживать американцам.
Darthmaciek
— А что мы должны были купить? Интересно, какое волшебное решение проблемы ты предложишь… Гриппены, которые купили чехи (а теперь об этом жалеют)?… или невероятно дорогие Mirage 2000? Или просто свойские москальские МиГ-29, которые сделали бы нас зависимыми от обслуживания в России и от поставок российских запчастей? Мы купили очень хороший истребитель, используемый в авиации величайшей державы мира (США), причём ту самую модель, какую в своё время купил Израиль, страна, имеющая большой военный опыт и никогда бы не купившая хлам, поскольку она живёт в постоянной опасности.
Jk 2007
— Быть союзником США — значит, быть пушечным мясом. Или мишенью.
Rolf 5
— Быть союзником США — не в интересах Польши. И вот почему: никогда правительство этой страны не сдержало своего слова (конечно, ведь политика — это бизнес), не придерживалось международных договоров.
1943, Тегеран и 1944, Ялта.
Солгали союзникам по НАТО насчёт ОМУ (Ирак), в том числе и Польше. Продали неисправные самолёты (F-16). Отказались выполнять военный договор об офсете. Опасность в связи с ПРО увеличилась на 50 %. Россия и исламские государства из-за американской базы на территории Польши.
Отсутствие обещанных контрактов на восстановление Ирака.
Rijselman
— Симпатично этот БОТИНОК («but» — по-польски «ботинок») называется — «аналитик по военным вопросам». Парень в возрасте 12 лет забавлялся помповым ружьём, а о войне знает из книг Клаузевитца…
Факт, наша геополитическая ситуация невесёлая. А виноваты в этом наши правители, позволившие, во имя личной выгоды, развиться маленькому, восточному княжеству… Плевали на Литву, плевали на Дикое Поле, позволяли обмануть себя после Грюнвальда, после вены, после Монте-Кассино… и… снова и снова позволят обвести себя вокруг пальца, а мы, как всегда будем пожинать плоды их «политического разума».
Нынешняя геополитическая ситуация Польши — ей КОЗЫРЬ!!! Где двое дерутся, третий выигрывает, это знает каждый ребёнок, но не наши «политики».
Будьте доры, улыбнитесь Владеку П., Ежи Б…
Наср… на F-16 и кока-колу, я хочу сплавить мясо москалям, я хочу визу в США, я хочу вернуть иракский долг, я хочу ликвидировать тему «изгнанных геббельсов», я хочу любить Израиль, доллары, шекели и рубли…
Tornson
— Чёрт побери, сейчас тот, кто продолжает настаивать на «союзе» Польши и США, не достоин называться человеком, это просто подонок. Раньше ещё можно было спорить, но теперь только жалкие лакеи могут защищать вассалитет Польши по отношению к американским сукиным детям!
L.o.r.t.e.a
— Этот парень тупее моего ботинка. Уже много лет Польшу втягивают в азиатские дела, которые для нас важны так же, как колонизация Сатурна.
Польша находится в Европе, здесь концентрируются наши стратегические интересы. ЕС сегодня важнее всего для Польши, а не войнушки президента из-за Большой Воды с интеллектом соленого огурца.
Eva 15
— Бут шутник а ля Борат, начитался polish jokes.
Бут явно изображает Бората, а из Польши делает боратов Казахстан, невежественный, ничего не понимающий, неспособный МЕНЯТЬСЯ и РАЗВИВАТЬСЯ, которого можно бесконечно обманывать и выставлять на посмешище.
Видимо, простак начитался книжек под названием «Polish Jokes», которых полно в США, и поверил, что интеллектуальный уровень закрытых в резервации, необразованных, не знающих языка польских эмигрантов — это и есть интеллектуальный уровень всего народа в его собственной стране. И это после того, как Польша открылась всему миру и вступила в ЕС.
Я помню всеобщее, инфантильное, оторванное от реальности обожание США, которое царило в Польше ещё несколько лет тому назад. Не могло быть и речи о нормальной дискуссии. Никто не хотел слышать ни слова критики по отношению к Вашингтону. Критический (старый) ЕС воспринимался как ПРЕДАТЕЛЬ, циник и хулиган, если он видит недостатки в милом образе. Словом, поляки не хотели или были не способны учиться на чужом опыте.
Но учатся сейчас, по крайней мере, на СОБСТВЕННЫХ ошибках, чего никак не желает признать не слишком сообразительный Бут-Борат. Как и того, что этот горький опыт сами США предоставили Польше.
Это ваша работа, товарищи неоконы.
Abc 136
— Ты, как всегда, воняешь. Я твоё враньё читать не буду, следует игнорировать москальскую падаль.
Eva 15
— Однако, сначала прочитал, умник, а потом уже загавкал…
Kolorittan — Хорошо, что шакало-поляки влезают в задницу США. Вот вам ваша «традиция борьбы за независимость».
10 декабря 2007 года
Роберт Санковский
Урок Путин-рока
Вчера в Варшаве состоялся первый в Польше концерт группы «Любэ».
http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4743125.html
Robert Sankowski Lekcja Putin-rocka
(…) «Любэ» на этом фоне — группа достаточно необычная. На сцене в песенном ритме, в котором можно столь же легко, как рок, можно услышать влияние традиционных русских баллад и народной музыки, несколько крепких парней поют тексты о войне в Чечне, знаменитых московских бандитах и истории России. но в них нет ни политической критики, как когда-то у «Гражданской Обороны», ни острого взгляда Цоя. Зародившаяся в подмосковной местности Люберцы группа поёт свои песни серьёзно, бесконфликтно объединяя в текстах рассказы о царских временах с воспоминаниями об истории СССР и коммунизма. «Любэ» говорят о себе, что они исполняют «исторический рок», и этим — кажется — идеально совпадают с царящими в последнее время в России настроениями. Среди их поклонников — представители нескольких поколений, большую их часть составляют ветераны войны в Чечне. музыкой группы интересуется президент Владимир Путин — однажды он даже дал себе труд придти на концерт «Любэ».
Так что, визит «Любэ» — это несколько специфический урок восточного рока. Я лично предпочёл бы, чтобы лекцию о российской музыкальной поп-культуре мы услышали от хулиганского «Ленинграда», вместо группы, мечтающей об имперской России. было бы приятнее.
(Из всей статьи я перевела лишь последний абзац, касающийся собственно концерта «Любэ». Остальной текст — краткая история российского рока, по-моему, не слишком внятно изложенная).
КОММЕНТАРИИ
Sedzio
