Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

Независимо от того, кто овладеет стацией, останутся наши польско-российские интересы. Прежде всего — энергетика. Нечего ждать барреля чистой арабской нефти снова по 17, теперь уже жалких, баксов и москалей, продающих свою, засорённую серой, за пару копеек плюс газ za skolko ugodno. Альтернативные источники — само собой, но с Россией надо договариваться сейчас. В рамках общей энергетической политики ЕС. Если мы хотим, чтобы ЕС в этом вопросе и в других говорил с Россией одним голосом, мы должны заботиться о хороших отношениях и в ЕС, и, по мере возможности, с Российской Федерацией. Мы не можем позволить, чтобы нас выталкивали на позицию врага России — что в последнее время делал Кремль, — потому что это подрывает доверие к нам. Поэтому первые, ни к чему не обязывающие жесты нашей новой коалиции уменьшают напряжение, от которого и Россия уже устала, и облегчат понимание, когда там всё уже утрясётся.

Haj żywe samostijna.

Приличные отношения с Россией дорогого стоят, но ценой не может быть ослабление наших связей с Украиной. Если бы когда-нибудь, в отдалённом будущем, имперская политика России в Европе перешла из сферы вербально-экономической к более активным действиям, то независимая Украина станет мощным козырем нашей безопасности. А независимой она останется. Любой серьёзный политики на Украине предпочитает бороться за власть над суверенной страной. Это касается также и амбициозного Виктора Януковича. Разделение на «украинский» запада и «русский» восток этой страны уже начинает стираться. Ситуация щекотливая, потому что ни один серьёзный украинский политик, в том числе и про-западные оранжевые, не хочет антироссийским. Точно так же и Польша, поддерживая, где только можно, Украину, не должна настраивать против России. тут можно увидеть противоречие, но в политике редко случается полная гармония интересов.

В этой ситуации кажется парадоксальным то, что говорит Ричард Пайпс, автор «России царей», «России большевиков», «Российской революции». В 1988 году я побывал в его доме в Бостоне. Сказать, что он занимал крайне враждебную позицию по отношению к советской России, значит, ничего не сказать. Через десять лет на встрече в Варшаве после предупреждения «Не бойтесь, вас, конечно, примут в НАТО» он заявил, что он против. Чтобы без нужды не раздражать Россию, уже не советскую. Теперь он считает, что. Чтобы без нужды не раздражать Россию, не следует настаивать на присоединении Украины к НАТО. ЕС — возможно, потому что Россия предпочла бы иметь около себя страну ЕС, но враждебный Атлантический Пакт на территории, которую она всё ещё считает своей, — это для неё неприемлемо. Она напоминает помещика, которому приходится мириться с тем, что крестьяне не выходят на барщину, не платят оброк, но должны, по крайней мере, снимать шапки перед барином. Мы можем понять русских, потому что польская историческая память хранить боль утраты Украины. Гордость великороссов стоит уважать, потому что это помогает в отношениях.

Но, повторяю, не ценой чего-либо, что ослабит позицию Украины по отношению к России. Политический хаос на Украине может раздражать, но достаточно сравнить его с предсказуемостью российских выборов, чтобы понять, кто ближе к демократическим идеалам. До того времени, когда Украина приблизится к этим идеалам в достаточной степени, чтобы быть принятой в НАТО и в ЕС, путь ещё долог. Но стоит в европейских и НАТО-вских высших кругах бороться за то, чтобы перед Украиной открыли многообещающую перспективу. Это — задача Польши. А у себя следует подумать о том, чтобы наш вход в Шенген не отрезал нас от Украины. Мы не можем давать виз только в Польшу, но можно узаконить свободное приграничное передвижение в «полосе», которая охватывала бы… всю Польшу, за исключением регионов, граничащих с другими странами. Глупо, но отчего же не помечтать.

12 декабря 2007 года

Гжегож Садовский

Путин тоже был либералом

http://www.wprost.pl/ar/119501/Putin-tez-byl-liberalem/

Grzegorz SadowskiPutin też był liberałem

Операция «Наследник» продолжается. «Медведь» Медведев будет президентом, а «Витя» (так в тексте — прим. перев.) — премьером.

Таким образом и в таком составе Россия будет спасена, а Запад счастлив. Власти законодательная и исполнительная будут действовать правильно и точно. Демократическое развитие будет приоритетом.

Запад на Медведева в качестве преемника Путина отреагировал умеренно. Всё-таки либерал, молодой, доброжелательный, знающий языки. С таким лучше иметь дело, чем с твердолобым Ивановым. А я помню, что Путин, когда его Ельцин назначил, тоже был либералом. В отличие от больного Ельцина, тоже был молодой, работавший за границей. Ну и что? И ничего. От путинского либерализма осталось только неприятное воспоминание, что мы позволили обмануть себя. Но память, как известно, избавляется от неприятных воспоминаний.

Итак, первую пилюлю «демократического приоритета» проглотили. Видимо, так тому и быть. КГБ-шный президент действует как истинный знаток западной души. Своё покушение на демократию он проводит постепенно, по частям. Таким образом, каждый либерал в волчьей стае может радоваться. Ну, и радуемся.

После президентских выборов либерал Медведев испарится. А если даже и останется, то только для контраста, чтобы показать, как при Путине было хорошо. Тогда уже можно будет только сказать: а что я говорил?

12 декабря 2007 года

Мирные офицеры

http://www.wprost.pl/ar/119133/Oficerowie-pokoju/

Grzegorz Sadowski Oficerowie pokoju

Гжегож Садовский

Да, господин Лавров, в Польше не хватает нам российских офицеров. Не хватает нам также 19 тысяч офицеров, оставшихся в Катыни.

Россия поставила американцам условие. Согласие на ПРО, но только в том случае, если её будут контролировать российские офицеры, которые, вдобавок, будут участвовать в принятии решения о её возможной активизации. И, как утверждает Сергей Лавров, договорённость такая уже была, однако, в последний момент американцы изменили свою позицию, отступив на шаг назад. Россия на это, конечно, не согласилась.

Российская тактика такая же, как всегда. Поссорить союзников. Лавров ставит неприемлемые условия, зная, что какие-либо переговоры на эту тему поставят американцев в невероятно трудное положение. Потому что как могут американцы разговаривать с Россией на тему присутствия российских офицеров в Польше? Это то же самое, как если бы Туск вёл переговоры о размещении белорусских войск в секторе Газы.

Так же обстоит дело и с совместным решением. На каком основании США могут отдать решение о деятельности радара в руки русских? А если они не согласятся с оценкой ситуации и откажутся включить радар? Ни одна страна не согласилась бы на подобное! Снова то же самое намерение: поставить абсолютно неприемлемые условия, чтобы доказать гипотезу, будто бы ПРО направлена против России.

То факт, что Лавров обнародовал подробности переговоров, симптоматичен. Это пощёчина нам, она подготавливает почву для действий Дональда Туска, чтобы «решить проблему мяса». Польский премьер в России не будет ничего «улаживать», он сможет лишь униженно просить. А русский ответ уже можно предсказать.

12 декабря 2007 года

Мартин Савицкий

Чем пахнет колбаса

http://marcinsawicki.salon24.pl/51575,index.html

Marcin Sawicki Czym pachnie kiełbasa

Река польского мяса потечёт теперь на Восток. Русские намерены отменить эмбарго на мясные продукты из Польши, и это, кажется, главное доказательство эффективности переговорной политики, которую предпочитает это правительство. С ударением на «это».

Интересны разные точки зрения, которые представляют сегодняшние газеты. «Выборча» осторожно убеждает читателя в том, что Качиньские не способны были ничего достичь польско-российских отношениях. «Жечпосполита» напоминает, что, вследствие двусторонних переговоров между нашими странами, в мусорную корзину полетела идея, чтобы все проблемы этого типа решались только на уровне ЕС — Россия.

Наверняка, восточный рынок снова откроется для польских производителей мяса, потому что, хотя не были объявлены никакие конкретные сроки, российская сторона почти ничего не теряет, снимая блокаду, а получает многое. Что именно?

Оказалось, что Польша, которая была самым усердным адвокатом совместной ЕС-овской политики по отношению к России, сама охотно отказывается от этой идеи. Это успех российской дипломатии, который стоит гораздо больше, чем полмиллиарда долларов — кажется. именно таковы были потери польской мясной промышленности вследствие двухлетней блокады.