Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

А теперь мы пожинаем плоды американского высокомерия и дилетантизма

А список американских бестактностей по отношению к Польше и правительству Ярослава Каичньского длинный

— почти никакой поддержки для усиления обороноспособности Польши,

— компрометация с F-16 и офсетом,

— блокирование польских контрактов на продажу оружия Ираку,

— блокирование депортации Мазура,

— многолетние издевательство насчёт виз для поляков,

— не поддержали выбор поляка на пост шефа НАТО, а поддержали бездарь-макаронника,

— мелочно торгуются из Patriot-ов в качестве дополнения к ПРО,

— во время предвыборной кампании морально поддержали герра Туска вместо Качиньского

И т. д., и т. д.

Bamboos 1

— Ещё один умник из-за Большой Воды поучает глупое польское быдло, что именно для него (быдла) хорошо. Советы тоже нам, мировоззренчески недоразвитым полякам, объясняли, как хорошо будет при коммунизме, в Варшавском Договоре, и как чудесно попасть первыми под обстрел в возможной войне с НАТО, защищая социализм, коммунизм и т. п.

Вот что смешно, мне пришлось дважды давать военную присягу (я не профессиональный военный, подхорунжий-резервист после гражданского ВУЗа), сначала в 1983 году на верность Союзу и Варшавскому Договору, потом, при правительстве SLD и Шмайдзиньском, на верность НАТО.

Так кому я, в конце концов, должен быть верен? Вроде бы Шмайдзиньский освободил меня от первой присяги, но поскольку я не чувствуя себя хуже его, то, может, я сам освобожусь от второй?

Lubat

— Весельчак это Макс. Давно я так не веселился, читая вроде бы серьёзный текст. «Польша — союзник», «в интересах Польши», «перехватывающие ракеты обеспечат более непосредственную защиту Польше и её соседям, нежели США», «США, Канада и несколько государств НАТО обязались защищать Польшу перед угрозами».

Можно взять его на работу в какое-нибудь «Маевский-шоу».

Hong 2

— Ответ: не п…, дружок, сначала визы отмените, а потом поговорим о других делах… конечно, без всяких гарантий, что ваши просьбы будут рассмотрены с позитивным результатом.

Darthmaciek

— Мистер Бут, я как раз патологический про-американец, но даже я помню, что вы обманули нас в вопросе войны с Ираком, а что касается сути статьи, то Польша как раз увеличивает своё участие в афганской миссии, а наши солдаты принимают участие в настоящих боях (вместо того, чтобы копать ямы для сортиров, как немцы), так что будьте добры, заткнитесь!

Snow 21

— Быть союзником СССР — это было в интересах номенклатуры. Теперь то же самое… быть союзником США — в интересах группировки Круглого Стола. С 1989 года только эта группировка правит Польшей; СЛД, ПиС или Уния Свободы-Гражданская Платформа — всё равно мы вассалы всё того же Большого Брата и посылаем наши войска всё на те же оккупационные миссии. А люстрации неисчислимой коммунистической агентуры как не было, так и нет (как говорит мудрая пословица: «Бывших агентов, которые всё ещё полезны, можно встретить лишь на кладбище»). С 1989 года не сняли ни одного фильма об антикоммунистических партизанах!!! А экс-сталинисты получают огромные пенсии и льготы, как будто это они были «национальными героями».

Darthmaciek

— Снежок, а ты не хочешь спросить себя, почему и левые, и правые поддерживают тесный союз с США? Видимо, нет. Так я тебе сейчас отвечу: они делают это, потому что нет никакой реальной альтернативы, которая гарантировала бы безопасность Польши. Есть всего две силы, которые предлагают ослабить связи с США — Самооборона и фашисты из ЛПС. Поскольку у нас демократия, твоя вольная воля голосовать за них — приятного аппетита!

Indris

— Я задал себе этот вопрос. И вот ответ. У так называемых «левых», то есть руководства СЛД комплекс вассала. Они служили СССР, а теперь убедились, что лучше служить США. У части правых подобная ментальность, усиленная благодарностью США за поддержку оппозиции во времена ПНР. Плюс деятельность американской агентуры влияния. Вследствие этого путают союз и вассалитет.

Tornson

— Власти СССР, по крайней мере, не унижали Польшу и ее граждан, как это делают сукины дети — янки. Во времена Восточного Блока никто в СССР не отважился бы официально высказаться о Польше так снисходительно и подло, так осрамить на международной арене, как это делают американцы по отношению к Польше.

Darthmaciek

— Самая смешной пост этой недели!)))

СССР не был нашим союзником, был хозяином. Нас никто не спрашивал о присутствии советских войск в Польше, а если какой-нибудь наш руководитель не нравился Москве, то его сменяли. Польша была обязана выполнять приказы, идущие из Кремля, и никто нашим мнением не интересовался. Этот американец, хотя и хам, убеждает нас, чтобы мы не уходили из Ирака. Если бы во время интервенции в Чехословакии польское правительство решило бы вывести польский контингент, то через пару дней у нас было бы новое правительство, а старое правительство сидело бы в кутузке… или лежало бы в могиле (как это случилось с Имре Наги в Венгрии).

Я тебя спрашиваю: страдаешь болезнью Альгеймера или тебе 14 лет? Потому что иначе я никак не могу объяснить, как ты мог написать нечто столь идиотское и не имеющее отношение к реальности…

Tornson

— СССР гораздо больше заслуживает звания союзника, чем USA-ки. Ты говоришь, никто не спрашивал нашего мнения. А кто спрашивал поляков, хотят ли они участвовать в бандитских авантюрах в Ираке и Афганистане?

Darthmaciek

— И в вопросе Ирака, и в вопросе Афганистана решение приняло ПОЛЬСКОЕ правительство, пользующееся доверием ПОЛЬСКОГО Парламента, избранного на СВОБОДНЫХ выборах!! Любой, кому такое решение не нравится, имеет полное право выразить своё неудовольствие на очередных выборах, а до этого имеет право против такого решения протестовать, устно, письменно или путём демонстраций! Ты себе представляешь в ПНР демонстрацию против вторжения в Чехословакию?! Те (немногочисленные), которые отважились протестовать, в тот же день оказались в тюрьме!! Так что, извини, не плети глупостей!!

Tornson

— «решение приняло ПОЛЬСКОЕ правительство, пользующееся доверием ПОЛЬСКОГО Парламента»

Точно так же, как ПОЛЬСКОЕ правительство дало согласие на присутствие Красной Армии и подписало союзнический договор с СССР.

«избранного на СВОБОДНЫХ выборах!!»

Не смеши, наивное дитя. В таких странах, как Польша или США, нет свободных выборов, а просто большое шоу, устроенное СМИ. Одним словом, выигрывают те, кого назначат большие корпорации. Люди, в большинстве своём, либо глупы, либо не интересуются политикой, так что выборы в Польше не имеют ничего общего с сознательным выбором, производимым политически сознательными гражданами.

«Любой, кому такое решение не нравится, имеет полное право выразить своё неудовольствие на очередных выборах»

Не валяй дурака.

«имеет право против такого решения протестовать, устно, письменно или путём демонстраций»

«Ты это серьёзно или не слишком остроумно издеваешься надо мной?

Ты себе представляешь в ПНР демонстрацию против вторжения в Чехословакию?!»

А где ты видел антивоенную демонстрацию? Когда на Хеле гостил Буш, останавливали идущие туда поезда, чтобы не допустить массовых протестов. Право на протест — это миф для маленьких глупых человечков, которые сами себе кажутся великими Гражданами, имеющими влияние на свою страну.

«Те (немногочисленные), которые отважились протестовать, в тот же день оказались в тюрьме!! Так что, извини, не плети глупостей!!»

Интересно, кто это? И вообще, что за сравнение!! Ты сравниваешь бескровную демонстрацию силы в Чехословакии и оккупацию Ирака и Афганистана, жертвой которых стали уже почти миллион человек!

Darthmaciek

— ОК, после твоего последнего поста я слагаю оружие. Если для тебя III Речь Посполита менее демократична и менее суверенна, чем ПНР. Нам с тобой не о чем дискутировать. Мы, видимо, живём на разных планетах, так что остаётся лишь послать тебе межгалактическое приветствие и пойти поговорить с кем-нибудь другим…

Gekon 1979

— Господин Бут не слишком удачно пытается убедить нас. Я считаю, что Польша вовсе не обязана стараться ещё больше, мы и так много делаем, как для наших условий, а теперь ведь большими друзьями являются Франция и Германия, пусть два этих государства покажут большее усердие, тогда и мы подумаем, что дальше делать.

Indris

— Быть сообщником бандитских действий — не в интересах Польши. Точно так же не в её интересе путать союзные отношения с лакейством. НЕВОЗМОЖНО оправдать иракскую авантюру, это понимают даже большинство американцев. Поляки с самого начала были против, кроме агентов влияния и политиков.