Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Еще несколько общественных деятелей - Патрик Бьюкенен, Арно де Борхграф, Морин Дауд, Джорджи Энн Гейер, Гэри Харт, Крис Мэтьюс, конгрессмен Джеймс П. Моран (D-VA), Роберт Новак, Тим Рассерт и генерал Энтони Зинни - либо говорили, либо сильно намекали, что произраильские сторонники жесткой линии в США были главными движущими силами, стоящими за войной в Ираке.10 В случае Новака он назвал войну задолго до ее начала "войной Шарона" и продолжает делать это сегодня. "Я убежден, - заявил он в апреле 2007 года, - что Израиль внес большой вклад в решение начать эту войну. Я знаю, что накануне войны Шарон в закрытой беседе с сенаторами сказал, что если бы им удалось избавиться от Саддама Хусейна, то это решило бы проблемы безопасности Израиля".11
Связь между Израилем и войной в Ираке была широко известна задолго до начала боевых действий. Когда осенью 2002 года перспектива американского вторжения стала доминировать в заголовках газет, журналист Майкл Кинсли написал, что "отсутствие публичной дискуссии о роли Израиля... является пресловутым слоном в комнате: Все его видят, но никто о нем не упоминает".12 Причиной такого нежелания, по его мнению, является страх быть заклейменным антисемитом. За две недели до начала войны Натан Гуттман сообщил в газете Ha'aretz, что "голоса, связывающие Израиль с войной, становятся все громче и громче. Утверждается, что желание помочь Израилю - главная причина, по которой президент Джордж Буш отправляет американских солдат на ненужную войну в Персидском заливе. И голоса раздаются со всех сторон".13
Несколько дней спустя Билл Келлер, который сейчас является исполнительным редактором New York Times, написал: "Идея о том, что эта война связана с Израилем, устойчива и более распространена, чем вы думаете".14 Наконец, в мае 2005 года, через два года после начала войны, Барри Джейкобс из Американского еврейского комитета признал , что убежденность в том, что Израиль и неоконсерваторы несут ответственность за побуждение США к вторжению в Ирак, "широко распространена" в американском разведывательном сообществе.15
Кто-то, конечно, скажет, что любой, кто предполагает, что озабоченность безопасностью Израиля оказала значительное влияние на решение администрации Буша о вторжении в Ирак, является либо антисемитом, либо ненавидящим себя евреем. Такие обвинения предсказуемы и ложны. Как мы сейчас покажем, существует множество доказательств того, что Израиль и лобби сыграли решающую роль в развязывании этой войны. Это не значит, что Израиль или лобби "контролируют" внешнюю политику США; это просто говорит о том, что они успешно добивались определенного набора политических мер и смогли, в определенном контексте, достичь своей цели. Если бы обстоятельства сложились иначе, они не смогли бы заставить Соединенные Штаты вступить в войну. Но без их усилий Америка, вероятно, не была бы сегодня в Ираке.
ИЗРАИЛЬ И ИРАКСКАЯ ВОЙНА
Израиль всегда считал Ирак своим врагом, но особое беспокойство у него возникло в середине 1970-х годов, когда Франция согласилась предоставить Саддаму ядерный реактор. Израиль не без оснований опасался, что Ирак может использовать реактор как ступеньку к созданию ядерного оружия. В ответ на эту угрозу в 1981 году израильтяне разбомбили реактор в Осираке до того, как он был введен в эксплуатацию.16 Несмотря на эту неудачу, Ирак продолжал работать над своей ядерной программой в разрозненных и секретных местах. Эта ситуация помогает объяснить, почему Израиль с энтузиазмом поддержал первую войну в Персидском заливе в 1991 году; его главной задачей было не вытеснить иракские войска из Кувейта, а свергнуть Саддама и особенно убедиться в том, что ядерная программа Ирака ликвидирована.17Хотя Соединенные Штаты не отстранили Саддама от власти, режим инспекций ООН, введенный в Багдаде после войны, уменьшил, но не устранил беспокойство Израиля. Более того, газета Ha'aretz сообщила 26 февраля 2001 года, что "Шарон считает, что Ирак представляет большую угрозу региональной стабильности, чем Иран, из-за ошибочного и безответственного поведения режима Саддама Хусейна".18
Несмотря на комментарии Шарона, к началу 2002 года, когда становилось все более очевидным, что администрация Буша всерьез подумывает о новой войне против Ирака, некоторые израильские лидеры заявили американским чиновникам, что, по их мнению, Иран представляет собой более серьезную угрозу.19 Однако они не были против свержения Саддама, и израильские лидеры, которые редко бывают немногословны, когда речь идет о том, чтобы дать совет своим американским коллегам, никогда не пытались убедить администрацию Буша не начинать войну против Ирака. Израильское правительство также не пыталось мобилизовать своих сторонников в Соединенных Штатах для лоббирования против вторжения. Напротив, израильские лидеры беспокоились лишь о том, что в погоне за Саддамом Соединенные Штаты могут упустить из виду иранскую угрозу. Как только они поняли, что администрация Буша поддерживает более смелую схему, которая предусматривает быструю победу в Ираке и последующее решение проблемы с Ираном и Сирией, они начали активно настаивать на американском вторжении.
Короче говоря, Израиль не был инициатором кампании за войну против Ирака. Как станет ясно, именно неоконсерваторы в Соединенных Штатах задумали эту идею и несли основную ответственность за ее продвижение после 11 сентября. Однако Израиль объединил усилия с неоконсерваторами, чтобы помочь продать войну администрации Буша и американскому народу задолго до того, как президент принял окончательное решение о вторжении. Действительно, за несколько месяцев до начала войны израильские лидеры постоянно беспокоились о том, что президент Буш может решить не вступать в войну, и делали все возможное, чтобы Буш не струсил.
Израильтяне начали свои усилия весной 2002 года, за несколько месяцев до того, как администрация Буша развернула свою собственную кампанию по продаже американской общественности войны в Ираке. Бывший премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приехал в Вашингтон в середине апреля и встретился с американскими сенаторами и редакторами газеты Washington Post, чтобы предупредить их о том, что Саддам разрабатывает ядерное оружие, которое может быть доставлено на американскую родину в чемоданах или ранцах.20 Несколько недель спустя Раанан Гиссен, пресс-секретарь Шарона, заявил репортеру из Кливленда, что "если Саддам Хусейн не будет остановлен сейчас, то через пять лет, через шесть лет нам придется иметь дело с Ираком, вооруженным ядерным оружием, с Ираком, имеющим системы доставки оружия массового уничтожения".21
В середине мая Шимон Перес, бывший премьер-министр Израиля, ныне занимающий пост министра иностранных дел, выступил на телеканале CNN, где заявил, что "Саддам Хусейн так же опасен, как и бен Ладен", и Соединенные
