Избранные труды. Том II - Олимпиад Соломонович Иоффе

тот, кто ее обнаружил, юридически не считается находчиком. С другой стороны, в случае выбытия вещи из обладания собственника по его воле (вследствие, например, отказа от права собственности на вещь) может возникнуть вопрос о бесхозяйности имущества, но не о находке.

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно об этом сообщить лицу, потерявшему ее, и возвратить ему найденную вещь. Когда же неизвестно, кем вещь потеряна и кому она принадлежит, нужно заявить о находке и сдать вещь в милицию или исполком сельского Совета, а если вещь найдена в учреждении, предприятии или на транспорте, – сдать ее администрации соответствующей организации. При этом органы транспорта хранят вещь, а затем, если собственник не обнаружится, реализуют ее в соответствии со специальными правилами, действующими на транспорте, а другие организации при необнаружении собственника или иного лица, потерявшего вещь, в двухнедельный срок передают ее для дальнейшего хранения в милицию или исполком сельского Совета.

Милиция и исполком сельского Совета обязаны хранить найденные и сданные им вещи в течение шести месяцев. Если в пределах этого срока обнаружится собственник или другое лицо, потерявшее вещь, она возвращается собственнику или этому лицу. По истечении указанного срока вещь безвозмездно переходит в собственность государства. Именно в этом смысле находка и рассматривается в качестве одного из возможных с способов первоначального приобретения права собственности.

Выплата находчику вознаграждения действующим законодательством не предусматривается. Но он имеет право на возмещение расходов, связанных с хранением и сдачей вещи. Эти расходы ему компенсируются лицом, потерявшим вещь, или соответствующей государственной организацией, когда невостребованная вещь переходит в собственность государства. Лицо, нашедшее чужую вещь и уклонившееся от ее сдачи, обязано возместить материальный ущерб собственнику, а если он не будет обнаружен, внести компенсацию стоимости присвоенного имущества в доход государства. Присвоение найденного социалистического имущества преследуете уголовным законом (ст. 97 УК РСФСР).

Особые правила действуют в отношении безнадзорного и пригульного скота (ст. 147 ГК).

Безнадзорным признается скот, отставший от стада, заблудившийся или выбывший из хозяйства его собственника. Такой скот становится пригульным, если он пристает к стадам или табунам других хозяйств. Лица, задержавшие безнадзорный и пригульный скот, обязаны немедленно сообщить об этом собственнику и возвратить ему скот либо, если собственник неизвестен, сообщить в трехдневный срок о задержании скота в органы милиции или исполком сельского Совета, которые должны принять меры по розыску собственника. На время розыска скот сдается с соблюдением ветеринарных правил на содержание и в пользование ближайшему совхозу или колхозу, руководители которых не вправе отказаться от принятия скота.

Для временного содержания пригульного и безнадзорного скота и его молодняка установлен шестимесячный срок, а для мелкого скота и его молодняка (овец, свиней и т. п.) – двухмесячный срок. В случае обнаружения собственника в пределах указанных сроков скот ему возвращается. При этом собственник обязан возместить хранителю расходы по содержанию скота с зачетом выгод, которые хранитель извлек от пользования скотом. Могущие возникнуть в связи с этим споры рассматриваются в судебном порядке. Если же к истечению установленных сроков собственник не обнаружится, скот безвозмездно переходит в собственность колхоза, в котором он содержался, или в собственность государства с включением его в состав имущества совхоза, которому скот был передан на содержание.

Клад (ст. 148 ГК) – это зарытые в земле или скрытые иным способом ценности, собственник которых не может быть установлен либо утратил право на них. Из приведенного определения вытекают следующие признаки, характеризующие клад. Во-первых, клад представляет собой определенную, обычно крупную ценность, такую, как, например, драгоценные камни, жемчуга, золотые и серебряные монеты, драгоценные металлы (золото, серебро, платина и металлы платиновой группы) в слитках, в изделиях и ломе, советская и иностранная валюта. Во-вторых, клад – это намеренно скрытая ценность (замурованная, зарытая в земле и т. п.) в отличие от находки, выбывающей из обладания собственника помимо его воли. В-третьих, клад не имеет собственника, потому что последний не может быть установлен либо утратил право собственности, тогда как находка может иметь собственника, которому в случае его обнаружения находка возвращается.

Поскольку у клада нет собственника, клад поступает в собственность государства. Поэтому обнаружение клада рассматривается в качестве одного из способов первоначального приобретения права собственности.

Лица, обнаружившие клад, обязаны сдать его финансовым органам. Если клад выражается в золотых и серебряных монетах, советской и иностранной валюте, драгоценных камнях и жемчугах, драгоценных металлах в слитках, изделиях и ломе, нашедшим выплачивается вознаграждение в размере 25 % стоимости сданных ценностей. Выплата вознаграждения в указанном размере не производится, когда раскопки или поиски перечисленных ценностей входили в круг служебных обязанностей данного лица. Присвоение клада образует состав уголовного наказуемого деяния (ст. 97 УК РСФСР).

Рассмотренными случаями исчерпываются первоначальные способы приобретения права собственности, прямо предусматриваемые Гражданским кодексом РСФСР. В жизни могут иногда встретиться и некоторые иные случаи такого же рода. Так, изредка на практике приходится сталкиваться с вопросом о том, кто должен быть признан собственником вещи, созданной в результате переработки (спецификации), т. е. изготовления вещи для себя одним лицом, из материалов, принадлежащих другому лицу.

Специально посвященная этому вопросу ст. 155 ГК Литовской ССР решает его следующим образом. Если спецификант (лицо, переработавшее чужие материалы) невиновен, так как он не знал и не должен был знать о том, что материалы принадлежат другому, и если стоимость изготовления вещи превышает стоимость материалов, вещь поступает в собственность спецификанта, который обязан возместить стоимость материалов собственнику. При отсутствии хотя бы одного из названых условий наступают иные последствия. Когда стоимость материалов превышает стоимость изготовления вещи, то даже и при невиновности спецификанта ее собственником становится собственник материалов, обязываемый лишь к возмещению спецификанту стоимости переработки. Но у собственника материалов имеется и другая возможность: он вправе взыскать со спецификанта возмещение убытков, отказавшись в пользу последнего от самой вещи. Если же спецификант виновен, собственник материалов приобретает право собственности на изготовленную вещь и к выплате каких-либо компенсаций спецификанту вообще не обязывается.

В Российской Федерации, ГК которой не содержит норм о спецификации, споры такого рода должны решаться по правилам об аналогии (ч. III ст. 10 ГПК), допускающим применение точно таких же положений, как и зафиксированные в ГК Литовской ССР.

Важно, однако, не только познакомиться с различными способами приобретения права собственности, но и установить, в какой момент это право возникает в лице его первоначального приобретателя.

Анализ законодательных норм, посвященных регулированию отношений по первоначальному приобретению права собственности, дает основания для следующих выводов. Если приобретение права собственности должно быть оформлено в определенном порядке (как это требуется при национализации, конфискации, реквизиции, изъятии бесхозяйного и бесхозяйственно содержимого имущества), право собственности считается возникшим в момент его оформления (например, в момент вступления в силу решения суда об изъятии бесхозяйственно содержимого имущества). Если же приобретение права собственности не требует особого оформления и приурочивается к наступлению определенного юридического факта (например, к истечению срока хранения находки), право собственности считается возникшим в момент наступления этого факта.

Обратимся теперь к производным способам. Последние характеризуются тем, что в таких случаях право собственности приобретается по воле предшествующего собственника и с согласия нового приобретателя. Чаще всего производное приобретение права собственности оформляется путем соглашения, например путем заключения договора купли-продажи, мены, дарения и т. п. Оно может быть далее оформлено при помощи двух односторонних сделок. Например, собственник изъявляет свою волю передать имущество другому лицу в составленном им завещании, а после смерти завещателя указанный в нем наследник изъявляет свое согласие на принятие наследства. Иногда воля, которую по тем или иным причинам не выразил собственник, восполняется волей законодателя. Так, при наследовании, которое осуществляется без завещания, имущество в соответствии с указаниями закона переходит к таким лицам (близким родственникам), которым, по разумному предположению, его передал бы и сам наследодатель. Хотя в этом случае и нет прямого выражения воли предшествующего собственника, нельзя, однако, считать, что переход имущества осуществляется здесь вопреки его воле (как нередко наблюдается при первоначальных способах приобретения права собственности). Не говоря уже о законодательном презюмировании подлинной воли наследодателя, не выраженной в завещании, и сам наследодатель от составления завещания может отказаться именно потому, что его интересам полностью соответствуют действующие правила о наследовании по закону. Значит, и при таких обстоятельствах налицо воля правопредшественника как необходимый элемент производного приобретения права собственности.

В противоположность сказанному, Д. М. Генкин границу между первоначальными и производными способами приобретения