Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер

А высказывать свое мнение каждый день или через день и надеяться, что многие это прочитают, а потом очень радоваться большому количеству лайков – это все прекрасно, но к журналистике не имеет отношения, и конечно же, это не приведет к исчезновению телевидения.

* * *

В завершение программы я бы хотел сказать вот что. В связи с этими изменениями, которые вводятся в пенсионную систему, на вас вывалится просто водопад разных мнений противников правительства, которые будут говорить, что это грабеж, что это американский план, что это все сделано, чтобы уничтожить Россию, ну и так далее. И что эти люди, которые с вами говорят, просто мечтают помочь народу, и ночью из-за этого плохо спят, не знают, как спасти народ от этих ужасных вещей.

Ну а сторонники власти, сторонники правительства, скажут вам наоборот, что они только о вас и заботятся, что они тоже не спят ночью, потому что думают о том, как сделать так, чтобы вам было лучше.

Мой совет вам такой: не слушайте ни тех, ни этих. Если вас интересует на самом деле ваше пенсионное обеспечение, почитайте, есть очень много материала. Взвесьте то и се, и потом приходите к своим выводам. Не надо слушать, когда вас агитируют, а надо просто использовать свой собственный мозг и хорошенько подумать. Это мой вам совет.

XI

2018–2019

* * *

Я только что вернулся из поездки – довольно долгой поездки по Соединенным Штатам Америки, где я выступал перед американскими студентами, но также и перед нашими бывшими гражданами, уехавшими в США и ныне там живущими. В общем, это было довольно интересно, особенно когда после самого выступления мне задавали вопросы. Вот это было самое интересное, потому что от этих вопросов ты начинаешь лучше понимать, что люди думают, о чем они думают и каково их мнение.

Было много вопросов, но среди тех, которые повторялись довольно часто, был такой вопрос: «Есть ли цензура в России?». Я ответил так, как я думаю, как я считаю. Я сказал, что официальной цензуры, как было в Советском Союзе, с существованием Главлита – цензора, которому надо было приносить материал для печати или эфира, и он должен был этот материал утвердить, – такой цензуры нет. Ее нет, она запрещена Конституцией.

Однако в тех средствах массовой информации, которые либо напрямую, либо опосредованно управляются государством, есть контроль, и довольно жесткий, и особенно в том, что касается политики. И это приводит к тому, что в таких средствах массовой информации в основном одна точка зрения. Например, если попытаться найти в этих СМИ что-нибудь позитивное об Америке, это будет очень трудно. Но, продолжаю я, с другой стороны, попробуйте вы найти в американских средствах массовой информации, но только в главных, разумеется, что-нибудь позитивное о России. Я пробовал и не нашел. Просто таких нет.

И я пришел к выводу, что вот этот контроль, который у нас государственный, а там – корпоративный (потому что там нет государственных СМИ, есть только корпоративные), в общем, приводит к одинаковому результату: все эти средства массовой информации по некоторым вопросам говорят одно и то же.

Есть ли СМИ, которые не так говорят? Да, конечно. И у нас они есть, есть даже у нас оппозиционные СМИ, которые говорят совсем по-другому, но и в Соединенных Штатах есть такие. Однако они не главные, они как бы сбоку и, конечно, выходят на гораздо меньшую аудиторию. Так что вот такая любопытная вещь.

И я делаю вывод, довольно странный, что и у нас, и в США в этом вопросе все очень похоже.

* * *

Вы, конечно, помните быль о том, как в Петрограде в октябре 1917 года богатая барыня, услышав на улице крики и выстрелы, послала свою горничную узнать, что там происходит. Через полчаса горничная вернулась вся взбудораженная, и барыня спрашивает у нее: «Ну что там, Дуня?» А Дуня ей отвечает: «Барыня, там революция». «И чего же они хотят, Дуня?» Дуня: «Барыня, они хотят, чтобы больше не было богатых». И барыня говорит: «Странно, мой прадед, декабрист, хотел, чтобы больше не было бедных».

И вот, как мы сегодня говорили в программе, уровень бедности в России довольно высокий: около 12 % и порядка 18 миллионов человек. Это не только в России. Например, в Соединенных Штатах бедных 12,7 %, это 43 миллиона человек. Ну, правда, население США в два с лишним раза больше, чем население России.

Я понимаю, что в любом обществе есть люди, которые не хотят работать, которые предпочитают даже нищенствовать, жить на улице, но их, конечно, не такое количество. Я не понимаю, чем объяснить эту ситуацию, кроме как просто беспечностью или безответственностью властей, государства, которые не задумываются над последствиями того, что происходит. Ведь чем больше неравенства, тем неизбежнее тяжелейшие последствия, это нам история показывает.

Я все время вспоминаю шекспировские слова «Что-то прогнило в королевстве Датском». Но, правда, в Дании-то все более-менее хорошо. В этом смысле в других странах не все блестяще.

* * *

На днях опубликовали опрос общественного мнения о том, как наш народ относится к журналистике и журналистам.

Мне было очень интересно это прочитать, и среди опубликованных вещей меня очень заинтересовало следующее. На утверждение «Я привык верить тому, что пишут в газетах, говорят по телевидению и радио» 58 % ответили, что они скорее не согласны с этим. А с утверждением «Я не верю большинству сообщений СМИ» скорее согласны 50 %, и лишь 33 % полностью согласны. То есть получается, что большинство населения не доверяет средствам массовой информации.

Мне жаль, что не стали выяснять, в чем именно недоверие, потому что, как мне кажется, опрашиваемые ответили бы на этот вопрос с большим трудом. Хотя, может быть, не доверяют любым позитивным сообщениям: у нас всегда очень сомневаются в том, что где-то дела обстоят хорошо, и тем более что будет лучше. Столько раз обманывали, столько раз врали народу, что это реакция совершенно понятная. Но зато вполне верят тому, что будет хуже и что вообще все плохо. Ну, и еще верят тому, что наш главный враг – это Соединенные Штаты Америки.

Очень интересны для меня данные о свободе СМИ. Всего лишь 33 % россиян считают профессию журналиста несвободной. А вот среди опрошенных журналистов несвободной считают свою профессию 81 %. Интересно, да? Мне бы очень хотелось поговорить с теми 19 % моих коллег, которые считают нашу профессию свободной. Они, видимо, знают