Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер

делать уроки, и я стал смотреть не то что его учебники, но книжки, которые издают для детей пяти-шести лет, для совсем еще маленьких. Не толстые, с очень яркими иллюстрациями, такие привлекательные книжки. Одна книжка была о королях Англии, другая – о Первой мировой войне, и еще одна – о Второй мировой войне. Ну, тут я сказал себе: «Интересно, посмотрим, как мозги пудрят маленьким детям в Англии». И стал смотреть.

Рассказывают о советско-германском договоре 1939 года, очень просто сообщают, что СССР и Германия заключили пакт о ненападении, точка, больше ничего. То есть никакого толкования. Рассказывают о начале войны, например: «Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года, в ответ на что Франция и Великобритания объявили войну Германии», точка. «17 сентября Советский Союз занял восточную Польшу», точка. Опять никаких толкований, просто факты.

Дальше смотрю – «Сталинградская битва». Написано: «Немцы хотели взять этот город – это имело большое значение. Казалось, что это им удастся, но советские солдаты отстояли его и нанесли немцам тяжелое поражение. С этого момента началось наступление советской армии – это был важнейший момент в войне», – так прямо и написано.

Ну а дальше портрет маршала Жукова с подписью: «Руководитель советской армии» (это, конечно, ошибка, он не был руководителем). А дальше написано, что он не проигрывал ни одного сражения (а это правда).

А в самом конце, на развороте, портреты всех главных действующих лиц: там и Рузвельт, и Черчилль, и Сталин, и де Голль, и Гитлер, и Муссолини, и Эйзенхауэр, Роммель, император Хирохито… В общем, руководители всех этих стран и военачальники. И под каждым очень просто написано, кто он, – и все.

Скажу вам совершенно откровенно, я ожидал другого, я был очень сильно удивлен. И я подумал: вот интересно, есть ли у нас в стране такие учебники для дошкольников и для школьников, для первоклассников? И если есть, то рассказывают ли они о тех сражениях, в которых побеждали наши союзники того времени, то есть США, Великобритания и т. д.? И есть ли портреты всех главных лиц, в том числе и нацистов, в таких учебниках?

Я вот задавал себе вопросы, но не успел на них ответить, потому что появился Савва и сказал мне: «Пошли посмотрим, как я плаваю». Я говорю: «Ну, конечно, пошли, это очень интересно».

Вот, собственно, и весь рассказ.

* * *

У меня есть друг, его зовут Брайан Кан, он американец, живет в штате Монтана. И кстати, если вы помните наш фильм «Одноэтажная Америка», то он в этом фильме принимал активное участие как «американский голос», который объяснял то, что мы, не американцы, не понимали. И вот вчера я получил от него электронное письмо. Вот что написал мне Брайан.

«С помощью Франции США и России удалось увернуться от “ядерной пули”. Но мы всем дали понять, что любое применение химического оружия прозвучит сигналом к решительным действиям…

Только что мне в голову пришла пренеприятная мысль. Если бы я был “Исламским государством”, или “Аль-Каидой”, или “Талибаном” (террористические организации, запрещенные на территории России) или еще кем-то в этом роде, то разве я бы не увидел во всем этом замечательную возможность? Ведь если я смогу заполучить какой-нибудь нервно-паралитический газ или еще что-нибудь в этом роде, и если я смогу его использовать против поддерживаемых Западом противников Асада где-нибудь там, в Сирии, то тогда есть надежда, что я смогу стравить своих самых смертельных врагов – русских и американцев. Американцы решат, что это русские сделали, и предпримут соответствующие шаги, и может быть, между ними возникнет вооруженный конфликт. Они подерутся друг с другом во славу Аллаха…

Пожалуйста, поделись этой мрачной мыслью – с кем сочтешь нужным».

Что я, собственно, и делаю. Хочу добавить лишь, что достать и использовать биологическое или химическое оружие трудно, но гораздо проще, чем достать и использовать оружие ядерное.

* * *

Все-таки кто что ни говори, а голова работает очень странно, по крайней мере у меня. Вот фильм «Собибор» снимался Хабенским в Литве. Я этому был удивлен, потому что вообще среди стран Балтии Литва занимает, как мне кажется, безусловно первое место по отрицательному отношению к России. Нельзя сказать, чтобы в других двух странах, в Латвии и в Эстонии, особенно хорошо относились к России, но по сравнению с Литвой можно сказать, что они Россию горячо любят. Причем в этой нелюбви тон задает президент Литвы Даля Грибаускайте, о которой я тоже узнал с любопытством, что она 1983 году вступила в члены КПСС и с 1983 по 1990 год преподавала в Высшей партийной школе Литовской ССР. В общем, любопытно, но не в этом дело.

Так вот, узнав, что фильм снимался в Литве, я сразу вспомнил книгу Руты Ванагайте, которая называется «Наши». Эта книга вышла в Литве в 2015 году, и это была сенсация своего рода, поскольку это книга о том, как уничтожали евреев в Литве. И этим занимались не какие-то зондеркоманды, не какие-то злодеи, а этим занималось, можно сказать, все население. Собственно, книга поэтому и называется «Наши». И было убито очень быстро и очень кровавым образом около 200 тысяч евреев в этой самой Литве. И Рута Ванагайте написала об этом книгу.

Надо сказать, что в Литве многие поддержали ее. Однако еще больше, видимо, населения ее осудило за то, что она «расковыряла» эту скрытую рану. Но книга вышла и стала бестселлером.

Я бы очень хотел взять интервью у Ванагайте, может быть, она услышит меня и свяжется со мной. Вряд ли, но я на это надеюсь. Думаю, ей сейчас приходится очень непросто, потому что она подвергла сомнению героизм одного литовского партизана, который воевал против Советского Союза. Он был из «лесных братьев» и считался большим героем в Литве, а она представила материал, который вызывает сомнение по этому вопросу, за что ее уже стали проклинать практически все. Кто-то даже сказал: «Нельзя отнимать у нас наших героев, потому что без них с чем мы останемся?»

Вообще я этот аргумент уже где-то слышал. А вы?

* * *

Наша программа не выходила в эфир 7 мая, потому что в этот день была инаугурация президента РФ, а в такой день сетка, конечно же, меняется, и меняется очень основательно.

А сегодня не выходной и не праздник, и поэтому программа в эфире. Но я хотел бы поздравить вас с некоторым праздником, я его называю «праздником торжества трезвого ума». Я имею в виду серьезные