Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer

обвинил их в участии "вместе" с новым антисемитизмом, отрицающим право Израиля на существование. В своем предисловии к документу исполнительный директор комитета Дэвид Харрис написал: "Самой удивительной и тревожной чертой этой новой тенденции является публичное участие некоторых евреев в словесном натиске на сионизм и еврейское государство".103

Объекты критики Розенфельда горячо опровергали его различные обвинения, а раввин Майкл Лернер из "Тиккун" указал на последствия таких необоснованных обвинений. "Когда мы разговариваем с представителями Конгресса, которые являются либералами или даже крайне прогрессивными по всем остальным вопросам, - пишет он, - они говорят нам в частном порядке, что боятся говорить о том, что политика Израиля разрушительна для интересов Соединенных Штатов или мира во всем мире, чтобы на них не повесили ярлык антисемитов и антиизраильтян. Если это может произойти с Джимми Картером, сказали мне недавно некоторые из них, человеком с безупречными моральными качествами, то никто не может быть в полной политической безопасности".104

Во всех этих случаях не было никаких доказательств реального антисемитизма. Настоящий антисемитизм предполагает, что евреи отличаются от других людей различными неблаговидными признаками, что дает этим другим людям право выделять их и преследовать их в больших и малых масштабах. Антисемиты утверждают, что евреи, которые занимаются, казалось бы, законной политической деятельностью - баллотируются в депутаты, участвуют в политических кампаниях, пишут статьи и книги или организуют лоббистские группы, - на самом деле участвуют в темных и тайных заговорах. Настоящие антисемиты иногда выступают за жесткие меры, чтобы лишить евреев полных политических прав, а иногда поддерживают еще более жестокие преследования евреев. Даже в своих более мягких формах антисемитизм потворствует различным стереотипам и подразумевает, что к евреям следует относиться с подозрением или презрением, а также стремится лишить их возможности полноценно и свободно участвовать во всех сферах жизни общества. В своих основных чертах истинный антисемитизм напоминает другие формы расистской или религиозной дискриминации, которые были подвергнуты всеобщему осуждению в Европе и США после окончания Второй мировой войны.

Напротив, почти все из тех многочисленных язычников и евреев, которые сегодня критикуют политику Израиля или беспокоятся о влиянии лобби на внешнюю политику США, находят подобные взгляды глубоко тревожными и категорически их отвергают. Напротив, они считают, что евреи - такие же люди, как и все остальные, а значит, способны как на хорошие, так и на плохие поступки, и что они имеют право на тот же статус, что и другие члены общества. Они также считают, что Израиль действует как другие государства, то есть энергично защищает свои интересы и иногда проводит мудрую и справедливую политику, а иногда совершает стратегически глупые и даже аморальные поступки. Эта точка зрения противоположна антисемитизму. Она призывает относиться к евреям, как ко всем остальным, а к Израилю - как к нормальной и законной стране. Израиль, с этой точки зрения, следует хвалить, когда он действует хорошо, и критиковать, когда он не действует. Американцы также имеют право расстраиваться и критиковать Израиль, когда он поступает во вред интересам США, а американцы, которым небезразличен Израиль, должны иметь право критиковать его, когда его правительство предпринимает действия, которые, по их мнению, также не отвечают интересам Израиля. Здесь нет ни особого отношения, ни двойных стандартов. Точно так же большинство критиков лобби не считают его заговором или кабалой; скорее, они утверждают, как и мы, что произраильские организации действуют так же, как и другие группы интересов. Хотя обвинение в антисемитизме может быть эффективной тактикой клеветы, оно обычно беспочвенно.

Действительно, есть признаки того, что рефлексивное обвинение в антисемитизме начинает терять свою силу для подавления дискуссий. Нападки на книгу Джимми Картера не помешали бывшему президенту широко разрекламировать ее (включая заметное и успешное выступление в Университете Брандейса), а ряд других общественных деятелей и мейнстримных изданий недавно выступили с разумной критикой израильской политики и влияния лобби.105 Даже Уильям Кристол, похоже, признал, что называние критиков Израиля или лобби антисемитами теряет свою способность заставить замолчать других, написав в Wall Street Journal, что "основные еврейские организации разыгрывали карту "антисемитизма" так часто, что она обесценилась".106 Очевидная причина заключается в том, что все больше людей признают, что это серьезное обвинение продолжает звучать в адрес людей, которые не являются антисемитами, а просто ставят под сомнение политику Израиля или указывают на то, что лобби продвигает политику, которая не всегда отвечает национальным интересам США.

Давайте проясним: антисемитизм - это отвратительное явление с долгой и трагической историей, и все люди должны быть бдительны в отношении его возрождения и осуждать его, когда он возникает. Более того, всех нас должно тревожить наличие подлинного антисемитизма в некоторых частях арабского и исламского мира (и в других обществах - например, в России), а также его затянувшееся присутствие в некоторых сегментах американского и европейского общества. Но очень важно проводить различие между истинным антисемитизмом и законной критикой политики Израиля, потому что размывание этих понятий затрудняет борьбу с истинным фанатизмом и делает более сложным разумное обсуждение внешней политики США. Американцы должны свободно обсуждать деятельность групп, которые заставляют Соединенные Штаты оказывать Израилю щедрую и безоговорочную поддержку, точно так же, как мы изучаем политическую деятельность других групп интересов, не опасаясь быть замазанными или маргинализированными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Различные стратегии, которые используют группы, входящие в лобби, - как обсуждалось в этой и предыдущей главах, - взаимно усиливают друг друга. Если политики знают, что рискованно ставить под сомнение политику Израиля или неизменную поддержку Израиля Соединенными Штатами, то основным СМИ будет сложнее найти авторитетные голоса, готовые не согласиться с мнением лобби. Если общественный дискурс об Израиле удастся сформировать таким образом, чтобы у большинства американцев сложилось в целом положительное впечатление о еврейском государстве, то у политиков будет еще больше причин следовать примеру лобби. Разыгрывание карты антисемитизма еще больше подавляет дискуссию и позволяет мифам об Израиле оставаться неоспоримыми. Хотя другие группы интересов в той или иной форме используют подобные стратегии, большинство из них могут только мечтать о том, чтобы обладать политическими мускулами, которые накопили произраильские организации. Поэтому возникает вопрос: какое влияние оказывает израильское лобби на внешнюю политику США? Соответствует ли его влияние американским национальным интересам, или оно поощряет политику, которая вредна для Соединенных Штатов и даже для самого Израиля? Именно к этому вопросу мы сейчас и обратимся.

ЧАСТЬ

II

.ЛОББИ В ДЕЙСТВИИ

ВВЕДЕНИЕ К ЧАСТИ

II

Влияние израильского лобби не вызывало бы особого беспокойства, если бы его повестка дня сводилась к тому, чтобы Конгресс продолжал оказывать иностранную помощь еврейскому государству. Хотя для этих денег можно было бы найти лучшее применение, Соединенные Штаты -