Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко

что от лакеев британской короны надо было строго и безапелляционно потребовать, чтобы они предъявили всей международной общественности Скрипаля, живого или мертвого. В случае если эти самые лакеи откажутся предъявить г-на шпиона и предателя, то следует объявить, что они являются не более чем дешевыми фальсификаторами истории. На этой ударной ноте мы хотели закончить наше повествование, но не тут-то было…

На смену британским лордам и всяким прочим сэрам поспешили прийти граждане объединенной Германии во главе с бывшей «комсомолисткой» из ГДР (то есть, извините, активисткой Союза свободной немецкой молодежи) Ангелой Меркель. Вся группировка недружественно настроенных по отношению к нашей стране личностей, в которую входят также Эммануэль Макрон и Борис Джонсон, «ничтоже сумняшеся» объявили, что «главный оппонент руководству России», блогер Навальный, которому стало плохо во время авиаперелета из Томска в Москву в августе 2020 года, был отравлен навязшим в зубах и уже не существующим ядовитым веществом «по кличке Новичок». И это покушение было вновь бездоказательно приписано российским властям во главе с президентом Путиным.

И ведь в чем полный абсурд всей этой нелепой ситуации? Чтобы ответить на вопрос, приходится немного (а главное – совершенно не научно) фантазировать.

Допустим, президент России действительно отдает приказ сотрудникам спецназа отравить своего главного оппонента. И хотя в это сложно поверить, но еще раз повторимся – допустим. И что же получается? А получается, что бойцы российского спецназа, признанные одними из лучших в мире, с поставленной задачей справиться не сумели…

Но это еще не конец антинаучной фантастической истории, которую мы сами и придумали. А далее «недостреленного», но изрядно «покалеченного» блогера российские власти беспрепятственно выпускают в Германию. А зачем? Вероятно затем только, чтобы вся Германия, а заодно весь мир был бы «потрясен» (по образному выражению британского премьера) покушением на «бесценную» жизнь г-на Навального. Большего идиотизма, большего абсурда придумать, кажется, просто невозможно…

Расстрел временно отменяется

В конце прошлого века, когда бездарно и бесславно заканчивалась так называемая эпоха «перестройки, гласности и ускорения», приведшая к разрушению великого и могучего государства – Союза Советских Социалистических Республик, бывший наш коллега по службе в Центре общественных связей КГБ Игорь Прелин произнес весьма нетривиальную фразу: «Я бы не стал работать в современной спецслужбе: человек за соседним столом может оказаться предателем». Сказано достаточно резко и предельно конкретно.

Из личных воспоминаний С. Горленко: «К сожалению, мне, одному из соавторов настоящей книги, пришлось самому испытать на себе горькую правду, сказанную нашим старшим и более опытным товарищем. И хотя после сказанных им слов, сам Прелин вскоре уволился из органов госбезопасности, мы продолжили служить под знаменами уже, правда, другого государства (то есть – Российской Федерации) еще добрый десяток лет. При этом, однако, мы ни на минуту не забывали о том, что правительства в России сменяют одно другое, а служить России, служить во имя укрепления безопасности Отчизны нужно всегда.

Говоря о том, что испытал на себе горечь предательства своего бывшего коллеги, я, конечно же, имел прежде всего в виду Олега Гордиевского. Хотя нужно признать, что он оказался далеко не единственным в своем роде, с кем мы с Александром Бражниковым имели сомнительное удовольствие быть знакомыми. С Гордиевским же я имел несчастье работать в одном подразделении, да еще и располагались мы в замкнутом пространстве крохотного рабочего кабинета на Лубянке. К моменту нашего знакомства г-н Гордиевский (уж точно не товарищ) готовился к выезду в очередную загранкомандировку, и потому наши встречи носили лишь эпизодический характер, но так или иначе, а «шапочное» знакомство с потенциальным предателем все же имело место. Было это в 1972 году, а завербован британской разведывательной службой упомянутый господин был, по собственному его признанию, двумя годами позже, когда работал в резидентуре КГБ в Дании».

Судьба, надо, с великим сожалением, признать, смилостивилась над шпионом Гордиевским. И совершенно напрасно. Он проработал несколько лет в Дании, а затем в Англии, в том числе на должности исполняющего обязанности резидента КГБ, в действительности же эта скрытая вражина верой и правдой служила на благо британской короны.

Когда появились вполне обоснованные основания в его двурушнической деятельности, г-на Гордиевского под благовидным предлогом в мае 1985 года вызвали в Москву. А далее началось нечто невообразимое, что осознать до конца нам просто не дано в силу полной абсурдности сложившейся ситуации. Короче говоря, Гордиевскому не без помощи «английских друзей» удалось исчезнуть из поля зрения всевидящего ока КГБ и покинуть пределы Советского Союза.

В немалой степени это произошло в силу нерасторопности, а возможно, и настоящего головотяпства отдельных высокопоставленных сотрудников советской разведки (более сильных синонимов в данном случае мы употреблять не будем, хотя, может, и следовало бы), которые под «чутким» руководством тогдашнего начальника Первого главного управления КГБ СССР «соблаговолили» выпустить его за границу. Как это следует назвать по-русски: халатность или полное пренебрежение своими служебными обязанностями? С полной уверенностью можем утверждать лишь то, что какого-то злого умысла со стороны рядовых сотрудников КГБ, конечно же, не было. По данному поводу мы предпочитаем не вдаваться в подробности, поскольку все детали этого бесславного для органов госбезопасности действа нам не известны.

Считаем, однако, необходимым со всей прямотой заявить следующее: ничего подобного не могло произойти в те «стародавние» времена, когда во главе органов госбезопасности стояли такие люди, как Феликс Эдмундович Дзержинский, Юрий Владимирович Андропов или даже одиозный (по понятиям некоторых современных либералов и демократов) Лаврентий Павлович Берия. Известно, правда, мнение об этой истории самого г-на Гордиевского, которую он в деталях описал в своей автобиографической повести под названием «Следующая остановка – расстрел» и которую стоит воспроизвести, чтобы хоть как-то объяснить, каким образом был осуществлен побег шпиона за кордон в условиях постоянной слежки за ним.

«Внезапно земля разверзлась у меня под ногами. Вызванный в Центр, якобы для обсуждения с высоким начальством задач, которые мне предстоит решать на новом посту (Гордиевский имеет в виду пост резидента. – Прим. авт.), 19 мая я прилетел в Москву… К своему ужасу я обнаружил, что мою квартиру основательно обследовали – очевидно, сотрудники КГБ искали улики, – и понял, что меня подозревают в предательстве. Неделей позже меня увезли на дачу КГБ; опоили коньяком с добавленным в него наркотиком и допросили. Потом я не мог припомнить, что именно выболтал, но надеялся, что не выдал себя. Вскоре, однако, мне