Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
По его собственным уверениям, прозрение к нему пришло после событий 1968 года в Чехословакии. Именно тогда он якобы осознал, как ошибался всю свою сознательную жизнь, уверовав в правоту коммунистических идеалов. Все сказанное и неоднократно повторенное им звучит достаточно красиво и кое для кого, возможно даже, вполне убедительно, но вся беда в том, что в словах этих нет ни доли правды, а только неуклюжая попытка выглядеть благородным, честным и справедливым. Одним словом, предатель Гордиевский навечно останется предателем и никем иным он никогда не станет.
Истинная история грехопадения г-на Гордиевского совсем не так красива, как он сам ее рисует. Да и вообще сам он свою измену грехопадением нисколько не считает. Он четко уверовал в правоту всех своих откровений, причем себя, любимого, он предпочитает высокопарно и даже несколько витиевато позиционировать «противником тоталитарной системы по мировоззренческим соображениям». Однако возникает небезосновательное предположение, что он напрочь забыл о жалких тридцати сребрениках, за которые он продал свою родину в обмен на горький и черствый хлеб, который ему теперь предстоит жевать до скончания века своего. И честно говоря, искренне хочется, чтобы век этот оказался как можно короче…
Шпионская карьера Гордиевского (если, конечно, ее можно называть карьерой) началась в тот момент, когда ему заблагорассудилось ненадолго покинуть Данию и съездить в соседнюю Швецию, где, по его представлениям, можно было весело провести время. Кстати говоря, самовольная, то есть без санкции вышестоящего руководства, вылазка в третью страну в те времена считалась серьезнейшим нарушением дисциплины, за что могли последовать самые строгие дисциплинарные санкции. А в Швеции с г-ном Гордиевским, ко всему прочему, произошел натуральный «облом». В бордель, в котором он «весело отдыхал», нагрянула полиция, и вполне вероятно – не случайно…
Таким образом, у иностранных спецслужб за короткий период нелегального вояжа в, казалось бы, нейтральную Швецию в отношении Гордиевского был накоплен солидный компрометирующий материал, который, собственно говоря, и стал основой для его вербовки, а осуществили саму вербовку сотрудники британской разведслужбы. Истинной причиной всего, что произошло впоследствии с предателем, явился всего-навсего неуемный интерес к особам женского пола и желание пожить красиво, с размахом, который и не снился советским гражданам в те времена.
Естественно, не за это он был приговорен к высшей мере, а за то, что на протяжении нескольких лет «верой и правдой» сотрудничал с иностранной разведкой, которой выдал немалое количество сведений, составляющих государственную тайну. За свое рвение на почве шпионажа заработал он определенное состояние, за что пустить его, грубо говоря, в расход было бы совсем нелишне.
О враждебной по отношению к Советскому Союзу деятельности шпиона Гордиевского, наверное, красноречивее всех других сказал профессор Кембриджского университета, специалист по истории британских спецслужб Кристофер Эндрю. Он назвал Гордиевского «самым крупным агентом британской разведки в рядах советских спецслужб…». А закончил свою мысль кембриджский профессор утверждением, что Гордиевский был самым крупным британским агентом «после Олега Пеньковского». С последним утверждением согласиться непросто. По нашему мнению, выродок Гордиевский на ниве шпионажа пошел намного дальше своего основного «конкурента», но в конечном счете каждый человек имеет право на собственное суждение.
Следует признать, что и тому, и другому шпиону приписывается примерно одна и та же «заслуга», а именно предотвращение ядерного конфликта. В случае с Гордиевским отдельные источники утверждают, что в критический период «холодной войны» в 1983 году, во время проведения учений НАТО, США и Великобритания внесли в учения существенные коррективы, узнав от Гордиевского о беспокойстве в советском руководстве в связи с тем, что под видом учений Запад якобы готовится к ядерному удару по нашей стране.
О предательстве Пеньковского в свое время был написан подробный очерк «Шпион, который так и не спас мир» (автор – Сергей Горленко). Об этом мы уже упоминали в главе настоящей книги, в которой разбирались домыслы Александра Хинштейна об указанном шпионе. Но думаем, что вполне уместно еще раз напомнить об этом. Полагаем, что аналогичный заголовок вполне подошел бы для судебного очерка о г-не Гордиевском.
Несколько лет назад, в конце прошлого тысячелетия, наш коллега по службе в Первом главном управлении КГБ Борис Григорьев опубликовал книгу о Гордиевском, справедливо озаглавленную «Иуда из Ясенево». Именно так он называет главного антигероя своей книги, которого знал намного лучше, чем мы, поскольку несколько лет работал с ним в Дании. В книге много эпизодов, разоблачающих г-на Гордиевского и прямо указывающих на гнилую сущность этого субъекта, которого совершенно не хочется называть благородным именем – человек. Ибо он – не человек, а безродная, никчемная личность.
В качестве иллюстрации истинного отношения Бориса Николаевича к отщепенцу Гордиевскому необходимо привести его личное мнение. Это своего рода квинтэссенция из данного им интервью, которое было напечатано в газете «Красная звезда» в далеком 2000 году. В этом интервью Григорьев отметил, что Гордиевский неоднократно заявлял о своем якобы «прозрении» после чехословацких событий. «Все это – ерунда», – так однозначно и четко прокомментировал это высказывание предателя автор книги «Иуда из Ясенево».
Далее он продолжил: «Это не тот человек, чтобы переживания за судьбу чехов подвигли его стать предателем. У него железная логика мышления и холодный ум. Однако теперь ему нужна какая-то основа для жизненного упора. Стать предателем за деньги – в его понимании это же так вульгарно. Вот он и построил себе идейную основу и даже, может быть, сам в нее поверил…»
От себя добавим, что, вполне вероятно, он в нее не верит, но делает все возможное, чтобы в это поверили все, кто с ним общается или читает бредовые откровения, напечатанные в его книгах и в средствах массовой информации. К великому сожалению, книги, выходящие из-под пера шпиона, публикуются не только на Западе, но и с некоторых пор тиражируются у нас в России. С ними, в частности, можно легко познакомиться через Интернет. Остается лишь сожалеть, что нет более у нас такой организации, как Главлит, выполнявшей в советское время функции государственной цензуры. Доверие же к печатному слову в нашей стране до сих пор велико, и наш читатель с легкостью необыкновенной верит всяким небылицам, откровенным глупостям и явным фальсификациям истории, наносящим огромный вред всему российскому обществу, а по большому счету – всему человечеству.
Несколько отвлекаясь от темы, следует ознакомить читателей со следующим
