Символическая жизнь. Том 2. Работы разных лет - Карл Густав Юнг

наша культура, как известно, во многом опирается на суеверную убежденность в силу слов. Более того, «Слово» – одна из высших религиозных ценностей. Слова способны изменять людей и все вокруг. В этом есть свои преимущества, но также их всемогущество таит в себе угрозу. Человек может избавить себя от необходимости думать самостоятельно или прилагать какие-либо усилия – к собственной выгоде или к выгоде ближних.

1429 Например, лично я склонен по возможности делать то, что мне хочется, или то, что я должен сделать как можно скорее. Возможно, это неразумно и даже глупо. Но то же самое справедливо практически для всех «правил жизни». Возьмем, к примеру, утверждение: «Quid-quid id est, prudenter agas et respice finem» («Что бы ни было, действуй благоразумно и думай о смерти»)[251]. При всей похвальности этого принципа мы, следуя ему, можем пропустить нечто жизненно важное прямо сейчас.

1430 Никакие правила не способны справиться с парадоксами жизни. Моральный закон, как и законы естественные, отражает одну сторону реальности. Это ничуть не мешает человеку бессознательно придерживаться определенных «обыденных» привычек, то есть тех, которые он не замечает в себе сам, но которые выявляет путем тщательного опроса окружающих. При этом людям редко нравится, когда другие указывают им на то, чего они не ведают о себе, и потому они предпочитают устанавливать правила, которые выступают полной противоположностью фактическим поступкам.

О «летающих тарелках»

1431 Ваше желание вынести на обсуждение тему flying saucers[252]представляется безусловно своевременным. Но даже при том, что вы, полагаю, обратились с вопросами к нужному человеку, я должен признаться, что, несмотря на весь мой интерес к этому предмету приблизительно с 1946 года, мне до сих пор не удалось подыскать эмпирическую основу, достаточную для составления каких-либо выводов. За минувшие годы у меня накопился изрядный запас свидетельств, в том числе показания двух хорошо известных мне лично очевидцев (сам я никогда ничего не видел!); еще я прочел все доступные книги, но понял, что по-прежнему невозможно установить хотя бы в общих чертах характер этих наблюдений. Пока можно сказать только одно: слухи возникают не на пустом месте, люди действительно что-то видят. В отдельных случаях, конечно, можно говорить о субъективном опыте (или галлюцинации), а также, если явление предстает взорам нескольких наблюдателей одновременно, об опыте коллективном. Психические явления такого рода, как и слухи, обладают компенсаторным значением, поскольку они выступают спонтанным ответом бессознательного на текущую сознательную ситуацию, то есть на людские страхи, порожденные опаснейшей политической обстановкой, которая в любой миг способна обернуться вселенской катастрофой. В такие времена все взгляды устремляются в небеса, взыскуя помощи, а с небес нисходят чудесные знамения, то угрожающего, то утешающего свойства. (Особенно многозначительны «круглые» символы, которые в наши дни присутствуют во многих спонтанных фантазиях, непосредственно связанных с грозной мировой ситуацией.)

1432 Возможность сугубо психологического объяснения иллюзорна, поскольку в немалом числе свидетельств содержатся указания на природные или даже физические явления, скажем на следы «температурных инверсий» в атмосфере. Несмотря на противоречивые публичные заявления, американские и канадские ВВС явно считают наблюдения своих пилотов «реальными» и создали специальные бюро для сбора сведений такого рода. Однако «тарелки», то есть наблюдаемые объекты, дерзко нарушают физические законы, ведут себя так, словно пребывают в невесомости, и проявляют признаки разумного управления, что побуждает предполагать наличие в них разумных пилотов, если угодно, квазилюдей. При этом скорость аппаратов столь велика, что ни один человек попросту не уцелеет.

1433 Мнение о реальности «дисков» распространилось (в Америке) настолько широко, что сообщения о посадках «тарелок» не заставили себя долго ждать. Недавно я прочитал два подобных сообщения из разных источников. В обоих мистический элемент видения или фантазии вполне очевиден: описывались человекоподобные, идеализированные существа, похожие на ангелов, и эти существа передавали людям соответствующие назидательные послания[253]. К сожалению, каких-либо полезных для нас подробностей не приводилось, да и фотографии в обоих случаях вышли нечетко. Поэтому к сообщениям о приземлениях в настоящее время следует относиться с большой осторожностью.

1434 Больше всего меня удивляет тот факт, что американские ВВС, несмотря на все обилие сведений, которым они наверняка обладают, и несмотря на предполагаемые опасения вызвать панику вроде той, что вспыхнула в Нью-Джерси после радиоспектакля Уэллса[254], продолжают вести систематические исследования, но отказываются публиковать любые достоверные результаты. Нам остаются лишь случайные оговорки военных, выхваченные упорными журналистами. Поэтому непосвященному попросту невозможно составить ясную картину происходящего. На протяжении восьми лет я собирал по этой теме буквально все, что попадалось мне под руку, но должен признаться, что сегодня я продвинулся недалеко, если сравнивать с началом пути. Я до сих пор не знаю, что предвещают нам эти «летающие тарелки». Свидетельства кажутся настолько странными, что, учитывая несомненную реальность этих явлений, велик соблазн сопоставить их с парапсихологическими событиями.

1435 Поскольку у нас нет надежных оснований, все предположения будут бесполезными. Нужно терпеливо ждать новых открытий в будущем. Так называемые «научные» объяснения, та же теория отражений Мензела[255], выглядят достоверными, только если игнорировать все сообщения, не подходящие под данную теорию.

1436 Вот все, что я могу сказать по поводу flying saucers. Поэтому интервью представляется мне нецелесообразным.

Дополнительные вопросы, заданные Юнгу письменно

Предположим, выяснится, что за нами наблюдают инопланетные разумные существа, не люди. По-Вашему, получится ли уместить этот факт в существующую картину мира без общих потрясений? Или Вы думаете, что он непременно приведет к своего рода новой коперниканской революции и, следовательно, вызовет панику, которой Вы так опасаетесь?

Далее, должны ли ответственные органы принять меры по предотвращению паники? Если да, то какие психогигиенические меры кажутся Вам наиболее подходящими?

Уважаемые господа!

1437 Эти вопросы сегодня вполне закономерны, поскольку ответственные лица – люди, более осведомленные, чем я, – придерживаются мнения, что обсуждаемые нами явления имеют внеземное происхождение. Как уже было сказано, я не могу, во всяком случае, пока, разделить эту точку зрения, поскольку мне не удалось получить необходимое подтверждение. Если эти «объекты», как утверждается, имеют внеземное или, возможно, планетарное происхождение (Марс, Венера), нам все равно придется учитывать сообщения о «тарелках», взлетающих из-под воды или с поверхности Земли. Необходимо также принять во внимание многочисленные сообщения о явлениях наподобие шаровой молнии или о странных неподвижных огоньках (которые не следует путать с огнями Святого Эльма). В редких случаях шаровая молния может достигать значительных размеров, превращаться в ослепительный световой шар размером с половину луны, медленно перемещаться от облака к облаку