Канцлер. История жизни Ангелы Меркель - Кэти Мартон

канцлерин не будет уделять возникшему движению должного внимания: ей и без того будет хватать проблем.

«Вау. Канцлер Меркель неутомима. Её недельное путешествие выглядит, как вымышленная карта полётов из бортового журнала».

2014 год. Так выглядел изнурительный маршрут канцлерин, когда она пыталась решить разногласия между Россией и Украиной мирным путём. Она вела переговоры от имени Запада, поскольку была единственным лидером, способным достучаться до Путина.

12. События в Украине — «свяжите меня с Ангелой»

Война — всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени.

Томас Манн, немецко-американский писатель (1875–1955)

Кризис в еврозоне вынудил Ангелу Меркель взять на себя ответственность за финансовую стабильность Европы. А события в Украине вынудили канцлерин взять на себя роль, которая нужна была ей и Германии ещё меньше, — роль политического лидера Запада. Это амплуа окажется тяжёлым и утомительным. В Украине Меркель проявит себя как превосходный переговорщик, однако при этом станет очевидно, что дипломатическая принципиальность отнюдь не всегда способна выстоять против беззакония авторитарной эпохи. Положение на поле двух противников — напористого кремлёвского лидера и упрямой, но осторожной Меркель — было далеко не равным. Тем не менее Меркель доказала, что способна противостоять ему, в то время как другие не собираются (или не могут) этого делать. Обстановка будет накаляться, однако Меркель проявит себя как самый решительный защитник установленных демократических норм, которые — если забыть о кровопролитных войнах на Балканах в 1990-х годах — впервые со времён окончания холодной войны оказались под столь ощутимой угрозой.

Украина, вторая по величине европейская страна, долгое время была жертвой собственного географического положения. И Гитлер, и Сталин стремились заполучить себе земли на периферии континента — плодородные (а значит, превосходно подходящие для сельского хозяйства), богатые природными ресурсами (в том числе железной рудой, природным газом и нефтью) и стратегически выгодные (на пересечении транспортных путей из Европы в Азию и из Скандинавских стран в Средиземноморский регион). По правде говоря, когда Гитлер и Сталин были у власти, в Украине погибло чуть ли не больше людей, чем во всей остальной Европе. Еврейское население в Украине было многочисленным, а потому у Гитлера был превосходный предлог для массовых убийств. А ещё до этого Сталин стремился подчинить себе вторую по численности населения часть Советского Союза: он навязал Украине коллективизацию и индустриализацию, лишил крестьян продуктов производства, так что те обнищали, а многие и погибли. Такими были итоги Голодомора — второго по масштабу искусственного голода двадцатого века. (Хуже был только Великий китайский голод, который случился позже из-за Мао Цзэдуна.) Рафаэль Лемкин, польский юрист, автор термина «геноцид», называл произошедшее в Украине «классическим примером советского геноцида».

После того как в 1991 году Советская империя пала, Украина, не имеющая демократических традиций, к которым можно было бы возвратиться, десятилетиями оставалась под руководством всевозможных коррумпированных или полукоррумпированных руководителей, в основном бывших коммунистических лидеров. Так продолжалось вплоть до 2014 года, когда наконец появилась надежда на перемены к лучшему. Но именно тогда в ситуацию вмешались внешние силы. В итоге весь мир начал следить за судьбой Украины — и в водоворот событий втянуло Меркель, Путина и трёх американских президентов подряд. В основе возникших противоречий лежало стремление России защитить свои позиции среди мировых держав. Чтобы этого добиться, нужно было для начала обеспечить безопасность границ. То есть, чтобы Украина — восточный сосед России — не подчинялась никому.

Трудности начались в феврале, когда Украина должна была подписать широкомасштабное политическое и экономическое соглашение с Европейским союзом. Это соглашение облегчило бы торговлю с остальной частью континента и политически приблизило бы Украину к западным государствам, тем самым ускорив возможное присоединение страны к ЕС. В свою очередь, Путин предложил президенту Украины Виктору Януковичу присоединиться к Евразийскому экономическому союзу — политическому, военному и экономическому объединению, которое было создано в противовес, причём не только ЕС, но и Китаю. Путин также пообещал поддержать ослабевающую экономику Украины. В ответ страна должна была выйти из торгового соглашения с ЕС.

Однако события приняли неожиданный оборот. Улицы Киева заполонили демонстранты, требуя: «Янукович, уходи!» Следующие несколько дней толпы только разрастались и смелели, а их призывы покончить с коррупцией, которая долгое время подрывала будущее государства, становились только громче. Демонстранты требовали, чтобы Янукович, как и обещал, подписал договор с Европейским союзом. Владимир Путин наблюдал за протестами с тревогой: они напоминали события в Дрездене, при которых он в 1989 году присутствовал лично — власть толпы распространялась на территории, которые были «сферой интересов России».

18 февраля войска Януковича открыли огонь по демонстрации на киевском Майдане, убив сотню протестующих и превратив мирный протест в восстание. Три дня спустя, не в силах утихомирить толпу и опасаясь, что его ждёт та же участь, что и иных диктаторов, вызвавших ненависть народа, Янукович бежал в Россию. Услышав об этом, демонстранты на Майдане разразились ликующими возгласами.

Два зарубежных наблюдателя — оба из которых были лично знакомы с тем, что такое авторитаризм, — поняли, чем может закончиться временное отсутствие власти, возникшее из-за побега Януковича. Ангела Меркель видела в этом опасность, Владимир Путин — возможность.

Путин сделал ход первым.

27 февраля, меньше чем через неделю после бегства Януковича, представители ряда военных формирований взяли под контроль общественные здания в столице Крыма Симферополе, крупном черноморском портовом городе Севастополе (где Россия арендовала военно-морскую базу) и в городах на юго-востоке страны — Донецке, Луганске и Харькове.

Украинские вооружённые силы не могли действовать в ответ. Более того, их застали врасплох. Некомпетентность военноначальников и коррумпированность политиков привели к тому, что численность солдат в Украине сократилась до 30 тысяч. В Вашингтоне — в частности, в Пентагоне и в Белом доме — все тут же встали на уши. «Мы опасались, что русские предпримут наступление на Мариуполь, а это единственный крупный украинский порт на Азовском море», — говорила Эвелин Фаркаш, чиновница из Пентагона, которая во время президентства Обамы отвечала за дела России и Украины.

Морально к подобному повороту Соединённые Штаты были готовы почти так же плохо, как и Украина. «У нас были разведданные о модернизации российских вооружённых сил, мы понимали: угроза с российской стороны теперь на высоком уровне», — признавалась Фаркаш. Однако, несмотря на то, что в 2008 году у России был конфликт с соседней с ней Грузией, никто не ожидал, «что подобное повторится». «Холодная война уже закончилась. В Европе двадцать первого века уже ни к чему приводить