Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

К); к ним, по мере развития Франкского государства и его разделения на отдельные владения Меровингов, а затем — собирания земель германских племён Каролингами, всё время добавлялись новые титулы, отражавшие различную ценность категорий и статусов лично зависимого населения. Для того чтобы отобразить картину развития различных правовых статусов в высшей прослойке рабов согласно Салической правде, необходимо представить сравнительную таблицу и провести текстологический анализ основных вариантов соответствующих титулов Lex Salica, выявив в них общие места и разночтения. А-2[584] A-3 A-4 B-10 C-6[585] 10,3: Si quis ancilla prodederit, sol.XXXV. Si pro vinitore si fabrum si carpentario sistratatio valente sol. XXX mal. teodocco sunt din. IIMDCCCLXXX fac[iunt] sol.LXXXV cui fuerit adprobatum culp[abilis] iud[icetur][586]. 10,3: Si quisancillam perdiderit valente solid. XXV. si porcario venatore si fabrum aut carpantarium vel stratonem, solid.LXX culp[abilis] iudi[cetur]. 10,3: Si quisancillam perdiderit valentem sol[i]d. XV. sive porcario sive vinudore sive fabrum carpentarium valente solid.XXXV, II MDCC denarios qui faciunt sol. LXV. 11,5: Si quis servum puledrum furaverit malb. usu dredo M DCCC denar. qui faciunt sol. XLV culpabilis iudicetur excepto capitale et delatura[587].11,6: Si quismaiorem, infertorem, scantionem, mariscalcum, stratorem, fabrum ferrarium, aurificem, sive carpentarium, vinitorem, velporcarium, velministerialem furaverit, aut 10,7: Si quisancillam furaveritaut vindideritvalentem sol. XV aut XXV si portario si fabrum si venatorem molinario carpentario velquemcumque artificem, malb. theocho thexacha ismala texachachrochro texacaambotanea, hec sunt de ministeria sunt den. II MDCCC qui fac[iunt] sol. LXV culp[abilis] iud[icetur] excep[to]       occiderit, velvendiderit valentem solidos XXV malb. theuca texaraMCCCC den. qui faciunt sol.culpabilis iudicetur, excepto capitale et delatura[588].11, 7: Si vero maiorissam autancillam ministerialem valentem sol. XXV superiorem causam convenit observare[589]. cap[itale] etd[e]l[atura][590]. D E K-17 S-82   11,2: Si quis servum aut ancillamperdiderit valentes sol. XXV, seporcario, sevenatore, se fabro, se carpentario, sestratore, vadentes sol. XXV [D-8 — XXX] furaverit aut occiserit, mal.theachro [D-9 — thro] taxaca, sol. LX cul[pabilis] iud[icetur] excep[to] cap[itale] etdela[tura]. 11,2: Si quis servus aut ancilla furaverit valentem sol. XXV, si porcario, si venatore, si fabro, si carpentario, sistratore, sol. LX cul[pabilis] iud[icetur] excep[to] cap[itale] etdela[tura]. 12,5: Si quis servum aut ancillamvalentem sol[i]d. XV aut XXV furaverit aut vendiderit seu porcarium velfabrum sivevenatorem autmolinarium autcarpentarium sive vineatorem sive aut quemqumque artificem IIMDCCC d[ena]r. qui faciunt sol. LXX culpabilis iudicetur excepto capitale et delatura.12,6: Si quispuerum aut 42,5: Si quis servum aut ancillamvalentem solidos VI aut XV vel XXV furaverit velvendiderit seuporcarium autfabrum sivevinitorem velmolinarium autcarpentarium aut quemque artificem, M dCcC den[ariis] qui fac[iun]tsol[idos] XLVculp[abilis] iud[icetur] excepto capitale et dilatura[591].42,6: Si quispuerum aut       puellam deministerium dominorum suorum furaverit, I M d[ena]r. qui faciunt sol[i]d. XXV in capitale restituat et insuper I MCCCC d[ena]r. qui faciunt sol[i]d. XXXVculpabilis iudicetur excepto capitale et delatura. puellam deministerio dominorumfuraverit, I M CCCC den[ariis] quifac[iun]t sol[idos] XXXV culp[abilis] iud[icetur] incapitale restituat et dilatura.  

Полужирным шрифтом мы выделили в тексте те специальности рабов, которые не присутствовали в древнейшей редакции (Urtext), а курсивом — стоимость отдельных категорий рабов, которая менялась на протяжении нескольких веков.

Также рукописи семьи А содержат сведения о категории vassi et puellae ad ministerium[592]. Г. Холсол в 90-е гг. XX в. предложил расшифровку термина vassi как одного из вариантов термина puer («слуга»), признавая за ним только статус лично зависимого человека[593]. Однако ещё в 70-е — 80-е гг. XX в. Р. Шмидт-Виганд и Г. фон Ольберг, говоря о «возвышенном» характере службы представителей категории vassus и puella ad ministerium, приводили неоднократные примеры из более поздних, чем Салическая правда, источников VII–VIII вв. (Алеманнская и Баварская правды, формулы Маркульфа). В первую очередь, эта «возвышенность» выражалась в особой близости слуги к королю как к своему господину или к его должностным лицам (герцогам и графам), исполнении их непосредственных поручений, различных придворных служб; впоследствии это привело к тому, что vassi стали рассматриваться наравне со свободными и даже представителями знати[594]. Тем самым этот термин послужил основой для закрепления в социально-политическом лексиконе периода Каролингов и высокого Средневековья слова «вассал» (vassalus), относившегося к человеку, который исполнял службу в пользу своего господина и имел значительные земельные богатства и недвижимое имущество[595].

Как можно заключить из текста Lex Salica, салические франки ценили наиболее квалифицированных зависимых членов племени (ремесленников, садоводов и ухаживавших за скотом людей) выше, чем обыкновенных рабов. Так, древнейшая редакция титула 10,3 Pactus legis Salicae (содержится в A-2) называет цену в 30 солидов за виноградаря, кузнеца, каретника и конюха и 35 солидов — за рабыню[596]. Очевидно, что в титуле 10,3 имелась в виду рабыня, также выполнявшая квалифицированную работу по дому; например, это могла быть управляющая, maiorissa или ancilla ministerialis из списка В-10, оцениваемая в нём 25 солидами, или же puella de ministerium со стоимостью жизни 30 солидов.

Рукописи А-3-А-4 добавляют к уже имеющимся в титуле 10,3 специальностям свинопасов, а семьи С, D, E, K, S — высококвалифицированных ремесленников (мастеров по металлу, в т. ч. золотых дел мастеров) и мельников.

Для нас остаётся непрояснённым, почему в разных семьях рукописей, а в отдельных случаях — в пределах одной семьи, в рамках одного титула стоимость одних и тех же категорий рабов разнится. Так, для семей А-Е, К она колеблется в пределах 15–35 солидов, причём наибольшее своё значение приобретает как раз в семье А (кроме рукописи А-4), а наименьшее — в семьях С и К (15 и 25). Кроме того, является загадкой тот факт, почему в некоторых семьях рукописей имеется две цены для одной и той же категории рабов и рабынь, а в семье S — сразу три (6, 15 и 25).

Единственной гипотезой, которая может объяснить такие «флуктуации» в стоимости рабов, на наш взгляд, является допущение о том, что по мере