День Благодарения - Илья Витальевич Горячев

после того, как предположительно взломал аккаунт преподавателя психологии своего же университета и обманом заставил студентов пройти устаревшие, непрошедшие социальную гармонизацию и расовую адаптацию IQ-тесты крайне сомнительного учёного, работавшего в XX веке Ханса Айзенка, приверженца антинаучной шкалы “наследственников”, которые стремились превратить тесты оценки интеллекта в инструмент для унижения достоинства людей.

После этого глобального обмана своих же студентов бывший ректор Доусон сделал результаты этих фейковых тестов общественным достоянием, – он опубликовал их вместе с фото всех студентов, которые были сложены в гигантскую ранжированную по степени успешности мозаику, где изображения студентов, ведших своё происхождение из Азии и Европы, оказались расположены преимущественно сверху, а изображения испаноязычных и коренных американцев вкупе с темнокожими – исключительно снизу. Такое провокационное размещение фотографий, якобы, отображало результаты прохождения этих тестов, но данная информация в ходе расследования не нашла своего подтверждения – коллаж был изготовлен исключительно в провокационных целях, утверждает полиция.

Бывший ректор Доусон, в отношении которого полиция уже ведёт расследование, публично принёс свои извинения, заявив: “Составленные предвзято тесты, с упором на знания и учебные навыки, где результат зависит от образовательного и культурного багажа испытуемого, абсолютно не отражают уровень интеллекта и недопустимы в наше время. Идею, будто какая-либо группа людей, тем более отобранная по биологическому признаку, имеет право доминирования над другими группами в каком- то абсолютном смысле я решительно отвергаю из принципиальных соображений, исходя из единственно приемлемых нравственных принципов, перед которыми любые псевдонаучные доводы становятся несостоятельными автоматически”.

Также Доусон намекнул, что рассылка и публикация теста, за которую он ни в коем случае не снимает своей вины, может быть провокацией затаившихся супрематистов, но полиция отказалась комментировать эту бредовую версию.

Тем временем влиятельное студенческое братство “Ваканда” строго осудило поступок бывшего ректора Доусона, указав, в официальном заявлении на то, что “уровень IQ, тем болееустановленный крайне предвзято с помощью примитивных устаревших методик, ни в коем случае не даёт превосходство одним людям над другими, как бы этого не хотелось замаскированному реакционеру, выходцу из среды этнических эксплуататоров бывшему ректору Доусону”.“Уровень развития интеллекта не имеет ничего общего с этническим либо социальным происхождением конкретного человека”, – сказано в заявлении.

Одновременно с этим студенческое братство “Вакан-да” поддержало кандидатуру семидесятидвухлетнего профессора социологии Джорджа Формана на пост ректора, большинство независимых экспертов также прочат именно профессору Форману победу на предстоящих выборах».

* * *

Глубокоуважаемый профессор Райдер!

Пользуясь фактом нашего с Вами личного знакомства, решил обратиться к Вам напрямую, минуя бюрократические препоны, со скромной просьбой.

Дело в том, что месяц назад Бостонский университет избрал меня своим ректором, после того прискорбного инцидента, который вынудил бывшего профессора Доусона спешно подать в отставку и уйти с поста. Несмотря на преклонный возраст, я счёл своим долгом подчиниться воле коллег и встать за штурвал alma mater[69] в тяжёлый для неё период. Обозревая картину с высоты капитанского мостика, я с прискорбием обнаружил, что за парадным фасадом университета скрываются авгиевы конюшни. Несмотря на прогрессивный характер большинства коллег и студентов, в стенах университета чувствуется затхлый душок реакции, что, собственно, стало опосредованной предпосылкой для события, завершившего карьеру Доусона и несмываемым пятном покрывшего репутацию нашего учебного заведения.

Знакомясь с умонастроениями студентов, я обратил внимание на то, что многие из них заражены бациллой эксплуатации, симптомом чего послужил ряд дипломных работ и статей на университетском сайте, посвящённых демографическим процессам в мире, где чувствуется, якобы, обеспокоенность неконтролируемым ростом народонаселения. Считаю это целенаправленным отвлечением ещё неокрепших умов на ложный объект со стороны хорошо замаскировавшихся идейных оппонентов. Вы хорошо помните, что этот надуманный миф был одним из жупелов эксплуататоров, которым они запугивали, держали в покорности и манипулировали нашими гражданами во времена нашей молодости. Именно благодаря Вам, наша партия «Чёрных Пантер» включила этот важнейший вопрос в свою повестку, потому я подумал, что кто как не Вы можете развеять этот идейный туман, что заволакивает взор некоторых наших студентов, а потому хочу пригласить Вас выступить с открытой лекцией в Бостонском университете в любой удобный для Вас день.

С неизменным уважением

Джордж Форман

* * *

ОК, Джо. Предложение принято. Следующий четверг подходит? Если да, можете анонсировать.

С конкретной темой определюсь ближе к дате.

Райдер.

P.S. Поздравляю с избранием на пост ректора. Доусон всегда казался мне слизняком, время проявило его слякотную сущность.

* * *

Клод поднялся по хорошо знакомым истёртым ступеням. Университет ничуть не изменился за те годы, что они не виделись. Ностальгии внутри этих стен он не ощутил – ни друзей, ни каких бы то ни было знаний отсюда он не вынес. Потраченные впустую два года. На двери конференц-зала висела свеженькая, ещё пахнущая краской афиша – «Неомальтузианство – идейная ловушка крипто-эксплуататоров». Клод улыбнулся уголками губ, открыл массивную дверь и проскользнул в зал, где уже началась лекция. Почти все места были заняты – человек триста с лишним здесь точно собралось – на глаз прикинул он. Устроившись в задних рядах, Клод закинул ногу на ногу, на колено пристроил блокнот и устремил внимание на сморщенного субъекта, вещавшего с трибуны.

– …В обстановке углубления общего кризиса капитализма начала двадцать первого века, идеологи неоколониализма, оправдывая свои действия теорией социального дарвинизма псевдофилософа Херберта Спенсера, стремились к увеличению прибавочной стоимости и для отвлечения внимания общественности от социально-экономических аспектов продовольственной проблемы, а также желая переложить с хищнического империализма ответственность за нищету и страдания народных масс, выдвинули реакционные антинаучные концепции, в которых голод трактовался не как социальное бедствие, а как производное от неких, якобы, естественных факторов, выступающих регулятором численности…

Трескучие выступления всегда действовали на Клода усыпляюще – он задремал, продолжая сквозь пелену сна слышать скрипучий голос профессора Райдера. На фразе – «Ну а теперь, пожалуйста, вопросы», – он проснулся, как по команде. «Не пропал навык!» – отметил про себя с улыбкой.

Достав смартфон, он отправил два коротких сообщения, состоящих из пары цифр каждое.

Через тридцать секунд из первых рядов поднялась дородная студентка и, не дожидаясь приглашения, напористо сказала:

– Хуанита Гонсалез. «Университетский Вестник». У меня вопрос, профессор Райдер.

С благодушной улыбкой профессор кивнул, прищурив один глаз, как бы приглашая не стесняться. Ему всегда импонировали пышные формы и лёгкий испанский акцент.

– Профессор, а как вы объясните тесные связи Джимми Бренсона, который, по вашим словам, чуть ли не в одиночку победил мировой голод, с инвестиционным фондом «Олимпия», активно поддерживавшим Республиканскую партию до её полного запрета, и банковской группой Кей-Ди-Джи, неразрывно связанной с Москвой и Пекином, на заре становления “Ecofood”? Ведь именно они были основными