Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer

должны были возмутиться их посягательствами и попытаться оказать им сопротивление. К сожалению, эта "новая история", как ее называют в Израиле, не получила должного признания в Соединенных Штатах, что является одной из причин того, что моральное обоснование по-прежнему имеет значительный вес для многих американцев.5

Однако недавнее поведение Израиля - это совсем другое дело. Благодаря глобальному охвату Интернета и круглосуточным сетям кабельных новостей многие американцы видели множество свидетельств жестокого обращения Израиля с палестинцами на оккупированных территориях. Они также видели последствия действий Израиля во второй ливанской войне (2006 год), в ходе которой Армия обороны Израиля нанесла удары по гражданским объектам по всему Ливану, а затем сбросила несколько миллионов смертоносных кассетных бомб на города и деревни Южного Ливана.6

Хотя эти действия подпортили имидж Израиля в Соединенных Штатах, его сторонники не падают духом и продолжают приводить моральные аргументы в пользу сохранения нынешних отношений между этими двумя странами. В самом деле, можно привести веские аргументы в пользу того, что нынешняя политика США противоречит основным американским ценностям и что если бы Соединенные Штаты выбирали сторону, руководствуясь только моральными соображениями, то они поддержали бы палестинцев, а не Израиль. В конце концов, Израиль процветает и обладает самыми мощными вооруженными силами на Ближнем Востоке. Сегодня ни одно государство не станет сознательно начинать с ним войну. У Израиля есть серьезная проблема терроризма, но это в основном следствие колонизации оккупированных территорий. В отличие от него, палестинцы не имеют гражданства, обнищали и сталкиваются с глубокой неопределенностью будущего. Даже если принять во внимание различные недостатки палестинцев, какая группа сейчас имеет более весомые моральные претензии на симпатии США?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо более подробно рассмотреть конкретные аргументы, составляющие моральное обоснование. Мы сосредоточимся прежде всего на поведении Израиля и не будем пытаться сравнивать его с действиями других государств в регионе или в других частях света. Мы сосредоточимся на поведении Израиля не потому, что испытываем неприязнь к еврейскому государству, и не потому, что считаем его поведение особенно достойным порицания . Напротив, мы признаем, что практически все государства в то или иное время совершали серьезные преступления в своей истории, и мы осознаем тот факт, что государственное строительство часто является насильственным предприятием. Мы также знаем, что некоторые арабские соседи Израиля порой действовали с особой жестокостью. Мы сосредоточились на действиях Израиля, потому что Соединенные Штаты оказывают ему материальную и дипломатическую поддержку, значительно превышающую ту, которую они оказывают другим государствам, и делают это в ущерб своим собственным интересам. Наша цель - определить, заслуживает ли Израиль особого отношения, потому что он ведет себя исключительно добродетельно, как утверждают многие его сторонники. Ведет ли Израиль себя значительно лучше, чем другие государства? Исторические данные свидетельствуют о том, что нет.

ПОДДЕРЖКА АУТСАЙДЕРА

Израиль часто изображают слабым и осажденным, еврейским Давидом, окруженным враждебным арабским Голиафом. Этот образ тщательно взращивается израильскими лидерами и сочувствующими им писателями, но к истине ближе обратное. Израиль всегда был сильнее в военном отношении, чем его арабские противники. Вспомните Войну за независимость Израиля 1948 года, когда, согласно распространенному мнению, сионисты, сражавшиеся против пяти арабских армий, а также палестинцев, были сильно уступать им в численности и вооружении. Бенни Моррис, выдающийся израильский историк, называет такое описание баланса сил "одним из самых живучих мифов, связанных с 1948 годом".7

Можно подумать, что в 1948 году израильские войска находились в невыгодном количественном и качественном положении, поскольку это была маленькая новая страна, окруженная арабскими государствами, имевшими гораздо больше населения и гораздо большие материальные ресурсы. На самом деле сравнение численности населения и ресурсов Израиля и арабского мира мало что говорит о соотношении военных сил между ними. Как отмечает Моррис, "карта атласа, на которой изображен крошечный Израиль и гигантское окружающее его арабское море, не отражала, да и сейчас не отражает точно, истинного баланса военных сил в регионе. Не соответствуют действительности и сравнительные данные о численности населения: в 1948 году ишув [еврейское поселение в Палестине до создания Израиля] насчитывал около 650 000 человек - в отличие от 1,2 миллиона палестинских арабов и около 30 миллионов арабов в соседних государствах (включая Ирак)".8 Причина проста: арабские государства были поразительно неэффективны в переводе этих скрытых ресурсов в реальную военную мощь, в то время как Израиль, напротив, был особенно хорош в этом.

Война за независимость фактически представляла собой два отдельных конфликта. Первый - гражданская война между евреями и палестинцами, которая началась 29 ноября 1947 года (в день решения ООН о разделе подмандатной Палестины) и продолжалась до 14 мая 1948 года (день провозглашения независимости Израиля). Вторая - международная война между Израилем и пятью арабскими армиями, которая началась 15 мая 1948 года и закончилась 7 января 1949 года.

В гражданской войне сионисты одержали бесславную победу над палестинцами, поскольку имели решающее преимущество в количестве и качестве солдат и оружия.9 Еврейские боевые части были гораздо лучше организованы и обучены, чем палестинские войска, которые были уничтожены британцами во время восстания 1936-39 годов и не восстановились к 1948 году. Как отмечает израильский историк Илан Паппе, "несколько тысяч нерегулярных палестинцев и арабов противостояли десяткам тысяч хорошо обученных еврейских войск".10 Неудивительно, что израильские лидеры прекрасно осознавали этот дисбаланс сил и стремились им воспользоваться. Так, Игаль Ядин, высокопоставленный военачальник в войне 1948 года и второй начальник штаба ЦАХАЛа, утверждал, что если бы не британское присутствие в Палестине до мая 1948 года, "мы могли бы подавить арабский бунт за месяц" 11.11

Израильтяне также имели явное преимущество в живой силе на протяжении всей войны с пятью арабскими армиями. Моррис отмечает, что когда в середине мая начались боевые действия, Израиль "располагал примерно 35 000 вооруженных солдат по сравнению с 25-30 000 арабских армий вторжения". К моменту начала операции "Дани" в июле ЦАХАЛ имел 65 000 человек под ружьем, а к декабрю - почти 90 000 человек под ружьем - на каждом этапе значительно превосходя совокупную силу арабских армий, выступивших против них в Палестине".12 Израиль также имел преимущество в вооружении, за исключением коротких двадцати пяти дней в начале этого конфликта (15 мая - 10 июня 1948 года). Более того, за исключением небольшого арабского легиона Трансиордании, качество израильских боевых сил значительно превосходило их арабских противников, и они также были лучше организованы. Короче говоря, сионисты победили в гражданской войне против палестинцев и в международной войне против вторгшихся арабских армий, потому что они были сильнее своих противников, несмотря на абсолютное преимущество в численности населения, которым обладали их арабские