Категории
Самые читаемые
Лучшие книги » Научные и научно-популярные книги » Политика » Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer

Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer

Читать онлайн Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 134
Перейти на страницу:
%. Год спустя, в 2005 году, Палестинский центр изучения Израиля обнаружил, что 42 % израильских евреев считают, что их правительство должно поощрять израильских арабов к отъезду, а еще 17 % склонны согласиться с этой идеей. В следующем году Центр по борьбе с расизмом обнаружил, что 40 % израильских евреев хотят, чтобы их лидеры поощряли арабское население к эмиграции, в то время как Израильский институт демократии считает, что это число составляет 62 %.49 Если бы 40 или более процентов белых американцев заявили, что чернокожих, латиноамериканцев и азиатов "следует поощрять" покидать Соединенные Штаты, это, несомненно, вызвало бы резкую критику.

Такого отношения, пожалуй, следовало ожидать, учитывая длительный конфликт между израильтянами и палестинцами и значительные страдания, которые он принес обеим сторонам. Они также не хуже, чем отношение многих американцев к различным группам меньшинств (особенно к афроамериканцам) на протяжении большей части американской истории. И все же, каково бы ни было их происхождение, это явно те взгляды, которые сегодня заслуживали бы всеобщего осуждения в Соединенных Штатах, если бы об их существовании стало известно более широко, и они представляют собой серьезный вызов клише о "наших общих ценностях, нашей твердой приверженности свободе".

Наконец, демократический статус Израиля подрывается его отказом предоставить палестинцам жизнеспособное собственное государство и продолжающимся установлением на оккупированных территориях правового, административного и военного режима, который лишает их основных прав человека. В настоящее время Израиль контролирует жизнь около 3,8 миллиона палестинцев в Газе и на Западном берегу, колонизируя земли, на которых они издавна проживали. Израиль официально вывел свои войска из Газы летом 2005 года, но продолжает сохранять значительный контроль над ее жителями.50 В частности, Израиль контролирует воздушный, морской и наземный доступ, что означает, что палестинцы фактически являются заключенными в Газе, которые могут въехать или выехать только с разрешения Израиля. Ян Эгеланд, высокопоставленный представитель ООН, и Ян Элиассон, министр иностранных дел Швеции, написали в сентябре 2006 года, что палестинцы "живут в клетке", что, естественно, оказало разрушительное воздействие на их экономику, а также на их психическое и физическое состояние51.51

На Западном берегу Израиль продолжает экспроприировать палестинские земли и строить поселения. Ситуация была лаконично описана в редакционной статье газеты Ha'aretz в конце декабря 2006 года: "Практически не проходит и недели без нового разоблачения, каждое из которых более сенсационно и отвратительно, чем предыдущее, о строительстве поселений на Западном берегу, что является вопиющим нарушением закона и полностью противоречит официальной политике правительства".52 Действительно, израильская организация Peace Now недавно опубликовала исследование, основанное на документах израильского правительства, которое показывает, что более 32 % земель, которые Израиль использует для строительства поселений, находятся в частной собственности палестинцев. Израиль намерен оставить почти всю эту землю у себя навсегда. Этот захват палестинской собственности нарушает не только израильское законодательство, но и основополагающий принцип демократии - защиту частной собственности.53

В общем, в Израиле существует динамичный демократический порядок для его еврейских граждан, которые могут критиковать свое правительство и выбирать своих лидеров на открытых и свободных выборах. Свобода прессы также жива и здорова в Израиле, где, как ни парадоксально, критиковать израильскую политику гораздо легче, чем в Соединенных Штатах. Именно поэтому большая часть фактов в данном исследовании взята из израильской прессы. Несмотря на эти положительные черты, арабские израильтяне систематически подвергаются маргинализации, миллионы палестинцев на оккупированных территориях лишены всех политических прав, а обоснование "общей демократии", соответственно, ослаблено.

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПРОШЛЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Третьим моральным оправданием является история еврейских страданий на христианском Западе, особенно трагический опыт Холокоста. Поскольку евреи веками подвергались гонениям и многие считают, что они могут быть в безопасности только на еврейской родине, Израиль, как утверждается, заслуживает особого отношения. Эта точка зрения легла в основу первоначальной сионистской программы, сыграла важную роль в убеждении Соединенных Штатов и других стран поддержать создание Израиля и продолжает звучать сегодня.

Нет никаких сомнений в том, что евреи сильно пострадали от отвратительного наследия антисемитизма и что создание Израиля стало адекватным ответом на длинный список преступлений. Эта история дает веские моральные основания для поддержки создания и дальнейшего существования Израиля. Эта поддержка также согласуется с общей приверженностью Америки к национальному самоопределению. Но нельзя игнорировать тот факт, что при создании Израиля были совершены дополнительные преступления против практически невиновной третьей стороны - палестинцев. Преступления против евреев оправдывают поддержку существования Израиля, но его преступления против палестинцев подрывают его претензии на особое отношение.

История этих событий хорошо задокументирована. Когда политический сионизм всерьез зародился в конце девятнадцатого века, в Палестине проживало всего лишь от пятнадцати до семнадцати тысяч евреев.54 В 1893 году, например, арабы составляли примерно 95 процентов населения, и хотя они находились под контролем Османской империи, они непрерывно владели этой территорией в течение тринадцати сотен лет.55 Старая сионистская поговорка о том, что Палестина - это "земля без народа для народа без земли", была абсолютно неверна: эта земля была занята другим народом.56

Первые сионисты надеялись, что волны евреев, которые начали покидать Европу в последние десятилетия XIX века, придут в Палестину и позволят евреям получить решающее численное преимущество над арабами. Но этого не произошло, главным образом потому, что большинство этих евреев предпочли уехать в Соединенные Штаты. Из четырех миллионов евреев, покинувших Европу в период с 1880 по 1920 год, в Палестину отправились лишь сто тысяч.57 На самом деле, пока Гитлер не пришел к власти, евреи в Палестине не могли заполнить "щедрые иммиграционные квоты, разрешенные британцами".58 В 1948 году, когда был основан Израиль, 650 000 евреев составляли лишь 35 % населения Палестины и владели лишь 7 % ее земель.59

С самого начала ведущие сионисты были полны решимости создать еврейское государство, которое охватывало бы практически всю Палестину и даже часть Ливана и Сирии.60 Конечно, между ними существовали разногласия по поводу того, где, по их мнению , должны проходить границы в идеальном мире, и почти все признавали, что реализовать все их территориальные амбиции, возможно, не удастся. Следует подчеркнуть, что основное сионистское руководство никогда не было заинтересовано в создании двунационального государства, где арабы и евреи жили бы бок о бок в стране, которая не имела бы религиозной идентичности и даже могла бы иметь больше арабов, чем евреев. С самого начала целью было создание еврейского государства, в котором евреи составляли бы не менее 85 % населения.61

Амбиции сионистов также не ограничивались постоянным разделом Палестины. В Соединенных Штатах, особенно среди сторонников Израиля, широко распространено мнение, что сионисты были готовы согласиться на постоянный раздел Палестины, и они действительно согласились с планами раздела, выдвинутыми британской комиссией Пиля в 1937

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 134
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Израильское лобби и внешняя политика США - John J. Mearsheimer торрент бесплатно.
Комментарии