Протопоп Аввакум и начало Раскола - Пьер Паскаль
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1476
Барсков. С. 68: 21–25.
1477
Опубликовано по автографу: Барсков. С. 53–67; по копии: Материалы. IV. С. 266–284.
1478
Согласно указаниям списков, 8-го или 20-го (Барсков. С. 317–319).
1479
Веселовский. С. 3–5.
1480
Еще четверо стрельцов были добавлены позднее.
1481
Все дело было найдено и напечатано Барсковым (Барское. С. 147–149). Перфилий вернулся в Москву 27 июня.
1482
РИБ. Т. 39. Стб. 755–756 (Барское. С. 32–33), по списку из Приказа тайных дел. Кроме последнего абзаца, приведенного полностью, я привел другие абзацы с сокращениями. Челобитная не имеет точной даты, но по содержанию видно, что она написана сразу по прибытии в Пустозерск. Поскольку дети Аввакума прибыли на Мезень после апреля 1669 г., то необязательно датировать челобитную концом 1668 г.: Перфилий прибыл в Москву 27 июня, просьба протопопа Аввакума не была исполнена немедленно, более того, и дети не выехали быстро.
1483
Материалы. III. С. 45–47 (Первая челобитная, доставленная Варфоломею в Вологду 28 марта 1666 года). [См. также современное исследование: Чумичева О. В. Соловецкое восстание 1667–1676 гг. Новосибирск, 1998. – Прим. ред.]
1484
Материалы. III. С. 47–75 (особенно с. 66).
1485
Там же. С. 117–122.
1486
Там же. С. 125–137; Досифей. III. С. 165.
1487
Материалы. III. С. 160–164 (Вторая челобитная); 164–171 (Третья челобитная). Это лишь две редакции одного и того же: вторая более пространна.
1488
Там же. С. 143–151 (донесение Сергия).
1489
Там же. С. 152–160.
1490
См. выше в этой же главе.
1491
23 июня 1667 года (Материалы. III. С. 203–206).
1492
Там же. С. 291–292.
1493
Материалы. III. С. 208–211 (Четвертая челобитная).
1494
Показания, данные в Москве Иосифом, Варфоломеем и их спутниками (Там же. С. 207–208, 276–285, 288–291). С Никанором вместе отказались от своего отречения священник Амвросий, дьякон Пахомий и монах Никита.
1495
Это была Пятая челобитная. О дате ее отправки – вероятно, 22 сентября – см.: Барское. С. 286–289.
1496
Барсков считает, что обе редакции, короткая и пространная, были отправлены из Соловков одновременно или почти одновременно (Барское. С. 283–286). Оригинал Пятой челобитной не был найден. Современный список, по всей вероятности, весьма близкий оригиналу, был опубликован Барсковым (Барское. С 12–27). Публикация Н. И. Субботина (Материалы. III. С. 217–262) выполнена по списку Синодального собрания. № 641. Написан он рукой Авраамия в 1668 и 1669 гг. Челобитная была напечатана старообрядцами в сборнике, неоднократно перепечатанном (Супрасль, 1788), в частности архиепископом Никифором с опровержениями в 1798 г. [Никифор (Феотоки), архиеп. Ответы на вопросы старообрядцев. М., 1800; изд. 5-е, М., 1854. – Прим. ред.], издателем Кожанчиковым в сборнике, озаглавленном «Три челобитные». Дружинин (Дружинин. Писания. С 459–460) упоминает тридцать четыре рукописи.
1497
Материалы. III. С. 285–288.
1498
Там же. С. 292–296.
1499
Материалы. III. С. 297–315.
1500
«Ответ православных» не был напечатан полностью, за исключением некоторых отрывков (Материалы. VI. С. 315–334, 269–298; VIII. С. 354–360). Он содержится в Пустозерском сборнике (л. 1–84. Дружинин. Пустозерский сборник. С. 5–7) и в рукописи из сборника Хлудова № 282. Л. 1–108 (ГИМ). См.: Смирнов. Внутренние вопросы. С. LXIV–LXV; Барсков. С. 320–323, 366.
1501
Это учение о духовном антихристе господствовало в письме, адресованном верующим Тюмени от имени Далматского монастыря на Исети на Урале и напечатанном П. С. Смирновым (Смирнов. Внутренние вопросы. С. 019–034). Верюжский (Верюжский. С. 13–14) приписывает его молодому Афанасию, будущему холмогорскому архиепископу, родом из Тюмени и в то время бывшему сторонником старой веры. Он, следовательно, датирует его 1666 годом, отнюдь не позднее, тогда как Смирнов его помещает между 1666 и 1676 годами.
1502
РИБ. Т. 39. Стб. 909–912. Совершенное согласие среди высланных, отражающееся в этом послании, относится к 1666 году, не позже (Смирнов. Внутренние вопросы. С. XLIX–L).
1503
Под благословением Федор понимает все таинства, совершаемые священником: крещение, исповедь, причащение и остальное.
1504
Материалы. VI. С. 60–79. Поскольку это письмо имело на полях отметку Авраамия, арестованного после 13 февраля 1670 г., это доказывает, что оно было написано до конца 1669 г. (Смирнов. Внутренние вопросы. С. LXIII).
1505
Барсков. С. 40, 302.
1506
РИБ. Т. 39. Стб. 942.
1507
РИБ. Т. 39. Стб. 913–914.
1508
Там же. Стб. 913.
1509
Барсков. С. 52: 20–25.
1510
При допросе в 1688 г. Прокопий рассказал о своей жизни следующее: родился во Всехсвятском Пошехонского уезда; сын и внук священников; посвящен в сан Ионой Ростовским в 1654 г., чтобы заменить своего отца; через год перебрался в Москву, не имел постоянного места жительства, нанимался то там, то тут, чтобы петь за обедней; был полковым священником в полку Петра Шереметева, под Ригой; по благословению патриарха Никона служил священником в соборе Александра Невского, а потом в церкви Саввы Стратилата (ДАИ. XII. С. 203–205. № 17); ср.: Барсков. С. 52: 14.
1511
РИБ. Т. 39. Стб. 928 (конец 1674 г.); Барсков. С. 37.
1512
РИБ. Т. 39. Стб. 913.
1513
Барское. С. 38–40.
1514
Там же. С. 43: 1–14 (письмо Аввакума Морозовой и Евдокии); 304–305.
1515
Там же. С. 35–38.
1516
Барсков. С. 33–35.
1517
Там же. С. 36: 33–37: 4.
1518
РИБ. Т. 39. Стб. 914. Протопоп написал своим родным, чтобы всех примирить: «Буде от нея [Морозовой. – Прим. ред.] грамотки вам придут, не роспечатовайте. Буде годно, я отселе к вам пришлю».
1519
Барсков. С. 69: 23–32; РИБ. Т. 39. Стб. 910, 923.
1520
Писцовая книга № 366.
1521
РГАДА. Приказные дела новой разборки (ф. 159). Д. 1128 (1681 г.).
1522
РИБ. Т. 39. Стб. 763.
1523
РИБ. Т. 39. Стб. 763–764.
1524
«Откровение Авраама», весьма распространенный апокриф, помещенный в Палее, был напечатан Н. С. Тихонравовым: Тихонравов. Памятники русской отреченной литературы. I. С. 54–77.
1525
То есть, к 1 сентября 7178 (1669) г. Для воевод обычный срок службы также был двухлетним.
1526
Веселовский. С. 15–16. «Сказка» Лазаря датируется 7 августа.
1527
Так же, как и младенец Евдокия (Древняя российская вивлиофика. II. С. 205).
1528
Недоумов. Московский придворный Архангельский собор. С. 35 (надгробная плита).
1529
Верх. Царствование царя Алексея Михайловича. I. С. 250; Дневальные записки Приказа тайных дел. С. 281 (21–22 июня 1668 г.).
1530
РИБ. Т. 39. Стб. 757–766. Подлинный текст этой челобитной был найден Барсковым и напечатан им на с. 45–51 (ср. с. 308–309); она также имеется в Пустозерском сборнике, л. 94–103. Я дал полный комментированный его перевод в «Mesures» от 15 октября 1936 г., р. 67–84.
1531
РГАДА. Приказные дела (1670–1671 гг.). Кн. 431. № 467 [РГАДА. Ф. 141. № 467. Л. 748 – Прим. ред.].
1532
Дружинин. Пустозерский сборник. С. 7.
1533
Барсков. С. 68: 36–69, 1–3.
1534
Там же. С. 67–70.
1535
РИБ. Т. 39. Стб. 915; Барсков. С. 45: 4–6.
1536
Барское. С. 44–45, ср. с. 305–306. Это письмо датируется между Крещением (6 января) и весной 1670 г., когда он предвидел приезд в Пустозерск некоторых членов своей семьи.
1537
Греков указан как воевода на Мезени в октябре 1669 года и в октябре 1670 г. (дополнение к экземпляру книги А. П. Барсукова «Списки городовых воевод» из библиотеки Древлехранилища [РГАДА]. Он пишет Аввакуму 16 ноября 1669 г.).
1538