Окрик памяти. Книга вторая - Виктор Ефимович Копылов

цель реализации этих планов одна: передать молодежи накопившуюся информацию по истории техники и культуры в нашем крае, малоизвестную даже специалистам, с надеждой, что эти сведения, находки и экспонаты истории не только будут востребованы, приумножены, но и сохранены в нашем крае для будущих поколений.

Слово «сохранены» подчеркнуто неслучайно. Сколько замечательных находок старины в Зауралье оказалось вне Тюменской области или в музеях западных районов страны, ознакомление с которыми мало или вовсе недоступно не только любителям истории, но и специалистам. Примеры откровенного грабежа или обкрадывания сибирских исторических, археологических, этнографических богатств и коллекций достаточно многочисленны.

Так, еще в 1866 году магистр Петербургской академии наук Ф.Б. Шмидт отправил в Петербург находки костей мамонта с полуострова Мамонта. Экспедиция на Полярный Урал, организованная братьями Н. и Г. Кузнецовыми в 1909 году под научным руководством О.К. Баклунда, все свои материалы передала в дар Московскому университету. Уже в наше время археологические экспедиции Арктического института (1946 год, В.Н. Чернецов, и 1967, М.И. Белов) переправили раскопанные сокровища Мангазеи (несколько тонн!) в музей Арктики и Антарктики. Там же в Ленинграде оказались сокровища Надымского городища, а в Новосибирск увезли деревянную церковь Юильского городка. Перечень можно продолжать и продолжать. Немало экспонатов старинной техники гибнет из-за неуважения к достижениям наших предшественников либо, что чаще всего, в результате равнодушия к отечественной истории.

Мне, много раз бывавшему за рубежом от Великобритании до Японии и Соединенных Штатов, хорошо знакомы любовь простых жителей этих стран к своей истории и культуре прошлых десятилетий и веков. Не здесь ли заложены истоки политической стабильности в Швейцарии,

Италии и в других государствах, которой нам остается только завидовать, расцвета образования (Германия, Англия) и гордости населения за свою страну и ее достижения (США)? Не является ли опыт развития этих стран подтверждением теории, согласно которой прошлое оказывает жесткое влияние на будущее? Другими словами, прошлое мстительно... Сколько замечательных имен России на протяжении последних десятилетий нам предлагалось забыть? Помогло ли это развитию страны, ее авторитету? Согласимся: высокомерие к минувшему – признак одичания.

К истории можно относиться по-разному, но ее нельзя забывать, пусть будит воспоминание людей будущих поколений Окрик Памяти! Прошлое необходимо знать не только для того, чтобы правильно соотносить роль и поступки отдельных людей, но и нации в целом. Не зря говорится, что народ, позабывший свою историю, не может иметь будущего. Если ты не испытываешь необычное и особое волнение, когда приходишь в дом, где жил когда-то великий человек, или держишь книгу, которую он сам читал и делал заметки на полях ее страниц, или идешь по земле, где он бывал когда-то, то о таких людях, обществе, его руководителях, не испытывающих потребности в сохранении и почитании старины, не принимающих современный музейный бум, можно сказать: они еще не подошли к поре личной и государственной зрелости. Только уважение к истории и ее знание делает человека гражданином.

Глубокого осмысления заслуживают крылатые высказывания знаменитых людей, прозвучавшие в их устах в те времена, когда ни окружающие их современники, ни тем более они сами и не помышляли относить себя к разряду выдающихся. Мы, потомки, более снисходительные, чем современники великого человека, решительно отбрасываем все наносное и второстепенное и оставляем за выдающимся человеком действительно то главное из совершенного, чем он отличился от тысяч и тысяч других людей. С почтением, и чаще всего для подтверждения или придания веса собственным мыслям, охотно используем высказывания великих прошлого из их богатейшего наследия.

Конечно, нам легче: мы убеждены, что человек, которого мы почитаем, действительно великий, а к словам великих прислушиваться всегда легче, не замечая порой, что твои современники рождают, может быть, не менее умные и поучительные мысли. Впрочем, осознание величия своих кумиров, привлечение их богатого жизненного опыта нередко не освобождает нас и другие поколения от повторения ошибок, имевших место в прошлые времена, в оценке и в сохранении памяти выдающихся людей, живущих рядом с нами.

Выдающийся немецкий мыслитель, писатель и естествоиспытатель И.В. Гете высказал замечательную мысль о том, что «места, где жил великий человек, священны...». Скажи подобные слова кто-либо в наше время, вряд ли они завладели бы нашим вниманием (мало ли их встречается в многочисленных газетных статьях о сохранении памятников истории?), но здесь – авторитетное имя, а оно способно приковать внимание читателя к написанному. Вот почему в книге не раз приходилось прибегать к подобного рода приему. И сейчас, заканчивая изложение, я не смог удержаться от искушения процитировать известного русского писателя Анатолия Ананьева, поразившего меня следующими удивительными словами: «Важно постоянно ощущать себя в середине пути, учиться у прошлого, извлекать уроки из него, думать о будущем и соизмерять, соединяя эти два крыла, настоящим, то есть тем отрезком жизни, который дано пройти нам».

***

Создание книги – процесс многолетний и мучительный. Вряд ли ее появление состоялось бы, не будь у меня многих талантливых и трудолюбивых помощников из научно-исследовательского института истории науки и техники Зауралья, организованного несколько лет назад при нефтегазовом университете. Это, прежде всего, старшие научные сотрудники Н. А Балюк, Г.И. Иванцова, Е.Н. Коновалова; неутомимые труженики: Н.И. Степанов – старший лаборант и художник-реставратор А.К. Щекотов, нескончаемые, но стимулирующие споры с которыми о принадлежности истории и полезности старинных вещей рождали в моей голове новые мысли и темы. И, наконец, слова благодарности моему многолетнему спутнику большинства экспедиционных поездок фотографу Лыткину А.Е., сделавшему по моим сюжетам немало снимков, помещенных в книге.

РОССЫПЬ ДОПОЛНЕНИЙ

В процессе работы над второй книгой и после выхода из печати первой мне удалось разыскать некоторые материалы, по тематике относящиеся к содержанию первого тома. В ряде случаев они уточняют либо дополняют напечатанный текст. На взгляд автора, новые краеведческие находки содержат полезную информацию и могут заинтересовать читателя. Раскройте, пожалуйста, первую книгу на указанных главах.

Глава 3, раздел «Юбилеи ученого». Первоначально я предполагал поместить в тексте параграфа фотографию утраченного в Тобольске памятника Д.И. Менделееву работы скульптора В.В. Лишева, но по ряду причин отказался от этого намерения. Памятник стоял на Красной площади перед зданием бывшего губернского музея сравнительно недолго – 17 лет. Но и этого короткого срока пребывания творения Лишева на тобольской земле могло бы не оказаться, если бы не инициатива скульптора Н.В. Распопова. Это он в 1967 году разыскал в речном порту