Германия на заре фашизма - Андреас Дорпален

Почти все национальные газеты на следующий день снова объявили Гинденбурга национальным героем. В последние недели газеты если и упоминали имя президента, то исключительно в критическом, если не в откровенно презрительном контексте. Даже в День Конституции, который отмечался несколькими днями ранее, газеты только отметили тот факт, что президент посетил традиционную церемонию в рейхстаге. Но 14 августа имя маршала снова обошло страницы всех периодических изданий. В передовицах отдавали должное его высочайшему чувству долга, качествам лидера и решающей роли, которую он играл на политической сцене. «Дойче альгемайне цайтунг», которая выступала за передачу власти Гитлеру, изобразила президента «человеком, выполняющим свой долг так же неуклонно, как при Танненберге». «Берлинер тагеблатт», не устававшая критиковать президента со дня увольнения Брюнинга, назвала его «гарантом конституции». Страна вздохнула с облегчением, а те, кто голосовали за повторное избрание маршала, не могли не чувствовать удовлетворения – их надежды не были обмануты.

Гинденбург прибыл в Берлин вовсе не для встречи с Гитлером. Путешествие планировалось уже давно и должно было стать очередной демонстрацией педантичности, с которой маршал относился к конституции. Желая показать свое уважение к этому документу, Гинденбург объявил, что в середине июня прервет свое пребывание в Нойдеке, чтобы посетить традиционную церемонию, проводимую в рейхстаге 11 августа. Как и планировалось, президент прибыл в столицу для участия в церемонии. На этот раз празднование было лишено торжественности. Президент сидел рядом с Зигфридом фон Кардорфом – одним из вице – президентов рейхстага. Маршала не сопровождали ни президент парламента социал – демократ Пауль Лёбе, ни его первый заместитель центрист Томас Эсер. Слева от президента сидел Шлейхер, представлявший правительство. Сначала к парламенту обратился Гейл. Он отметил недостатки Веймарской конституции и сообщил о некоторых намеченных правительством конституционных реформах: пересмотр избирательной системы, ликвидация отколовшихся партий, создание верхней палаты, ликвидация дуализма между рейхом и Пруссией. Папен добавил несколько завершающих слов и призвал поприветствовать не, как обычно, Германскую республику, а Германский рейх. По словам «Бауерише штатсцайтунг», событие больше всего напоминало прощание с Веймарской конституцией.

Собственно говоря, церемония явилась наглядным выражением всеобщего отношения к основному закону государства. Теперь уже очень немногие стремились сохранить конституцию в первозданном виде. Даже ярые сторонники республики понимали, что необходимы серьезные реформы. А своим безразличием к происходящему, ставшим еще заметнее, чем раньше, народ подтвердил отсутствие веры в идеи Веймара. Но официально конституция оставалась основным законом государства, и Папен никак не мог ее игнорировать, как бы ему этого ни хотелось. Существовала вероятность, правда весьма слабая, но не считаться с ней было нельзя, что нацисты и центристы образуют коалицию и получат большинство в рейхстаге. Кроме того, Папен не сомневался, что, как только соберется рейхстаг, будет поставлен вопрос о вотуме недоверия. Ему следовало быть готовым к обоим вариантам развития событий.

15 августа, то есть через два дня после визита Гитлера к президенту, Папен собрал заседание кабинета. Он доложил о случившемся и сообщил, что считает исход переговоров с нацистами вполне удовлетворительным. Вопрос о передаче власти нацистам без ограничений даже не рассматривался. С другой стороны, Гитлер, привыкший к собственному всемогуществу в рамках своей партии, не стал бы терпеть никаких ограничений. «К тому же, – отметил Папен, – [Гитлер] надолго поставил себя вне зависимости от вооруженных сил». Если бы он стал канцлером, продолжал Папен, его невозможно было бы сдержать, даже если бы рейхсвер оставался под командованием ненацистов. Последнее утверждение представляет некоторый интерес, учитывая курс, которым Папен предпочел следовать в дальнейшем.

Тем не менее Папен не питал никаких иллюзий и не считал, что взаимоотношения между нацистской партией и правительством урегулированы. Учитывая силу движения, подчеркивал канцлер, сохранялась необходимость установления более тесных связей его с государством[51]. А пока следует приложить все усилия, чтобы укрепить авторитет правительства в стране. Ни переговоры в Лозанне, ни прусские события не принесли ему ожидаемой поддержки. Очевидно, народное одобрение деятельности правительства может быть обеспечено только экономическими успехами, в первую очередь решением проблемы безработицы. Кабинет выразил свое полное согласие с канцлером: экономические меры были признаны приоритетными, и действовать следовало немедленно.

И Папен не терял времени. 28 августа на митинге фермеров в Мюнстере он сообщил о своих планах народу. Он предложил ряд дополнительных проектов общественных работ, в основном подготовленных Брюнингом: продление недавно введенной добровольной трудовой повинности, базирующейся на планах его предшественника; осуществление широкомасштабной программы ремонтных и восстановительных работ, которые предстояло стимулировать налоговыми льготами. Владельцам предприятий также гарантировались налоговые льготы за наем дополнительных рабочих. Чтобы обеспечить дополнительные стимулы для увеличения занятости, Папен также предложил еще раз снизить зарплату. Помимо этого, он пообещал провести серию конституционных и административных реформ, которые позволили бы нации развивать свои потенциальные возможности. В заключение он объяснил, каким образом намерен осуществлять эти планы.

«<Наша работа… может быть сделана только авторитарным и независимым правительством, хорошо понимающим свои обязанности перед Богом и людьми. Исходя из этого убеждения, я считаю своим долгом не дать партийным влияниям мешать моей работе. Справиться с грандиозными задачами, служа народу, может только тот, кто считает себя слугой всего народа, а не отдельного класса или партии. <..> В лице президента рейха конституция предусматривает некий центр, свободный от влияния партийных планов, надежно гарантирующий постоянную и независимую работу правительства. Из этой силы, одновременно авторитарной и демократической, воплощенной в личности президента рейха фон Гинденбурга, правительство черпает авторитет и право действовать. <…> Я обращаюсь к нации: думайте только о Германии!»

Днем позже Папен, Шлейхер и Гейл выехали в Нойдек, чтобы представить свои планы президенту. И снова Гинденбург проявил свою несгибаемую мощь, возможно, ему придало силы то, что его восточнопрусские соседи, наконец, одобрили состав правительства. Если записи Мейснера точно отражают происходившее, маршал был хорошо информирован и точно знал, чего хочет. Не было привычных банальностей и двусмысленностей. Гинденбург одобрил экономическую программу Папена и только потребовал, чтобы тот обеспечил равное распределение нового бремени. Он, очевидно, не понял, что стремление Папена угодить бизнесу и сельскому хозяйству исключает справедливое распределение. Маршал также согласился с Папеном, что коалиция нацистов и партии «Центра», если она будет создана, ни к чему не приведет. Поэтому он отбросил заявление центристов, переданное через Мейснера, о том, что партия ведет переговоры с нацистами и что их целью является правительство, опирающееся на большинство в рейхстаге и желающее работать с парламентом в соответствии с положениями конституции. Гинденбург не мог поверить, что в рейхстаге может быть обеспечено рабочее большинство, а иметь дело с псевдобольшинством решительно отказывался. Если очевидно, что невозможно найти большинство, желающее с ним работать, то рейхстаг снова будет распущен.

После решения судьбы рейхстага на повестке дня оказался более деликатный вопрос: а что делать потом? Проводить ли другие выборы в течение шестидесяти дней, как того требует конституция? Любая задержка по истечении шестидесятидневного срока технически может считаться нарушением конституции. Папен согласился с этим, но подчеркнул, что страна находится перед лицом государственной нестабильности, которая могла бы оправдать задержку с выборами. Обязанность президента – защищать народ от причинения ему вреда, но выборы, проведенные в то время, когда они могут спровоцировать взрыв террора и насилия, не принесут стране ничего, кроме вреда. Папен посчитал, что нет необходимости принимать решение немедленно и вопрос следует обдумать.

Гейл вторил канцлеру, уверенный, что народ одобрит решение отложить выборы в сложившейся ситуации. Он утверждал, что ни народ, ни пресса даже не ожидают новых выборов. Все сводится к одному: «…хотим ли мы сделать то, что необходимо для Германии, или формулировка положений конституции нам это не позволит. Если признать, что чрезвычайное положение действительно существует, этого вполне достаточно, чтобы, не испытывая угрызений совести, нарушить пункт 25». «Если, – подвел итог Папен, – фельдмаршал и президент рейха господин фон Гинденбург, который неизменно придерживался конституции, решил в особых обстоятельствах принять другое решение, народ, безусловно, не будет против».