Категории
Самые читаемые
Лучшие книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи - Андрей Кириллович Голицын

Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи - Андрей Кириллович Голицын

Читать онлайн Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи - Андрей Кириллович Голицын

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 103
Перейти на страницу:
Николая II и членов его семьи продолжается.

О результатах рассмотрения прошу меня проинформировать.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Председатель Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи

Ю. ЯРОВ

Приложение 22

Ответ Заместителю Председателя Совета Министров Правительства Российской Федерации Ю.Ф. Ярову из Генеральной прокуратуры Российской Федерации

06.02.1995

Генеральная Прокуратура Российской Федерации

Заместителю Председателя Правительства

Российской Федерации Ярову Ю.Ф.

Уважаемый Юрий Фёдорович!

Ваша просьба оценить правомерность использования профессором Санкт-Петербургской военно-медицинской академии Поповым В.Л. в опубликованной им книге «Идентификация останков царской семьи Романовых» (судебно-стоматологические и судебно-баллистические исследования) материалов и результатов исследований, проведённых группой специалистов, без их согласия и ссылок на их авторство, рассмотрена с привлечением специалистов.

В связи с обнаружением и изъятием 11–13 июля 1991 года останков группового захоронения в районе Мостоотряда № 72 города Свердловска старшим помощником прокурора Свердловской области Волковым П.А. 8 августа 1991 года была назначена комплексная комиссионная судебно-медицинская и медико-криминалистическая экспертиза. Провести экспертизу было поручено Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации на базе Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Главному судебномедицинскому эксперту Бюро Плаксину В.О. предложено включить в состав экспертной комиссии ведущих экспертов и специалистов. Для работы в числе других была привлечена группа петербургских экспертов под руководством начальника кафедры судебной медицины военно-медицинской академии им. С.М. Кирова доктора медицинских наук, профессора Попова В.Л. Комиссии было поручено исследовать стоматологический статус и огнестрельные повреждения скелетов, чтобы использовать результаты в заключении комиссионной экспертизы.

Эксперты группы Попова В.Л. начиная с мая 1992 года дважды выезжали в город Екатеринбург для исследования костных объектов. Результаты своих исследований оформили отдельным заключением и передали в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

В июле 1994 года в Санкт-Петербурге была издана книга Попова В.Л. «Идентификация останков царской семьи Романовых» (судебно-стоматологические и судебно-баллистические исследования). Из её содержания и материалов, представленных Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Минздравмедпрома Российской Федерации, следует, что при написании книги автор использовал не только результаты проведённых лично им исследований, но и данные, полученные другими экспертами. Кроме того, Попов В.Л. заимствовал из материалов заключения основной экспертной комиссии изображение черепа скелета и фотоснимка Романовой А.Ф., схематическое изображение скелетов, дав свои обозначения к ним.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, Генеральная прокуратура Российской Федерации всё же вынуждена признать, что Попов В.Л. не может быть признан нарушителем авторских прав. Во-первых, в статье 7 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», в которой перечислены произведения, являющиеся объектами авторского права, не указаны материалы судебных экспертиз. Во-вторых, в опубликованной работе Попов В.О. делает ссылку на то, что он конспективно излагает фрагменты другой экспертизы.

По указанным причинам отсутствуют основания для признания в действиях Попова состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК РСФСР. Использование им указанных материалов без согласования с членами другой экспертной группы свидетельствует лишь о неэтичности автора книги.

В то же время решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации по этому вопросу не лишает экспертов, считающих, что их права нарушены, обратиться за защитой своих прав в суд.

Заместитель Генерального прокурора

Российской Федерации

В.И. ДАВЫДОВ

Приложение 23

Письмо ответственного секретаря комиссии А. Себенцова Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Председателю Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи, Ю.Ф. Ярову

Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Председателю Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи,

22 мая 1995 г. ЮФ– ЯР0ВУ

Уважаемый Юрий Фёдорович!

В соответствии с решением комиссии от 12 апреля 1995 года рядом членов комиссии (митрополита Ювеналия, В.О. Плаксина, О.И. Гайданова, А.Е. Сафонова, А.К. Голицына, Р.Г. Пихоя, В.В. Алексеева) представлены предложения по завершению работы комиссии.

Направляю Вам на рассмотрение перечень обобщённых предложений.

1. Провести судебно-медицинскую экспертизу черепа, предположительно Николая II с целью установления следующих факторов: имеются ли там следы повреждений, вызванных ранением Николая II в 1891 году в Японии, сопоставить данные судебномедицинской экспертизы с документами, представленными Государственным архивом Российской Федерации (Р.Г. Пихоя).

2. Просить Генеральную прокуратуру России провести дополнительные поиски места сожжения трупов наследника Алексея и одной из великих княжон под Екатеринбургом и дать окончательный ответ на вопрос о причинах отсутствия двух останков на месте массового захоронения под Екатеринбургом (Р.Г. Пихоя, митрополит Ювеналий).

3. Обеспечить получение доступа к сундучку Н. Соколова, ознакомление и использование в следственном деле полных экземпляров следствия Н. Соколова, находящихся за рубежом. В этой связи решить вопрос об обмене коллекции документов следователя Н. Соколова на семейный архив герцогов Лихтенштейнских, хранящийся в России (Р.Г. Пихоя, митрополит Ювеналий).

4. Провести молекулярно-генетическую экспертизу останков Г.А. Романова в США и сопоставление её с результатами ранее проведённых исследований (митрополит Ювеналий, О.И. Гайданов, В.О. Плаксин).

5. Активизировать сотрудничество с Российской зарубежной экспертной комиссией с целью получения от неё необходимых и важных для дела вещественных доказательств. Обеспечить приглашение на заседание комиссии члена Зарубежной экспертной комиссии князя А.П. Щербатова (митрополит Ювеналий, А.К. Голицын).

6. Провести сравнительный анализ антропологических измерений останков и медицинских характеристик, полученных в ходе проведения экспертизы, с данными медицинских освидетельствований всей Царской Семьи, полученных в ходе ежедневных и многолетних осмотров их разными врачами (митрополит Ювеналий, В.В. Алексеев).

7. Сопоставить молекулярно-генетический анализ крови Т.Н. Куликовского-Романова с подобными анализами, полученными по екатеринбургским останкам (митрополит Ювеналий).

8. Подготовить публикацию официального заключения по результатам следствия (митрополит Ювеналий).

9. Провести анализ выводов следствия правительства адмирала Колчака о полном уничтожении всей царской семьи. Предоставление мировому общественному мнению неопровержимых данных, касающихся судьбы тел расстрелянной царской семьи, на основании полученных результатов следствия и публично высказать позицию относительно возможности или невозможности «ритуального убийства», об «отрезанных головах», якобы отправленных в Кремль (митрополит Ювеналий, А.К. Голицын).

10. Провести источниковедческий анализ всех документов, взятых следствием за основу разрабатываемых им версий, в частности историческую и графологическую экспертизу записок Юровского (митрополит Ювеналий, А.К. Голицын).

11. Провести повторную стоматологическую экспертизу (В.В. Алексеев).

12. Обеспечить выполнение дополнительных идентификационных исследований по результатам пластической реконструкции внешности по черепам (В.О. Плаксин).

13. Выполнить антропометрические и остеологические исследования, а также проверочные идентификационные исследования для окончательного решения вопроса персонификации скелетов (В.О. Плаксин).

14. Организовать получение окончательного заключения, выполненного зарубежными экспертами, в частности, Р. Хелмером и Р. Мейплсом (В.О. Плаксин, О.И. Гайданов).

Представляется целесообразным внести на рассмотрение комиссии (на заседании в июне с. г.) данный перечень с целью определения первоочередных мероприятий.

Прошу Вашего согласия.

Ответственный секретарь комиссии

А. СЕБЕНЦОВ

Приложение 24

Письмо из Генеральной прокуратуры РФ Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Председателю Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи, Ю.Ф. Ярову

5 октября 1995 г.

Генеральная Прокуратура РФ

Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Ярову Ю.Ф.

Уважаемый Юрий Фёдорович!

Обращение Председателя судебно-медицинской экспертной комиссии Плаксина В.О. о необходимости возобновления следствия по уголовному делу о гибели Царской Семьи и назначении независимой судебно-стоматологической экспертизы в Генеральной

1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 103
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи - Андрей Кириллович Голицын торрент бесплатно.
Комментарии