Серые кардиналы советской эпохи - Валерий Владимирович Пирогов

второй полет и эвакуировал еще 20 сотрудников Главного штаба. Это было равносильно чуду, потому что утром на Купрешковом Поле появились немцы.

После успешной советской эвакуации Маклин жаловался Корнееву, что Тито к нему охладел, не ведет доверительных разговоров и не приглашает попить сливовицы. Корнеев эти жалобы не комментировал. Экипаж Ли-2 за подвиг был удостоен советских и югославских наград. Шорников, Калинкин и Якимов стали одновременно Героями Советского Союза и Народными Героями Югославии.

Люди обычно совершают героические поступки во имя Отечества и вождей нации, но не себя лично. Зато правители и власти всегда максимально используют героев и их подвиги для прославления государства и себя любимых. При этом не все, совершающие героические дела, становятся героями, а у ставших героями судьба складывается далеко не безоблачно, а нередко и трагически. Так произошло и с Шорниковым.

В 1953 году он окончил Высшие офицерские летно-тактические курсы, а в 1957‐м Центральные летно-тактические курсы усовершенствования офицерского состава (КУОС) ВВС. В 1957 году, в период хрущевского сокращения армии, был уволен в запас в звании подполковника. Работал старшим инженером в Министерстве гражданской авиации. Скончался в 1983 году в Москве и был похоронен в городе Вязники, давшем Родине 26 Героев Советского Союза.

При Хрущеве, во время нового охлаждения отношений с Югославией, Тито в СССР снова стал именоваться предателем коммунизма, поэтому знак Героя Югославии у Шорникова изъяли и вернули только при Брежневе — в 1979 году, когда отношения с Тито снова улучшились и Шорников был приглашен в Югославию в качестве личного гостя маршала.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Можно констатировать, что Сталин в югославском эпизоде политического противостояния с Черчиллем в очередной раз вышел победителем. Югославия во главе с маршалом Тито стала социалистической страной, хотя и не вошла в Варшавский договор.

То, что вскоре Сталин и Тито поссорились и Югославия выбрала самостоятельный внешнеполитический курс, невозможно назвать чьей-то ошибкой, а тем более предательством. Два великих вождя своих государств находились в зените славы, и это помешало им найти разумный компромисс. У каждого была своя правда.

История показала, что в ХХ веке СССР достигал вершин своего могущества, только когда народ был счастлив, только при Сталине и Брежневе. Югославия пережила свой золотой век в первый и последний раз в своей истории только при маршале Тито, а после его смерти начался закат, и на грани тысячелетий она распалась, и, скорее всего, окончательно.

СССР при Горбачеве тоже распался, но Российская Федерация, ставшая его преемником, снова стала великой державой и имеет шанс снова сделать российский народ счастливым. Вопрос — когда и как?

Цинизм и корысть партийной элиты

После смерти Сталина, в 1956 году на ХХ съезде, при поддержке значительной части номенклатуры КПСС Хрущев объявил, что виновником репрессий 1937 года, которые реально (хотя и ценой огромных жертв) спасли СССР и советский народ от гибели, был лично Сталин, который является преступником.

Так началась громкая и циничная кампания по развенчанию «культа личности» великого Сталина, реабилитации сотен тысяч как невинных, так и матерых преступников и созданию культа самого Хрущева, который еще при его жизни был остроумно назван «культом без личности».

В 1957 году он реабилитировал генерала Павлова и выпустил из лагерей и вернул из ссылок тысячи украинских и прибалтийских националистов, которые немедленно создали подпольные антисоветские организации и начали борьбу против советской власти.

Это они, их дети и внуки в XXI веке встали в первые ряды украинских националистов, организовывавших на Украине майданы, погромы и государственные перевороты. Это они цинично и безнаказанно репрессируют на Украине, считающей себя частью цивилизованной Европы, евреев, русских и представителей малых народов, запрещают русский язык, сначала как государственный, а потом даже в быту.

Партийной номенклатуре КПСС и части интеллигенции (антисоветской) очень важно было дискредитировать Сталина, и это оказалось легкой задачей, поскольку на защиту Сталина никто официально не поднялся

(И не важно, происходило это из трусости или из страха за свою карьеру, потому что номенклатуру давно приучили «колебаться вместе с линией партии», а новая хрущевская «линия» требовала осудить «культ личности» Сталина. Это было сделано, но история уже практически исправила эту ошибку. Сейчас линия Сталина не только снова востребована, но в почете у большинства россиян…)

Поэтому дискредитировать Сталина тогда необходимо было не только Хрущеву, а всем руководящим работникам КПСС. Однако сегодня мы знаем, что партия вскоре поняла, что основная часть населения страны, в том числе и рядовые коммунисты, не только не понимает необходимость быстрого и безапелляционного отказа от роли Сталина в советской истории, но и сомневается в правдивости этой версии.

Кроме того, за границей наотрез отказались осуждать «культ личности» великого Сталина, а тем более называть его преступником. Так считали председатель Мао в Китае, маршал Тито в Югославии, коммунисты в ряде европейских стран, и даже западные политики были в недоумении.

Поэтому Хрущев счел благоразумным на очередном пленуме аккуратно, но четко заявить, что, если ставить на весах Истории всё то, что сделал Сталин для СССР и партии, то руководство КПСС считает, что положительные его дела перевешивают…

Но критику Сталина взяли на вооружение притаившиеся в рядах партии и творческой интеллигенции бывшие оппортунисты и идейные противники вождя народов, а также многочисленные родственники репрессированных, которые требовали реабилитации для осужденных и льгот для себя лично.

Поэтому при Хрущёве, Горбачеве и Ельцине новый удар теперь был направлен против бывших организаторов в основном законных репрессий, а не только против настоящих виновников, среди которых был сам Хрущев и большая часть партноменклатуры…

Естественно, что, находясь во главе СССР около 30 лет, Сталин принимал лично и с коллегами по партии огромное число экономических, военных, социальных и кадровых решений, которые затрагивали интересы миллионов людей, и часть из них вполне могли быть и были ошибочными и несправедливыми. Но преступными ли — большой вопрос, который требует серьезного исследования, а не огульных обвинений, что тоже является преступным!

Но партноменклатура, под влиянием корыстных устремлений Хрущева, упростила для себя ситуацию до предела и заслуги Сталина превратила в преступления. При этом советские партийные функционеры так и не сумели найти в 30‐летней деятельности Сталина ничего, что могло бы серьезно дискредитировать его в глазах потомков.

Хрущёв почти мгновенно постарался создать собственный культ, но