Северная и восточная Тартария - Николаас Витсен

эта книга и у Витсена, в письме Лейбницу он отзывался о ней положительно. Позднее, изображения Персеполиса, иллюстрировавшие эту книгу, критиковал художник Корнелис де Бруин (Cornelis de Bruyn). Благодаря поддержке Витсена, он совершил поездку в Россию и Персию и лично сделал зарисовки Персеполиса. Об этом Витсен подробно писал в письмах Куперу. См. Drijvers J. W. Persepolis as Perceived by Engelbert Kaempfer and Cornelis de Bruyn // Haberland D. (ред.) Engelbert Kaempfer. Werk und Wirkung. Stuttgart, 1993. C. 85-104. Кемпфер умер в 1716 году. Его знаменитая книга о Японии была опубликована лишь в 1727 году на английском, а затем и на других европейских языках. См. современную работу, посвященную этому изданию: Bodaert-Bailey В. М. Kaempfer’s Japan. Tokugawa Culture Observed. Honolulu, 1999. Из письма Витсена Лейбницу следует, что он пытался добиться публикации исследований Кемпфера о Японии еще до 1712, года. Чрезвычайно вероятно, что книга Кемпфера о Японии была у Витсена еще в рукописи. В переиздании Северной и Восточной Тартарии 1785 года использованы гравюры, которые Витсен заказал, но не включил в издание 1705 года. В этом третьем издании изображения японских кораблей, помещенные рядом со страницей 56, идентичны рисункам в книге Кемпфера о Японии.

1507

См. Noord en Oost Tartarye (1692), С. 439 и Noord en Oost Tartarye (1705), C. 692.

1508

Ван Келлер поддерживал регулярный контакт с Фабрициусом, другом Витсена. О Ван Келлере См. Белов М. И. Письма Иоганна ван Келлера в собрании Нидерландских дипломатических документов // Исследования по отечественному источниковедению. М., Л., 1964. С. 374-382; Белов М. И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. // Международные связи России в XVII-XVII вв. М., 1966. С. 58-83; Scheltema J. Rusland en de Nederlanden (Россия и Нидерланды). Amsterdam, 1818. T I. С. 348-368, и T. II. С. 23-46.

1509

Cм. Gebhard J. F. Het leven...T. II. С. 184, 203; Scheltema P. De Russische ambassade te Amsterdam in de jaren 1687 en 1688 (Русское посольство в Амстердаме в 1687 и 1688 гг.) // Aemstel’s Oudheid. 1885. T. 7. C. 31-47. Посников действительно был думным дьяком Посольского приказа. См. Рогожин H. М. Посольский приказ... С. 109.

1510

См. Белов М. И. Россия и Голландия... С. 71, 81.

1511

Witsen, N. Noord en Oost Tartarye (1705), C. 571.

1512

Цитируется пo: Hughes L. Sophia, Regent of Russia 1657-1704. New Haven, London, 1990. C. 143.

1513

Cм. Hughes L. Sophia... C. 141-144, 203-204, 224. Гравюра Блотелинга изображена в этой книге рядом с титульной страницей, портрет царевичей — на стр. 143. См. также: Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862. T. I. С. 201-202. Wladimiroff I. Winius en Witsen... С. 13 и Савельева Е. А. Андрей Андреевич Виниус... С. 109-110.

1514

Витсен писал, что грамота датирована 7196 годом, то есть относится к периоду между сентябрем 1687 и сентябрем 1688 года. См. Voorreden aen den lezer (Предисловие к читателю) // Witsen N. Noord en Oost Tartarye (1692 и 1705).

1515

Однако позднее существование этого острова не подтвердилось. Вероятно, это был всего лишь крупный айсберг.

1516

Намерения Витсена адаптировать карту к новой политической ситуации, становятся понятны из его письма Куперу, написанного примерно в то же время. См. Gebhard J. F. Het leven... T. II. C. 284. Андреев полагал, что карта с виньеткой посвящением царю Петру была опубликована не ранее 1696 года, то есть после начала единоличного правления Петра I, или даже в августе 1697 года, когда царь встретился с Витсеном. Но эти предположения ничем не подтверждены. Андреев А. И. Очерки по источниковедению... С. 36.

1517

Историк Схелтема указывает неверную дату в переводе письма царей Петра и Ивана на голландский языка: 15 мая 6198 года, который он пересчитывает как 1690 год. (См: Scheltema J. Rusland en de Nederlanden... T. II. C. 334). Если исходить из указанного Витсеном 7199 года, который приведен и в современном издании книги Идеса, то правильная дата благодарственного письма — 27 мая 7199 года (что соответствует 6 июню 1691 года). См. также: Идес И., Брандт А. Записки о русском посольстве в Китай. М., 1967. С. 386.

1518

См. Северная и Восточная Тартария (1705), С. 2, 11, 64-65, 90, 105.

1519

Gebhard J. F. Het leven... T. II. С. 250.

1520

Witsen N. Noord en Oost Tartarye (1692), C. 1.

1521

По поводу книги Витсена о кораблестроении Вилдеман (G. J. D. Wildeman) писал, в частности, следующее: «Как мог этот молодой сын регента написать столь большую книгу? Собственно говоря, мы ничего не знаем об этом точно». См. Wildeman G. J. D. Twee edities van Witsens Scheepsbouw... C. 398. Схелтема (Scheltema J. Rusland en de Nederlanden... T. II. C. 197- 198.) полагал, что Витсену помогал Ян Якобсон Файселаар (Jan Jacobszoon Vyselaar). Впоследствии этот корабел предположительно заведовал витсеновской коллекцией инструментов и судовых предметов. В 1697 году он якобы постоянно сопровождал Петра Великого на верфи ОИК в Амстердаме. В этом сомневался уже Н. Г. Устрялов, а затем и М. М. Богословский. В общем и целом предположения Схелтемы практически ничем не подкрепляются (Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. Л., 1941. T. II. С. 272).

1522

Некоторые ошибки в Северной и Восточной Тартарии можно расценить как результат некомпетентности ассистентов Витсена, а так же недостаточного контроля с его стороны. Так, например, на С. 555 сообщается: «Алхасен (Alhasen), который описывает жизнь Великого Тамерлана». В XVII столетии специалисты знали, что Алхасен, или арабский писатель Абу Али ал-Хайтам (Aboe Ali al-Haitham), жил в Х-ХІ вв. и не мог описать жизнь Тамерлана, который жил в XIV веке. Биография, упомянутая в Северной и Восточной Тартарии, является «фальшивым Алхасеном», фальсификацией XVI века, о чем в своей книге Pseudoxica Epidemica (1646)