Ленинград сражающийся, 1941–1942 - Борис Петрович Белозеров

июля Военный совет северо-западного направления рассмотрел ход боевых действий и обстановку на фронтах, утвердил сроки окончания строительства Лужского рубежа и наметил меры повышения боевой активности Балтфлота и ускорения формирования ополченческих дивизий. 1-й этап работ по созданию Лужской оборонительной полосы выявил серьезные недостатки в инженерном отношении. 18 июля группа ученых Ленинградского научно-технического общества строителей при участии представителей ряда проектных и строительных организаций обсудили положение с оборонным строительством в городе и прифронтовых районах г. Ленинграда и вынесли свое заключение: «Мы считаем необходимым: А. Сохраняя существующую организацию оборонного строительства в городе (штаты МПВО города и районов, Ленжилуправление и районные управления), усилить эту систему, немедленно перебросить туда не менее 200 инженеров, архитекторов и техников в качестве: а) районных, участковых, квартальных инженеров и техников РЖУ; б) районных руководителей аварийно-восстановительными бригадами; в) управляющих наиболее крупными домами, в первую очередь там, где необходимо провести срочное строительство убежищ и укрытий…

Б. Создать специальную военно-строительную организацию для производства фортификационных, дорожных, мостовых и гидротехнических работ, а также оборонно-жилищного бытового и санитарного строительства в тыловой и прифронтовой полосе г. Ленинграда.

Для этого необходимо распоряжением Военного совета округа организовать Военно-полевое строительное управление ЛВО на базе существующего Военно-строительного управления ЛВО. Во главе управления следует поставить авторитетного, энергичного и инициативного человека, хорошо знакомого с организацией строительных работ в больших масштабах.

На базе существующих строительных трестов (№ 16, 40, 55 и др.) следует создать строительные участки (районы), подчиненные в административном отношении Военно-полевому строительному управлению.

При строительных участках (районных) создать специализированные строительные отряды…»[186]

23 июля по мобилизации на строительство Лужского укрепленного рубежа должны были выехать 105 тыс. ленинградцев, а на строительство Красногвардейского – 87 тыс. человек[187].

24 июля 1941 г. Комиссия по строительству укрепленной полосы в составе А. А. Кузнецова (председатель), П. С. Попкова, Н. В. Соловьева, Т. И. Шевалдина, Б. Г. Галеркина, Н. Н. Семенова, И. М. Зальцмана, П. А. Зайцева (помощник командующего по УР, генерал-майор), Б. В. Бычевского (начальник окружного инженерного управления Северного фронта, подполковник) распределила обязанности членов: Попков П. С. – мобилизация рабочей силы инженерно-технических работников и транспорта в их местах работы; Соловьев Н. В. – мобилизация рабочей силы по области, организация питания и медицинского обслуживания, снабжение стройматериалами; Галеркин Б. Г. – производство фортификационных сооружений; Семенов Н. Н. – организация ПТО (противотанковой и противопехотной обороны); Зальцман И. М. – организация артвооружения и кадры; Рашкин В. М. – обеспечение механизмами и шанцевым инструментом; Карасев – производство и доставка бетонных точек, надолбов и колючей проволоки; Басов Г. И. – распределение заказов промышленности и производства мин, взрывчатки и всевозможных сюрпризов; Воротов Г. Г. – контроль за ходом выполнения фортификационных работ на укрепленных рубежах; Шеховцов Н. Н. – организация учета проводимой работы…[188]

Это заседание комиссии имело важное значение в организации оборонительных работ и особенно на лужском направлении. 29 июля 1941 г. Военный совет Северного фронта, подводя итоги работы комиссии по проверке хода строительства оборонительных сооружений на Лужском рубеже, указал на то, что некоторые руководители оборонительных работ своих задач не выполняют, и было принято решение начальника УНСа 91 Ротштейна и комиссара УНС Устюжанина от должности отстранить. В ходе проверки их деятельности на ответственном задании было выявлено: 1. Мобилизованные бригады рабочих, так же как и сельское население, работают не на первоочередном участке Лужского рубежа, а на значительном удалении от него. 2. Квалифицированные рабочие 40-го треста и участка № 2 НКВД использовались не на строительстве огневых точек, где требуются квалифицированные рабочие силы, а на земляных работах. 3. Строительство противотанковых рвов до сих пор ведется неправильно, пологие скаты и ширина основания, достигающая 6 м, может позволить танкам задним ходом легко выходить изо рва или же свободно проходить по основанию рва. Никаких других противотанковых сооружений у танкового рва не строится (ловушки, надолбы, завалы и т. д.). 4. Доты и дзоты не строятся. 5. Оборонительные работы ведутся бессистемно. До сих пор план оборонительных работ не согласован с командующим Кингисеппским сектором и не доведен до исполнителей – начальников участков. 6. Начальник и комиссар УНС‑91 Ротштейн и Устюжанин к работе относятся формально, на участках не бывают, управление расположено за 40 км от строительства оборонительных рубежей. Мобилизованные рабочие из Ленинграда расставлены неправильно, их труд не организован, технической помощи не оказывается. Командированные комиссией 100 человек инженеров и техников-строителей до сих пор по участкам не распределены. Имеющиеся 40 автомашин и 3 автобуса держат при управлении загруженными разным имуществом, тогда как на ст. Молосковицы, Веймари находятся строительные материалы и не вывозятся, рабочую силу за несколько километров перебрасывают пешком[189]. В документах не удалось установить меру наказания данным лицам, но факт не просто безответственности, а, видимо, и умышленного вредительства имел место. Военный совет учел это на будущее и более ответственно стал подходить к подбору руководителей на важные участки оборонительных работ.

Постановлением Военного совета указывается: «Начальнику УНСа 91 т. Михайлову немедленно, совместно с командованием Кингисеппского сектора определить места строительства огневых точек, приступить к строительству последних. Сопротивляемость огневых точек (дзоты и доты) должна обеспечить от снарядов калибра 152 мм. Иметь ниши для боеприпаса и убежища для личного состава. Все это должно быть тщательно замаскировано. Впредь строительство противотанковых рвов, эскарпов, завалов и т. д. должно идти вместе со строительством огневых точек. 4. В двухдневный срок средствами автобата со ст. Молосковицы и других мест вывезти в места строительства сборные конструкции дотов, надолб и проволоку»[190].

Для прикрытия оборонительных рубежей направлялись воинские части и добровольные соединения. На Лужский рубеж отправилась 1-я (Кировская) дивизия народного ополчения. На проводах к ополченцам обратились старые рабочие Кировского завода, которые заявили: «Гоните врага с нашей священной земли, бейте его беспощадно, наносите ему сокрушительные удары… вперед, доблестные бойцы, за Родину! Вперед, вас ждет победа!»[191] На подступах к Пскову завязалось ожесточенное танковое сражение. На рубеже р. Череха 7 июля столкнулись более 100 советских танков и до 350 танков противника. Но врагу с ходу прорвать оборону советских войск не удалось. У деревни Ивановская 14 июля в неравную борьбу с колонной танков и мотопехотой противника вступили бойцы под командованием Н. И. Зорникова. Четверо смельчаков – Н. И. Зорников, И. А. Зайцев, П. А. Жульев, П. П. Яковлев гранатами и бутылками с зажигательной смесью уничтожили 3 танка и бронемашину. Они пали смертью героев, но не пропустили врага[192].

В-четвертых, – внутренняя оборона Ленинграда и ее состояние. Каждый город, оказавшийся под угрозой вражеской оккупации и сражающийся с вражескими силами на подступах к себе, обязан предусмотреть значительный