Военная разведка англосаксов: история и современность - Сергей Леонидович Печуров

и сконцентрировать внимание на ключевых аспектах развития военной разведки, и в том числе теории военной разведки, а чуть позже уже в ее рамках на разработке концепции информационной работы. При этом следует подчеркнуть, что сформированный в эти же годы теснейший военно-политический союз («особые отношении») США и Великобритании предопределил фактическое объединение военно-научных школ обоих государств в единое целое, что объективно дало толчок в развитии и теории военной разведки, и, в ее рамках, концепции информационной работы. В этот период был осуществлен ряд исследований, продвинувших теорию военной разведки, среди которых заслуживают внимания работы американских специалистов, таких как Л. Готшалк, Дж. М. Дрискол и С. Хайнеман. Но, пожалуй, самым фундаментальным, фактически положившим начало разработке и развитию теории военной разведки и концепции информационной работы в совокупности, явилось опубликованное в 1957 году в Нью-Йорке исследование американского специалиста в области военно-политических проблем Вашингтона Плэтта «Информационная работа стратегической разведки». Проведенные в этот период многочисленные исследования в области разведки, опиравшиеся на работу В. Плэтта и апробированные в поле, были взяты за основу в деятельности разведок либо учитывались в работе оппонирующих англосаксам контрразведок практически всех остальных спецслужб мира.

Наибольший вклад в развитие теории военной разведки в последние десятилетия XX века и первые годы XXI века внесли американские исследователи из числа военных и гражданских специалистов, как имевших непосредственный опыт службы и работы в спецслужбах США, так и формально относящихся к весьма значительной прослойке теоретиков, специализирующихся в области стратегической разведки в целом и войсковой (оперативно-тактической) разведки в частности. Среди американских специалистов, внесших непосредственный вклад в разработку положений данной теории, необходимо упомянуть следующих: У. Блум, Ю. Энт, Дж. Фицсаймондс, Р. М. Гейтс, Р. Годсан, Дж. М. Хаус, Л. Хофман, У. Худ, В. Джайко, Д. Кей, Ш. Кент, Р. Кохлер, И. Р. Мэй, Д. Дж. Макичин, М. Д. Манделес, Дж. Най, Ф. М. Рэндол, Г. С. Роувен, Дж. Шмитт, А. Шульски, Л. Б. Снайдер, Дж. Симс, Г. Сокольски, П. Уотсон, Дж. К. Уилсон. Фактически все упомянутые эксперты в своих аналитических трудах в той или иной степени затрагивают проблемы информационной работы в разведке. Специалисты Великобритании, имеющие солидный вековой опыт и авторитет в мире военной науки и особенно среди военно-научного истеблишмента США, также не могли остаться в стороне и весьма существенно содействовали развитию теории военной разведки. Среди ее представителей, внесших существенный вклад в разработку положений данной теории, необходимо выделить Дж. Хьюз-Уилсона, М. Хьюбанда, Дж. Кигана, Ф. Уинтерботэна и др. Особое значение в деле продвижения в последние десятилетия теоретических исследований и их оформления в единую теорию военной разведки, формально принятую за основу в странах Запада и, в частности, в Североатлантическом союзе — НАТО, а также разработки концепции информационной работы в рамках разведки имеет фундаментальная «Энциклопедия наземных войск и боевых (военных) действий», опубликованная издательством «Брассей» в середине 90-х годов прошлого века одновременно в США и Великобритании под редакцией видного американского военного теоретика Франклина Марджиотта. Ряд статей из энциклопедии, в написании которых принимали участие в том числе и перечисленные выше американские и британские ученые, представляет собой основу для сформулированной и принятой на Западе теории военной разведки и, в частности, концепции информационной работы.

4.2. Разведка как процесс превращения сведений в информацию. Принципы информационной работы

Осознание того, что данные, собранные разведкой, могут быть неверно интерпретированы или даже отброшены, заставило в свое время разведку наиболее продвинутых в военном отношении держав реорганизоваться в своего рода процесс, призванный свести к минимуму любые ошибки и отклонения от нормы. Реально этот процесс представляет собой систему, чья цель — превратить данные в развединформацию. Таким образом, собранные данные — не что иное, как информация, подвергшаяся систематической обработке и профессиональному анализу. В принципе, в специализированной англоязычной литературе существует много различных определений развединформации, но суть у них одна — это отсортированная точная информация, своевременно предоставленная лицу, ответственному за принятие решений, чтобы оно смогло предпринять надлежащие действия [4, с. 15]. Американский исследователь В. Плэтт в своем известном научном труде, посвященном проблемам разведки, дополняет данную формулировку: развединформация есть осмысленные сведения, основанные на собранных, оцененных и истолкованных фактах, изложенных таким образом, что ясно видно их значение для решения какой-либо конкретной задачи текущей политики [6, с. 34]. Это определение подчеркивает разницу между сырыми материалами и окончательной продукцией информационной работы. Однако склонные к прагматизму американские эксперты предлагали и более компактные формулировки. Так, например, теоретик разведки Роберт Боуи определил термин «развединформация» просто и изящно — как «информацию, предназначенную для действия». Но с такой упрощенной формулировкой не согласны практически все западные авторитеты в области разведки. Доктор Дженифер Симс, в прошлом ведущий эксперт сенатского комитета по делам разведки, подчеркивает, что «хотя определение Боуи выделяет неотъемлемый аспект разведки — целесообразность, — оно не отличает разведку от рекламы, агитации или пропаганды: все формы информации „разработаны для действий“» [13, р. 4].

Американские и британские теоретики военного дела являются приверженцами положения о том, что успешному претворению в жизнь любой теории (или теоретической концепции) способствует наличие в ее рамках общепринятых, исходных основ или принципов. Это в полной мере относится к теории военной разведки в целом и концепции информационной работы военной разведки в частности.

В основе всей специализированной литературы по военным вопросам, подчеркивает В. Плэтт, лежат принципы войны, разработанные еще в XIX веке прусским военным ученым Карлом фон Клаузевицем, которые якобы и оказали благотворное воздействие на развитие американской военной науки [1, с. 67]. В том виде, как они восприняты руководящими документами американских и британских вооруженных сил, данные принципы суть следующие: цель, простота, единство командования, наступление, маневр, массирование, экономия сил, внезапность, боевое обеспечение войск.

Являясь частью военной теории как таковой, концепция информационной работы военной разведки, таким образом, базируется на определенных принципах, частично перекликающихся с общепринятыми принципами военной науки. Коллектив американских специалистов, разработавших в середине 50-х годов прошлого века принципы информационной работы разведки, руководствовался следующими соображениями или правилами.

Во-первых, каждый принцип должен иметь важное значение и широкое применение.