Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Москвы. Командование фронтом было возложено по совместительству на командующего МВО, начальником штаба назначен генерал-майор А. И. Кудряшов. В состав Военного совета вошли А. С. Щербаков, К. Ф. Телегин, Н. А. Сбытов.

Около двух месяцев десятки тысяч жителей Москвы и Подмосковья (примерно три четверти их составляли женщины) под бомбежкой строили Можайский рубеж.

Большую помощь инженерному управлению округа оказывали МК и МГК ВКП(б), прежде всего их военные отделы, обеспечившие руководство партийно-политической работой. Московский городской Совет создал специальную оперативную группу по строительству Можайской линии обороны во главе с заместителем председателя Моссовета М. А. Неновым.

На строительстве трудились и дивизии народного ополчения, которые одновременно приступили к боевой и политической подготовке…

Во второй половине сентября ускорились оборонительные работы на волоколамском, можайском и малоярославецком направлениях. Развернулось строительство сооружений в Калужском укрепленном районе. К началу генерального наступления гитлеровских войск на Москву готовность Можайской линии обороны составляла: по строительству дотов — 55 процентов, дзотов — до 100, противотанковых рвов — 85 процентов. Было построено свыше 500 километров проволочных заграждений.»

Оказывается, Сталин так не ждал, что немцы могут к стенам Москвы подойти, что уже 16 июля, почти за три месяца до начала немецкой операции «Тайфун», далеко в тылу за войсками Западного фронта у Вязьмы, всё было перекопано противотанковыми рвами, обмотано колючкой и даже готовность ДЗОТов — 100%. А ДОТов, т. е. бетонных огневых точек — 55 процентов. И это только к началу наступления немцев, что-то я осень сильно сомневаюсь в том, что с началом наступления там все работы были прекращены.

500 километров проволочных заграждений! При общей протяженности Можайской линии обороны в 220 км, с учетом того, что там же не сплошь весь ландшафт доступен даже для продвижения пехоты, все три рубежа Можайской линии обороны, имевшей глубину до 80 километров, были опутаны колючей проволокой.

Согласитесь, что пейзаж битвы под Москвой, если это учитывать, меняется на совершенно непривычный для нас. Уже не молоденькие курсанты долбят подмерзающую подмосковную землю, наскоро оборудуя ячейки и окопы, чтобы в них героически погибнуть. Всё совершенно другое, наступающие немцы видят перед собой противотанковые рвы, окопы с проволочным заграждением и по ним ведут огонь из ДОТов и ДЗОТов.

А мне пишут — непротиворечивая картина, нельзя всё так подделать… Да нельзя ведь! Согласен! Даже мемуары, воспоминания не смогли привести в состояние «непротиворечивой картины», про Можайскую линию обороны я взял из сборника «Битва за Москву. — М.: Московский рабочий, 1966», статья в нем командующего в 41-м году Московским военным округом Павла Артемьевича Артемьева «Непреодолимая преграда на подступах к столице».

А куда делись из «непротиворечивой картины» две саперные армии, которые находились под Сталинградом с октября 1941-го года? А, господа честные историки?…

В 1988 году главным редактором «Военно-исторического журнала» стал генерал-майор В. И. Филатов, замечательная во всех отношениях личность. Замечательная в том плане, что за ним, как за объектом особого научного интереса должны были психиатры гоняться, как энтомологи за особо редкой бабочкой. И гонялись бы, только в конце 80-х таких редких «бабочек» столько на просторах нашей Родины развелось, что психиатры растерялись. Вообще-то, Филатов такой же генерал, как и Тимур Гайдар, отец всероссийского Плохиша, генерал-журналист, т. е., тот еще военный. И его особенно сильно интересовал вопрос сокрытия раввинами информации об инопланетянах. Т. е., вы уже должны начинать понимать, во что это необследованное психиатрами чудо превратило ВИЖ, 12-й номер которого вышел в 1989 году с такой обложкой:

Харьковская катастрофа! Прямо на обложке. Вау! Как интересно! А мы-то раньше не знали! Коммунисты от нас скрывали!.. Много потеряли те, кто не жили в то время массово обдолбанных мозгов — такое в истории человечества очень редко случается, не всякому поколению повезет стать этому свидетелями.

И в этом номере ВИЖ впервые был опубликован «ДОКЛАД ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ № 00137/0п В СТАВКУ ВГК ОБ ОБСТАНОВКЕ, СЛОЖИВШЕЙСЯ К СЕРЕДИНЕ МАРТА 1942 г. НА ФРОНТАХ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, И СООБРАЖЕНИЯХ О ПЕРСПЕКТИВАХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК НАПРАВЛЕНИЯ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД 1942 г.»

Занимательный документ. А. В. Исаев в своих книгах его тоже публикует со ссылкой на ВИЖ. Документ очень интересный. Особенно интересен опубликованный вместе с ним исходник ЦАМО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 145, лл. 34–60. Копия.

КОПИЯ. А оригинал, надо полагать, архивисты скурили, завернув в него торкучую коноплю, и потом, в обдолбанном состоянии, сделали копию…

* * *

Ладно, начнем читать эту КОПИЮ, я буду выбирать из нее самые… Я не знаю, какое определение дать этим местам, я и так уже наркоманским сленгом сильно грешу. Вот это, например, где Военный Совет Юго-Западного направления пишет о планах на весну и лето 42-го года:

«По всем признакам весна должна ознаменоваться возобновлением широких наступательных действий со стороны противника. Независимо от этого войска Юго-Западного направления в период весенне-летней кампании должны стремиться к достижению основной стратегической цели — разгромить противостоящие силы противника и выйти на средний Днепр (Гомель, Киев, Черкассы) и далее на фронт Черкассы, Первомайск, Николаев.»

Ни фига себе, как Тимошенко, Хрущева и Баграмяна торкнуло! Это они в марте только-только Барвенковский плацдарм у немцев в ожесточенных боях отбили, а уже губу раскатали до Киева и Николаева. Киев-Черкассы-Николаев — это до Днепра. Причем, сами же в этом Докладе дают такой расклад: у нас 64 дивизии, у немцев — 102. При том, что штат немецкой дивизии в полтора раза больше.

И в статье, сопровождающей публикацию этого доклада, ее авторы (О! Авторы — генерал-майор С. В. Бегунов, подполковник А. В. Литвинчук, В. А. Сутулов, сотрудники ЦАМО. Сотрудники ЦАМО, Карл!) стебутся над маршалом Тимошенко:

«Изучение этого документа показывает, что он содержал ряд бездоказательных выводов и необоснованных предложений.»

А маршал Тимошенко, оказывается, дурачок! Член Ставки — дурачок, у него бездоказательные выводы и необоснованные предложения.

Меня иногда упрекают, что мой литературный язык не совсем научный, я грешу разными оборотами, некоторым оригиналам даже нецензурная лексика чудится в моих книгах. Но вот ЭТО — как научным языком описать?! Как?! Если только научным языком из справочника по психиатрии. А если описывать нормальным человеческим языком, то это будет точно одна непечатная лексика.

Хорошо, что старик Баграмян не дожил до этой «науки», умер маршал, еще не зная, до чего она разовьется. Иван Христофорович тоже приводит этот доклад, с точно таким же архивным исходником, на стольких же страницах, что и в ВИЖ, у него несколько ссылок на