Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как там у Штеменко?
«Операции наметили в Крыму, под Ленинградом и Демянском, на смоленском и льговско-курском направлениях.»
Всё вроде правильно. Но есть нюанс — в Крыму начали не в 42-м, а в 41-м. Еще наше наступление под Москвой не закончилось, еще, как воздух, нужны были резервы для того, чтобы немцев как можно дальше от Москвы отогнать, а наша Ставка планирует и проводит с 26 декабря крупную Керченско-Феодосийскую десантную операцию. Задача же на проведение операции была поставлена командующему Закавказским фронтом Козлову еще 7 декабря. На второй день наступления наших войск под Москвой. Объяснять про стратегическое значение Крыма в плане возможного наступления немцев на Кавказ, надеюсь, надобности нет.
И ты, уважаемый читатель, уже начинаешь думать, что к наступлению немцев на юге 42-го года стали готовиться с 7 декабря 1941 года? Не торопись. А. С. Чуянов «Сталинградский дневник (1941–1943)», Волгоград, 1979. Чуянов — в 1938–1946 гг. первый секретарь Сталинградского обкома. Запись в дневнике:
«13 октября. Государственный Комитет Обороны СССР принял решение о начале строительства оборонительных сооружений на дальних и ближних подступах к Сталинграду. Задача эта не из легких. Предстоит выполнить огромный объем земляных работ (до 20 млн. кубометров), построить десятки сооружений, тысячи дотов и дзотов.»
Вы, случайно, не про 1942 год подумали? Для 42-го поздновато на дальних подступах к Сталинграду рыть окопы и рвы, бои 13 октября уже в городе шли. Это 41-й! Получается, что еще только начиналась операция «Тайфун», только наступление немцев на Москву начиналось, а наша Ставка уже планировала, что следующие бои развернутся у стен Сталинграда и стала там готовить оборонительные рубежи? Еще до весны 42-го, когда в Генштабе шли широкие дискуссии в курилках насчет планов немцев на лето и Шапошников какой-то свой план сочинял?
Представляете уровень планирования?! Почти за год до боев в Сталинграде наше руководство всё уже предвидело. Конечно, Сталин гением не был, это его так из подхалимажа называли, на самом деле был «культ личности», на самом деле, Сталин был таким:
«Меня часто спрашивают, действительно ли И. В. Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно‐стратегических вопросов… После смерти В. И. Ленина, перед Отечественной войной и особенно после войны, И. В. Сталину приписывали особо выдающуюся роль в создании вооруженных сил, в разработке основ советской военной науки, основных положений в области стратегии и даже оперативного искусства. Действительно ли И. В. Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно, нет. Все это нагородили в угоду И. В. Сталину, чему способствовал он сам, распространявший версию о том, что якобы В. И. Ленин не знал военного дела и требовал от молодых работников ЦК досконального изучения военного дела и, мол, в первую очередь требовал этого от него, Сталина. При этом как будто В. И. Ленин ссылался на то, что лично он уже стар изучать военное дело. Вслед за этой версией, как водится, и „пошла писать губерния“. С военной точки зрения И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним начинал войну и вместе с ним закончил ее, До Сталинградской битвы И. В. Сталин практически слабо разбирался в вопросах военной стратегии и еще хуже в оперативном искусстве. Слабо разбирался и в организации современных фронтовых и еще хуже армейских операций.»
(Г. К. Жуков «Воспоминания и размышления»)
Только насчет «пошла писать губерния» — это к самому дяде Жоре относится, особенно когда он сочинял (или за него сочиняли редакторы) про планы на лето 42-го.
Да что уж там! Фон Бок еще в январе 42-го узнал:
«Английское радио заявило, что Тимошенко хочет отобрать у нас Харьков и Днепропетровск, чтобы лишить Германскую армию важнейших стартовых площадок для запланированного весеннего наступления на Кавказ!»
А наше «армянское радио» в Институте истории РАН и в институте истории Генштаба МО РФ всё продолжает рассказывать анекдоты про то, что Сталин ждал наступления на Москву.
Вы знаете, кто принимал военный парад и выступал с трибуны Мавзолея 7 ноября 1952 года, последний парад при жизни Сталина? Человек, который еще в марте 1942 года изложил в Ставке почти в подробностях планы немецких операций «Фредерикус I», «Фредерикус II» и «Блау». И это был, разумеется, не Штирлиц, Штирлицу не доверяли парады принимать…
* * *
Дмитрий Витальевич Калюжный пишет роман о начальном периоде войны, получается очень и очень интересно, мне прислал посмотреть кусок одной из глав, как раз когда я написал о строительстве оборонительных линий под Сталинградом. Роман будет очень интересным даже в том плане, что вы прочитаете в нем то, о чем совершенно ничего не знали ни Г. К. Жуков, ни А. М. Василевский, ни С. М. Штеменко. И И. Х. Баграмян не знал. Я имею ввиду именно оборонительные сооружения под Сталинградом. О том, что там были задействованы саперные армии. Были в РККА такие подразделения — саперные армии, только они в трудах историков начального периода войны никак не упоминаются, исчезли они и из мемуаров наших маршалов. Почему так произошло? Представить, что Генштабисты Василевский и Штеменко ничего о них не знали — невозможно. Ни представить, ни предположить. Иначе что это был за Генштаб? И Баграмян, начальник штаба командующего Юго-Западным направлением С. К. Тимошенко, совершенно ничего не написал о том, какие задачи выполняли в тылу войск направления 5-я, 6-я, 7-я и 8-я саперные армии. Четыре саперные армии, сравнимые по штату с общевойсковыми, в 5-ой личного состава было больше 80 тысяч человек. И о них — ни слова. Дело в том, что никак не укладывались эти соединения в ту историю Великой Отечественной войны, которую стали сочинять после 20-го съезда. Чтобы написать альтернативную историю настоящей, действительной, об этих армиях нужно было забыть.
13 октября 1941 года Государственный Комитет Обороны не просто принял решение о строительстве оборонительных рубежей, у Сталинграда в том числе, 13 октября началось и формирование саперных армий, всего их
