Башне – нет! Петербург против «Газоскреба» - Борис Вишневский

Мы здесь жили, живем и будем жить: это наш город.

Они – временщики, чье время должно закончиться.

P.S. Ничем, кроме панического страха перед теми, кто хочет пройти по своему городу, чтобы поднять свой голос в его защиту, не могу объяснить издевательские отказы Смольного в проведении Марша за сохранение Петербурга по любому из предложенных маршрутов.

Меня на Марше, к сожалению, не будет – в этот день мне предстоит выступать на Алтайской школе политических исследований с докладом о том, как питерская администрация разрушает Петербург.

Поэтому о том, что хотел бы сказать на Марше, скажу сейчас: регулярное нарушение администрацией наших конституционных прав на свободу собраний дает нам все основания потребовать отстранения от должности губернатора Валентины Матвиенко.

Обращение оргкомитета Марша за сохранение Петербурга

Дорогие петербуржцы!

13 сентября 2008 года пройдет второй Марш за сохранение Петербурга. Впервые мы провели его 8 сентября прошлого года, чтобы вслух сказать все, что думаем, о варварской «градостроительной политике» питерской администрации. Задуманное Смольным и Газпромом строительство 396-метрового небоскреба «Охта-центр», грозящее изуродовать бесценную небесную линию Петербурга, разрушение исторического центра, где все больше зданий-памятников заменяется новоделом или перестраивается, уничтожение зеленых зон в угоду инвесторам, непрерывное уплотнение сложившихся кварталов – все это вывело на улицу тысячи петербуржцев, любящих свой город и стремящихся его защитить.

Прошел год – и мы видим, что ситуация только ухудшается.

Уничтожаются все новые и новые исторические дома в самом центре города, на Литейном, Вознесенском, Лиговском, Московском проспектах, на набережных Мойки, Фонтанки, канала Грибоедова, Крюкова канала, на Большой Морской, Кирочной и других центральных улицах.

Или снесены, или разрушены изнутри под видом «перестройки» дом князя Лобанова-Ростовского (Дом со львами работы Монферрана) на Исаакиевской площади, казармы лейб-гвардии Преображенского полка, казармы Владимирского юнкерского училища, дом генерал-полицмейстера Чичерина (где был кинотеатр «Баррикада»), дом Симеоно-Аннинской церкви, лавка Литовского рынка работы Кваренги, дом князя Мурузи на Литейном проспекте, доходный дом ведомства учреждений императрицы Марии на Казанской улице, дом Гвардейской артиллерийской бригады и многие другие.

Десятки домов исторического центра надстроены современными мансардами, радикально изменившими архитектурный ландшафт. Уродливые здания «Монблана» и «Авроры» исказили панорамы Невы. Скандально известные здания новой биржи и «Финансиста» изуродовали один из красивейших видов Петербурга – на Стрелку Васильевского острова.

Все это, стыдливо именуемое в Смольном «градостроительными ошибками», в свое время было согласовано чиновниками администрации и одобрено правительством Петербурга, включая губернатора Валентину Матвиенко. Они – прямые виновники градостроительной катастрофы, которая происходит на наших глазах, когда в угоду прибылям застройщиков уничтожаются уже не только отдельные дома и памятники архитектуры, но и целые кварталы.

«Новые вандалы», правящие сегодня городом, рассматривают его только как территорию, которую можно продать инвесторам, а исторические памятники, да и сами петербуржцы для этих планов лишь досадная помеха. На наших глазах уничтожается тот Петербург, который был построен нашими предками, который отстояли наши деды во время блокады Ленинграда и чьи раны, нанесенные войной, бережно залечивали наши отцы.

Мы должны сказать властям наше решительное и грозное «Нет!».

Мы должны защитить наш родной город!

Если мы не сделаем этого сегодня – завтра наши дети и внуки смогут увидеть Петербург только на архивных фотографиях и кинолентах.

Мы призываем всех, кто хочет не допустить этого, выйти вместе с нами на Марш за сохранение Петербурга.

Это наш город!

Оргкомитет Марша за сохранение Петербурга:

«Охта-центру» могут укоротить миллиарды

Вероятность такой меры в условиях финансового кризиса не исключает вице-губернатор Михаил Осеевский

«Новая газета», 16.10.2008

Во вторник в Мариинском дворце проходили публичные слушания по проекту городского бюджета на 2009–2011 годы.

Большой зал в начале слушаний был забит почти битком – записалось более 400 участников. Присутствовали немалая часть городского правительства, почетные граждане Ирина Богачева и Тамара Москвина, председатель Уставного суда Наталья Гуцан и ее заместитель Ольга Герасина, несколько депутатов ЗакСа – почти как при оглашении послания губернатора. Правда, уже к середине 2,5-часового обсуждения почти все ВИП-персоны, кроме представителей Смольного, покинули зал…

Слушания вел председатель Бюджетно-финансового комитета Владимир Барканов, заявивший, что для властей города «очень важно получить оценку проекта и выслушать мнение жителей», что они «надеются на плодотворное сотрудничество и постараются ответить на все вопросы, волнующие горожан». Вопросов было немало – хотя слушания во многом напоминали аналогичные мероприятия, посвященные Правилам землепользования и застройки, и многие спрашивали не столько о конкретных параметрах бюджета, сколько о наболевшем: будут ли доплаты к пенсиям, что происходит в жилкомхозе, как будут решать вопросы благоустройства и озеленения, а также о землеустройстве и межевании территорий…

Проект бюджета представлял вице-губернатор Михаил Осеевский, который назвал его основные параметры (доходы в 2009 году – 403 миллиарда рублей, в 2010–11 годах соответственно 458 и 533 млрд рублей, расходы в 2009 году – 423 млрд рублей, в 2010–11 годах – соответственно 481 и 542 млрд рублей). Он же заявил, что главным приоритетом является социальная политика, сразу отметив, что «кризис сегодня коснулся каждого жителя Земли, коснется и нас». После этого оптимистического заявления вице-губернатор сообщил, что правительство сейчас думает, что сократить из запланированных еще до начала кризиса расходов бюджета, хотя и надеется, что сокращение не будет значительным. Социальные программы и строительство бюджетного жилья, как он обещал, урезаться не будут.

5 ноября, когда должно пройти второе чтение законопроекта (первое чтение состоится 22 октября), Осеевский обещал представить предложения по сокращению расходов – среди которых могут оказаться и сенсационные. В том числе касающиеся пресловутого «Охта-центра».

Отвечая на прямой вопрос автора статьи о том, готов ли Смольный в ситуации, когда, по заявлению Валентины Матвиенко, «в ближайшем будущем горожане должны перейти на режим жесткой экономии», отказаться от таких затратных проектов, как «Охта-центр» (примерно по 3 миллиарда рублей ежегодно), Михаил Осеевский заявил, что эти расходы определены законом о соответствующей целевой программе, но сейчас городское правительство будет все анализировать и «определять приоритеты по исключению расходов». В том числе будет обсуждаться и участие города в строительстве «Охта-центра».

«Если мы сочтем, что можно на время или совсем отказаться от этого участия, мы выйдем с соответствующей инициативой», – заявил вице-губернатор. Правда, тут же подчеркнул, что «пока рано об этом говорить». И добавил, что сейчас город ведет переговоры с Газпромом по всем совместным проектам, в том числе по строительству стадиона для «Зенита», который «будет обязательно достроен», как надеется Осеевский, к 2010 году.

Татьяна Красавина из «Охтинской дуги» спросила вице-губернатора, правильно ли, что налоги Газпрома идут на создание его же имущественного комплекса – на «Охта-центр» и на строительство газопроводов, и не изменится ли подход правительства в условиях кризиса? Осеевский сообщил, что в 2008 году от «Газпром нефти» город получил 30 миллиардов рублей налоговых поступлений, а в ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» в 2007–2008 годах переведены 4,4 млрд рублей. И «только незначительная часть от этого реально потрачена».

Заметим, что ни технико-экономического обоснования, ни проектной документации на «Охта-центр» нет и по сей день, хотя их обязаны были предъявить и при утверждении целевой программы, и при включении соответствующих расходов в бюджет. Впрочем, теперь события могут развиваться по принципу «не было бы счастья, да несчастье помогло»: если кризис окажется серьезным и к тому же упадут налоговые поступления «Газпром нефти» в связи с удешевлением нефти – проект газоскреба действительно могут заморозить, а то и вовсе отказаться от него. И это может коснуться не только «Охта-центра»: еще неделю назад один из весьма высокопоставленных городских чиновников сетовал на то, что целый ряд «амбициозных проектов», возможно, ждут большие трудности (в первую очередь назывался Западный скоростной диаметр). Оно и понятно: период легких денег, которые можно было практически не считать, кончился…