Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

Cyberdemokracja

— Нам повезло больше — тоталитаризму Уток мы сказали «нет». Если мы не доросли до демократии (что выразилось в том, что мы поверили Качиньским и позволили нарушать принципы демократии), то они не доросли даже до мысли о демократии.

Eva 15

— А не мог ты потише поминать?

Eva 15

— Куды «москалям» до US-демократии??

Лишь бы центр Левады оказался прав. Лишь бы в Думу вошли только две партии. Тогда будет как в США.

Но, увы, скорее всего, в Думу попадут аж четыре партии… Ужасно далеко ещё этим «москалям» до US-демократии. Ничего странного, что Вашингтон так недоволен:

войн эта путинская Россия не развязывает, ни у кого нефть не отнимает, наоборот — выводит свои войска и пускает к себе грузин и всяких прочих украинцев, чтобы они могли биологически пережить нео-либеральные реформы и сохранить жизнь своим семьям, оставшимся в стране, подвергнутой этому жестокому эксперименту. Ну, и. Как будто мало всего этого, так ещё и четыре партии?

Дикий народ, жестокий и непонятный…

Jk 2007

— Россия отдаёт нефть и газ на Запад задаром, но и Запад всё больше зависит от России.

Hollowcat

— За что ты так любишь Россию? Меня это на самом деле удивляет. У тебя муж русский, тебя вывезли в лагеря и освободили досрочно, не так ли?

Eva 15

— Так ли, умный умник, именно досрочное освобождение.

Ukos

— «скорее всего, в Думу попадут аж четыре партии»

Если товарищ Путин прикажет, будет даже восемь.

Jk 2007

— Победа Путина и отчаяние Качиньских. Я рад, что пришёл конец цветным революциям.

Lubat

— Хороший фильм я только что посмотрел. Даже смелые сцены были, политические, естественно, и даже извращения. То, в чём все демократы сейчас обвиняют Путина, это цветочки по сравнению с тем, что при всеобщем одобрении Запада делал Ельцин. Действительно, стоит посмотреть, его будут повторять.

www.planete.pl/?prog&19358

lubat

— Описание фильма на этой ссылке не передаёт всей его прелести. Одна фраза меня особенно развеселила. Самым тяжким обвинением, которое предъявляли противникам

Ельцина в Думе перед её расстрелом в 1993, было утверждение: «Они встали в оппозицию к президенту».

Eva 15

— Полученную однажды власть — не отдадим (слова Качиньских — прим. перев.).

Именно этим аргументом воспользовался грузинский деспот-президент. Он ввёл чрезвычайное положение, чтобы избегнуть отставки. Надо же, а вот Шеварднадзе на такую наглость не отважился…

Czlowiek _ksiazka

— Возвращаясь к статье, то есть к выборам в России.

Россия под управлением Путина всегда виновата перед независимыми экспертами. Если победит Единая Россия, с большим преимуществом, и в Думу пройдёт только одна партия, то учёные мудрецы из GW скажут, что Путин всех заставил и тоталитаризмом задавил. И что они так и предсказывали.

Если ЕР получит меньше голосов, а в парламенте окажутся несколько партий, то господа Вацлав и Белецкий триумфально объявят, что Кремль — это бумажный дракон и что он упал в глазах общества.

Ставлю евро против зелёной гнилой капусты, что именно такие комментарии мы прочитаем в понедельник. Хорошо было бы, если бы я ошибся.

Когда-то я размышлял, что должно произойти, чтобы Россия улучшила свою репутацию в глазах центрально- и восточно-европейских экспертов? Какие условия должны быть выполнены? Каспаров на кремлёвском троне, энергия в руках демократических американцев и раздел России — даже всего этого, наверное, было бы мало.

Amanasunta

— Бедные русские не знают, что такое демократия. Им нужен царь, I секретарь, фюрер… и точка. И только тогда они счастливы.

Czlowiek _ksiazka

— Счастливые поляки. Знают, что такое демократия. Пользуются её прелестями вовсю. Большинство — судомойками в Великобритании.

Profanum _vulgus

— Внимание!! Русофилы на форуме!! Предпринять средства безопасности. Прежде всего — не отвечать на их посты! Демократы из ОМОНа полюбили этот форум, что не означает, будто мы должны их полюбить.

Ukos

— Статья написана тенденциозно. У меня такое впечатление, что автор своей статьей хочет облегчить москальским агентам влияния полемику. Например, он нападает на избирательное законодательство — в сущности, весьма похожее на польское. Видимо, затем, чтобы можно было сказать: смотрите, как придираются к России. между тем, суть ограничения демократии в России состоит в невозможности выразить своё мнение, запугивании или убийстве независимых журналистов и бесцеремонном, безнаказанном ограничении гражданских прав. следует ещё добавить, что всё это было бы невозможно без поддержки большинства российского пост(?) — советского «общества». Так же, как они о нас говорят «польские паны», совершенно справедливо было бы сказать о них «москальские рабы».

Red.ken

— Единая Россия — единственно правильный выбор! Помогаем нашим Русским Братьям сделать правильный выбор и болеем за них!

Pendrek _wyrzutek

— Раскрыт очередной агент.

«У меня такое впечатление, что автор своей статьей хочет облегчить москальским агентам влияния полемику».

Вот именно, автор — наверняка, агент!

Агенты всюду, надо быть бдительным.

Vomitorium 1

— Немного жаль, потому что мы свою национальную гордость уже выбрали (каламбур, duma — по-польски «гордость, чувство собственного достоинства», прим. перев.).

Jankowski 1960 — Путин фальсифицирует выборы. Объявит 70 %, хотя за него проголосуют 95 %.

2 декабря 2007 года

Русские должны ответить за катынское злодеяние

Автор сообщает о себе, что он — студент политологии, болельщик «Видзева».

http://krotkoinatematopolityce.salon24.pl/49867,index.html

Tomasz Skupiński Rosjanie muszą odpowiedzieć za zbrodnię katyńskąТомаш Скупиньский

5 минут назад я закончил смотреть фильм Вайды «Катынь». Содержание меня очень тронуло. Фильм держит в напряжении до последних минут. Это произведение объясняет каждому, что такое на самом деле было убийство Советами польских офицеров. Каждый может увидеть переживания офицеров, которые до конца не знают своей судьбы. Лишь догадываются, что их ждёт. Великолепная роль Артура Жмиевского и Майи Осташевской.

Благодаря этому фильму я ещё полнее осознал, каким преступным народом являются русские. Правы были пережившие войну, когда говорили мне, что это самый плохой народ в мире. Это люди жестокие, созданные для убийства, их ничто не может остановить. Для Советов важно было только одно — результат, то есть уничтожение польских офицеров.

Я задаю себе вопрос — как сегодня русский может смотреть в глаза поляку? У меня нет никакого уважения к русским. Я считаю их трусами, которые избавлялись от противника выстрелом в затылок. Они должны понести наказание на геноцид. Я не вижу соразмерной Кары, ведь нельзя стереть Россию с карты мира. Они в прошлом стирали Польшу много раз, может, когда-нибудь ситуация поменяется на противоположную. Трус Путин, аппаратчик КГБ, не способен признаться в преступлении своих сообщников. Катыньским семьям полагается компенсация за смерть близких. Она должна быть как можно больше. Русские должны быть признаны преступниками. На каждом русском — клеймо виновного в геноциде.

http://konserwatyzm.salon24.pl/49886,index…#comment_745401

Marianna

— Несколько лет назад моя подруга, отправляясь в Москву, получила от русского — умного человека — такое предостережение: «Когда ты будешь идти по московской улице, а прямо на тебя будет идти крупный русский — упаси Боже уступать ему дорогу. Он не знает, кто ты, если ты ему уступишь, в лучшем случае, он тебя оплюёт. А может и убить. Потому что знает, что ты его боишься. Но если пойдёшь прямо на него, смело глядя ему в глаза, он подумает, что ты — кто-то важный, сильный, и сойдёт с дороги. Потому что таким, по его мнению, следует уступать».

И я точно так же вижу Россию.

2 декабря 2007 года

Путин получил, что хотел, а что получила Польша?

http://globlog.salon24.pl/49953,index.html

Crazy Diamond Putin ma co chciał, a co ma Polska?

По предварительным опросам около 60 процентов россиян в выборах в Государственную Думу поддержали партию президента Путина. Это значит, что в ближайшие годы Путин останется номером один в России, независимо от того, кто весной придёт в Кремль. Для Польши это серьёзный вызов, потому что в последние годы проводилась политика «пережидания Путина», не вступая с ним в диалог, точнее, не принимая условий, на которых Путин хотел этот диалог вести. Изменятся ли эти условия? Наверняка, не принципиально. Так что Польше придётся решать, вступить ли в диалог, даже в ограниченном виде, хотя бы настолько, чтобы ещё сильнее не обострять ситуацию. Проблем хватает, но, может быть, нам удастся выбрать несколько, о которых можно говорить даже с Путиным, если уж никого другого на горизонте не видно.