Ермак. Князь сибирский - Сергей Егорович Михеенков

class="p1">Где-то здесь, в Заочье, во время преследования или, возможно, через несколько суток, когда часть татарского войска оторвалась от казаков, а возможно, и много позже – точной даты история не сохранила – произошла схватка, в ходе которой крымчаки захватили в плен сына Михайлы Черкашенина Данилу. Узнав об участи любимого сына, атаман обезумел, кинулся со своими верными товарищами в степь, подобрался под стены Азова, который удерживал турецкий гарнизон, внезапно атаковал крепость и захватил часть её фортификационных укреплений. Это происходило в 1574 году. Казаки захватили ценных пленников: Усейна – шурина самого султана, всю его свиту и много простых воинов. Всех их связали и увели с собой. Через некоторое время, выждав, когда весть о пленении шурина и знатных людей из его свиты дойдёт до султана, казаки снова подступили к Азову. Михаил Черкашенин предложил обмен: сына – на всех пленников. Участь Данилы решал Девлет Гирей. Крымского царя жгла обида за позорный провал похода на Москву два года назад. Турецкий паша, бывший в ту пору в Бахчисарае, передал просьбу султана согласиться на обмен, но Девлет Гирей, не в силах преодолеть пылающую злобу на казаков и лично на атамана Михайлу Черкашенина, приказал казнить Данилу.

Не эта ли трагедия из истории казаков и их славных и трагических судеб легла в основу гоголевской повести? Жизнь вообще очень литературна, а то, что оседает по прошествии лет и веков в истории и памяти народа, – в особенности.

В станице Михайлы Черкашенина и среди других казаков существовало поверье, что атаман бессмертен, что ни клинок, ни копьё, ни стрела даже самого искусного лучника, ни пуля не властны над его жизнью. А если в схватке с ним вставал какой-нибудь храбрец, будь то татарин, осман или лях, мгновение спустя тот падал к его ногам уже порубанным, так что бренные части его тела было уже не сложить. Об атамане ходили легенды. Говорили, что он владеет неким словом, почти колдовством, способным отводить от него и его коня опасность. Только вот сына Данилу не спас, не выкупил его удалую голову даже посулами выгодного обмена. В отместку отец собрал казачьи силы и атаковал Земляной город, прозываемый Топракаловом. Топракалов был пригородом Азова. Султан Селим II был серьёзно обеспокоен и, хорошо понимая, что опасность исходит от казаков Михайлы Черкашенина, гневно писал в Бахчисарай Девлет Гирею: «Зачем ты казнил Данилку, сына Мишки Черкашенина, теперь у меня казаки Азов взяли, лучших людей из Азова побрали…»

В результате того похода казаки в Азове не утвердились. Но, как отметил Н. М. Карамзин, «…сей смелостью изумили Константинополь». Имя же атамана всё больше обрастало легендами. Казаки с тех пор стали именовать его Грозой Азова. Уходя из южных мест, Михайло Черкашенин грозил турецким стенам, что в Азов он ещё вернётся.

Москва не поддержала этой войны. Все силы были сосредоточены в Ливонии и Литве. Более того, в обстоятельствах тяжёлой и изнурительной Ливонской войны какие-либо осложнения на юге, тем более столкновения с турками и крымчаками, считались нежелательными и даже опасными, провокационными, и казаки, действующие там, были поставлены вне закона: «воеводам украинских городов брать казаков под стражу и казнить».

Возможно, поэтому в 1575 году Михайло Черкашенин со своими казаками был уже далеко северо-западнее – на Ливонской войне.

Ходил ли с ним выручать Данилу и мстить за его смерть Ермак, неизвестно. Известно только, по одной из существующих версий, что за год до похода Черкашенина под Азов (1573 год) Ермак возвратился на Дон. Казаки избрали его станичным атаманом, и некоторое время спустя с отрядом в несколько сотен человек он ушёл «вольничать» на Волгу.

Глава третья

Четыре с половиной века спустя: «железные волки» Ивана Грозного

Удивительно перенестись из одного времени в другое. После серии «попаданцев», атаковавших литературу и кинематограф, когда герои приключений и битв на «тридцатьчетвёрках» и с автоматами Калашникова и крупнокалиберными пулемётами «Утёс» оказывались в гуще Куликовской битвы или при Бородине, когда, казалось, читателя и зрителя уже ничем нельзя удивить, – после всех этих фантастических ретроспекций и реконструкций традиционная дорога из прошлого в настоящее кажется порой ещё удивительней и фантастичней. И действительно, перенестись из 1572 года в нынешний день – это всё равно что из 2024-го оказаться в 2490-м или в 2500 году.

А между тем первый вариант мы счастливо переживаем.

Ещё недавно Молоди были центром сельсовета, потом сельского округа, теперь же это село «Сельского поселения Любучанское». Расположено на старом Симферопольском шоссе и немного в стороне от современной трассы М-2 «Крым», в народе – «Симферополька». Через Молоди протекает речушка Рожайка. Параллельно и старому и новому шоссе идёт третья трасса – участок Московской железной дороги южного направления. В советский период и до недавнего времени его назвали Московско-Курской железной дорогой. По нему поезда идут в Крым, в Белгород и Курск, в Тулу и Серпухов.

От Тарусы до Серпухова еду на автобусе. В Серпухове сажусь на московскую электричку. Примерно через полчаса объявляют остановку «Молоди». Выхожу.

Ничего-то тут, конечно, не осталось от того времени. Вот и речка Рожай. Где же тот холм, на котором русские воины построили гуляй-город? Века, похоже, стёрли и изменили даже здешний рельеф.

Каким было селение и его окрестности в 1572 году, понять уже невозможно. Документов о том история не сохранила. По последней переписи 2010 года в Молодях числилось 676 жителей. Население стремительно тает. Москва забирает молодёжь. Соседние Чехов, Подольск, Серпухов подбирают последнее. Будто не уходит из Молодей и подмосковных сёл и деревень Девлет Гирей, не прекращает забирать из русских селений большой полон…

Местные хроники хранят лишь общие сведения о Молодинской битве: что столкновение произошло «недалеко от впадения реки Лопасни в Оку», что «русских было всего чуть более 20 тыс.», а крымчаков в шесть раз больше и что «120-тыс. армию возглавил лично хан Девлет-Гирей I», что «Воротынский, умело маневрируя, в ряде отдельных сражений разбил войско Девлет-Гирея, завершив его разгром 3 августа внезапным ударом своего резерва в тыл татарско-турецкой армии».

Более подробны те же хроники в рассказах о здешней усадьбе. При царе Алексее Михайловиче здешними землями владели бояре Соковнины. В царствование Петра I этот влиятельный род попал в опалу. Царь казнил А. П. Соковнина, а имение передал своему сподвижнику, первому в России генерал-фельдмаршалу князю Фёдору Головину. После Головиных, владевших Молодями и окрестностями почти до середины XVIII века, имение переходит к Салтыковым. Весь архитектурный ансамбль усадьбы перестраивается в соответствии с модой и канонами того времени. Возводятся новый господский дом, службы, церковь, родовая усыпальница. Каждый новый владелец приходил сюда, на холм над речкой Рожайкой, с мыслью о том, что он и его род будет жить и плодиться здесь всегда и во все времена. Но в 1786 году бездетный князь и бригадир, бывший наместник Тамбовского наместничества Алексей