Новые и новейшие работы, 2002–2011 - Мариэтта Омаровна Чудакова

id="id579">

646

Подробнее об этом см.: Чудакова М. Неоконченное сочинение Михаила Булгакова [публикация рукописи «Тайному Другу»] // Новый мир. 1987. № 8. С. 200–201; Она же. Взглянуть в лицо // Взгляд: Сб. статей. М., 1988. С. 390–397.

647

Флейшман Л. Борис Пастернак в тридцатые годы. Иерусалим, 1984. С. 180, 182.

648

Доклад Н. И. Бухарина о поэзии, поэтике и задачах поэтического творчества в СССР. (Первый Всесоюзный съезд советских писателей. 1934: Стенографический отчет. M., 1934. С. 495.) Л. Флейшман предполагает, что обратить внимание Бухарина, ставшего в феврале 1933 г. редактором «Известий», на Пастернака мог Эренбург — корреспондент «Известий» в Париже, «неустанно пропагандировавший там творчество Пастернака в кругах левой интеллигенции» (Флейшман Л. Борис Пастернак в тридцатые годы. С. 161).

649

См. об этом: Чудакова М. О. Архив М. А. Булгакова: Материалы для биографии писателя // Записки Отдела рукописей ГБЛ. Вып. 37. М., 1976. С. 149.

650

Подробнее см.: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. 2-е изд. 1988. С. 543–544.

651

См. об этом в нашей работе «Советский лексикон в романе Булгакова» (Булгаков М. Мастер и Маргарита. СПб., 2005. С. 646–647); а также: Чудакова М. Новые работы: 2003–2006. М., 2007. С. 351–353). Ср. значение множественного числа слова «мастер» в статье Горького 1932 года «С кем вы, мастера культуры?» и в воспоминаниях И. Берлина о словах А. Ахматовой при их встрече в 1965 году: «Русская публика привыкла, чтобы на нее орали всевозможные „мастера художественного слова“, как их теперь называют» (Встречи с русскими писателями (1945 и 1956) // Берлин И. История свободы. Россия. М., 2001. C. 488).

652

Мы говорили о лете и осени 1937 года. Приведем, чтобы не утерять оттенков, не только ее ответы, но и свои вопросы. Один из них — вопрос о том, не было ли у Булгакова ощущения возмездия от некоторых тогдашних арестов. Е. С. отвечала, что да, было.

«— А сам он не думал, что с ним это может случиться?

— Нет, в 1937 году он уже не боялся. Он, знаете, как-то расправился, приобрел уверенность… Он чувствовал себя уже большим писателем, с которым ничего не может случиться…

— Но ведь брали и тех, кто был большим писателем… Мандельштама, например.

— Но он же написал такое ужасное (спохватившись, она смягчила негодующую интонацию улыбкой) стихотворение о Сталине! Можно представить себе, в какое бешенство он пришел…» (Чудакова М. Первая и последняя попытка: Пьеса М. Булгакова о Сталине // Современная драматургия. 1988. № 5. С. 205).

653

Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 560.

654

Пояснение, сделанное в марте 2010 г. В 1950-е годы Е. С. Булгакова, переписывая, сглаживала текст дневника; получившийся текст перестал быть дневником в точном смысле слова (см. об этом в нашей работе «Архив М. А. Булгакова…», с. 149–150). К сожалению, именно этот текст был выбран публикаторами (В. Лосевым и Л. Яновской) со смехотворной для любого текстолога мотивировкой во вступительной статье Л. Яновской: выбрана «вторая редакция — выражающая последнюю волю автора…», как будто критерий «последней воли» может быть применим к подневным записям. Эта редакция дневника (которая, как мы писали еще в 1976 г., «должна быть осознана как источник более позднего происхождения, тяготеющий по своему характеру к мемуарам») напечатана под вводящим в заблуждение названием «Дневник Елены Булгаковой» (М., 1990) и с тех пор, к сожалению, широко цитируется как подлинный дневник; к чему это приводит, показано на ряде примеров в одной из наших статей (Осведомители в доме М. А. Булгакова в середине 1930-х годов // Седьмые Тыняновские чтения: Материалы для обсуждения. Рига — Москва, 1995–1996. С. 391–393). Именно в поздней, переписанной и при этом существенно усеченной, как мы показали, редакции, процитировано описание застолья у Треневых и в книге Н. Ивановой «Борис Пастернак: времена жизни» (М., 2007. С. 341–342).

655

Первый Всесоюзный съезд… С. 380.

656

Пастернак Е. Борис Пастернак: Материалы для биографии. M., 1989. С. 216.

657

Пастернак Б. Полн. собр. соч. с прилож.: В 11 т. Т. IX. Письма 1935–1953. [М.,] 2005. С. 33.

658

См. об этом в нашей статье «Без гнева и пристрастия: Формы и деформации в литературе 20–30-х годов» (Новый мир. 1989. № 9).

659

Флейшман Л. Борис Пастернак в тридцатые годы. С. 145.

660

Пастернак Б. Полн. собр. соч. Т. IX. Письма 1935–1953. [М.,] 2005.

661

По рассказу Пастернака И. Берлину (Берлин И. Встречи с русскими писателями… С. 464–465).

662

Пастернак Б. Воздушные пути: Проза разных лет. M., 1982. С. 368.

663

Напомним вполне автобиографические слова автора-рассказчика в одном из московских фельетонов-хроник Булгакова первой половины 1920-х годов: «Категорически заявляю, что я не герой. У меня нет этого в натуре» («Сорок сороков»).

664

Дающий имя (сочинению) — греч.

665

Bulgakov M. Il maestro е Margherita. Einaudi, Torino, 1967. P. XIII.

666

Напомним, что наша статья впервые была напечатана в 1991 г.

667

См. подробнее об этом: Чудакова M. О. Опыт историко-социологического анализа художественных текстов (на материале литературной позиции писателей-прозаиков первых пореволюционных лет) // Чтение: Проблемы и разработки. M., 1985. С. 112–137; Чудакова M. О. Избранные работы. Т. 1. Литература советского прошлого. М., 2001.

668

Письмо к О. M. Фрейденберг от 8 мая 1941 г. (Пастернак Б. Полн. собр. соч. Т. IX. С. 217).

669

Авторское название московского дневника Булгакова 1923–1925 гг.

670

Поливанов М. Тайная свобода // Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 105.

671

Маркиш Ш. Пример Василия Гроссмана // Гроссман В. На еврейские темы: Избранное: В 2 т. Т. 2. [Иерусалим], 1985. С. 417.

672

Гинзбург Л. Еще раз о старом и новом. (Поколение на повороте) // Тыняновский сборник: Вторые Тыняновские чтения. Рига, 1986. С. 140.

673

Так, дезертир мог появиться в советское время в печатном произведении ровно на то время, пока его ведут к стенке. Поэтому появление такого персонажа — впервые спустя тридцатилетие после войны — в центре романа В. Распутина «Живи и помни»(1974) стало новацией в литературе тех лет