Биение жизни. Почему сердце – наш самый важный орган чувств - Ширли Сойль

мысли к общему знаменателю. «Наука движется вперед, но никто еще не объяснил, каким образом килограммовая блямба мокрого мяса, надежно запертая в черепе, кодирует информацию, как хранит в себе опыт, воспоминания, желания и сны. <…> Но и тогда чудо останется чудом: никакие цифры не объяснят, как способно скопище нервных клеток создать чудесный внутренний кинотеатр, яркую иллюзию реальности, вращающуюся вокруг другой иллюзии – призрачного “я”». [14].

Способы визуализации в неврологии дают нам возможность делать цветные снимки мозга. Но действительно ли на них запечатлены чувства, мысли и намерения? Исследователи мозга восхищенно восклицают: «Вот!» и «Взгляните сюда!», как будто обнаружили знамена, на которых написано: «логическое мышление» или «любовь». На самом деле цвет в мозге ни в коей мере не является прямым показателем нервной активности, о чем часто умалчивается. Это, скорее, прямой показатель насыщенной кислородом крови, которая поставляется сюда из сердца. На снимках функциональной МРТ видно, как поток крови вспыхивает цветом, и человек делает вывод, что нервные клетки в этом месте мозга как раз искрят. Когда нам больно, свет вспыхивает в центре боли, а когда мы переживаем сильные эмоции – в центре чувств. Данный чудесный научный метод многое поведал нам о функции строительных элементов мозга. Однако часто на основании «свечения» делается ошибочный вывод, что в этом месте возникают эмоции, боль или что бы то ни было.

Немецкий психолог и нейробиолог Эрнст Пеппель подчеркивает, что некоторые ареалы мозга, например островок, загораются в зависимости от того, что изучается в данный момент – «эмоции, физическое состояние, внимательность, секс, вожделение, чувство времени или боль». То есть цветные снимки не несут той информационной нагрузки, на которую нам многие указывают. Этот метод является размытым и нечетким, а в одной из статей газеты Die Zeit даже говорится о «большом нейронном шоу». Вероятнее всего, внутренние переживания одновременно реализуются во многих объединенных в сеть локациях в мозге [15, 16]. Психиатр Томас Фукс так высказывается по этому поводу: «Вместе с тем совершенно неясно, как эти подфункции координируются и интегрируются в единое сознание» [17].

Возникает ли это сознание только в мозгу? Фукс – сторонник воплощения. Согласно этой теории, домом для чувств и разума является все тело целиком. Для того, чтобы они возникли, требуется организм и коммуникация с окружающим миром. Теория воплощения рассматривает всего человека, а не изолированно кровоснабжение определенных составных частей мозга. Благодаря своему отклику и подвижности, (все) тело выполняет роль средства эмоционального восприятия, находящегося в процессе постоянного обмена с окружающей средой [18].

Если вы ударитесь ступней о дверной порог, в первую очередь боль возникнет в большом пальце. Для того, чтобы прожить эту боль внутри, вам требуется тело с сердцем, нервными путями и мозгом. Следовательно, боль возникла не в вашем мозгу, но мозг знает, где у вас болит. Применив общий наркоз, эту боль в мозгу можно выключить. Однако можно использовать и местное обезболивание на пальце или прервать передачу импульса на уровне спинного мозга. Или привести в порядок дверной порог прежде, чем за него зацепится ваша нога.

Мозг не может чувствовать боль, у него нет болевых рецепторов. Головная боль – это тоже не доказательство чувствительности мозга к боли. За этим симптомом часто скрывается воспаление упаковки мозга, то есть мозговой оболочки, которая снабжена болевыми рецепторами. Мозг ориентируется на свои органы чувств, именно они предоставляют ему информацию о земной жизни. Некоторые из этих органов чувств уже давно известны, и их сигналы превращаются непосредственно в осознанное переживание: осязание, кожа, глаза, уши, орган равновесия, нос и вкус.

Но и внутри нас имеются органы чувств, и мы понимает, например, когда нам нужно в туалет или когда мы испытываем голод, потому что падает уровень сахара в крови. Томас Фукс тоже считает, что «…в одиночку мозг не испытывает вообще ничего <…>. Всегда есть весь человек целиком: это он замечает, размышляет, решает, вспоминает и так далее, а не один нейрон и не одно скопление молекул» [15].

Совсем иначе на это смотрят инициаторы «Проекта Человеческий Мозг» (The Human Brain Project). Они придерживаются мнения, что мозг управляет телом и что разумное восприятие возникает исключительно в мозгу. В 2013 году они замыслили воссоздать человеческий мозг в форме суперкомпьютера и получили для этого финансовую поддержку в размере 1,2 млрд евро. В 2015 году были подведены первые итоги, и они оказались неутешительны: «Чугунные головы, лживые обещания», – так озаглавила свою статью газета Süddeutsche Zeitung, рассказывая о нулевой результативности проекта. Профессор теоретической нейробиологии Андреас Герц говорит даже про «очковтирательство». Алгоритмами из информатики свойства живых органов не воссоздать. «Имитация 1:1» определенно невозможна [19].

Классические нейробиологи считают мозг своего рода биокомпьютером и, несомненно, обеспечили себе множество выдающихся заслуг, кинувшись изучать его строительные элементы. Если такой кирпичик мозга заболеет или вообще разрушится – поведение или самочувствие человека изменятся.

По аналогии с этим, если мы удалим определенный процессор в компьютере или телевизоре, сломаем материнскую плату, картинка изменится: либо экран потемнеет, либо обработка информации перестанет происходить должным образом. Это сомнению не подлежит, однако же не позволяет нам заключить, что информация там возникает. Эти электронные кирпичики, как и кирпичики нашего мозга, являются обязательными звеньями цепи, необходимыми для того, чтобы картинка возникла. Информационные данные, код для содержания картинки или вычислительной мощности находятся в программном обеспечении. А если мы отступим еще дальше, то увидим, что информация находится в мозгу разработчика программного обеспечения. А как она поступает туда? Она что – рождается прямо там? Когда мы смотрим фильм, точно знаем, что актеры не сидят в телевизоре, их снимают; затем отснятый материал обрабатывают и транслируют. То есть для того, чтобы мы могли смотреть телевизор, требуется передатчик и приемник, кодирование и декодирование, а также ряд технических аппаратов и строительных элементов.

Сегодня ни один человек не удивляется тому, что информация «перелетает» к устройствам через беспроводные сети и мобильные телефоны по воздуху и даже через космос и объединяет нас в единую глобальную сеть. Если перенести этот принцип беспроводной коммуникации на нас, людей, и заговорить о таких понятиях, как перенос мыслей, интуиция, сочувствие и вера, то мы одной ногой окажемся в области эзотерики и выйдем из измеримого пространства, а вместе с этим стряхнем с себя научную