Большая Советская Энциклопедия (ВЕ) - БСЭ БСЭ

  В археологии сбор и классификация материалов начались с 60-х гг. 19 в. (Ф. Пульски, Ф. Ромер, И. Хампель).

  Венгерской исторической науке периода дуализма (1867—1918) свойствен ряд общих черт: она одобряла политику компромисса 1867 с Габсбургами, сохранявшего подчинённое положение В. в двуединой монархии, считала фактором национального развития наличие латифундий и отстаивала первенствующую политическую роль земельной аристократии, проповедовала национализм, ограничивала рамки исследования почти исключительно национальной тематикой. Венгерская историография (В. Фракнои, Ф. Шаламон, Ш. Силадьи, А. Каройи, Х. Марцали, Л. Фейерпатаки, Д. Паулер) находилась под методологическим влиянием немецких исторических школ В. Рошера, Г. Шмоллюера, Л. Ранке и др. На левом крыле венгерской буржуазной историографии находились И. Ачади, Ш. Марки — авторы работ по истории венгерского крепостного крестьянства. В 1899 основаны Венгерское этнографическое общество и журнал «Ethnographia». Систематическая работа началась в области этнографии (исследователи; О. Херман, Я. Янко, Л. Катона, Б. Викар). В начале 20 в. получили распространение вульгаризированные варианты исторического материализма, использовавшиеся оппозиционными буржуазно-радикальными историками и социал-демократами (П. Агоштон) для выступлений против официальной консервативной исторической науки. В пропаганде их важную роль сыграло созданное (в 1901) буржуазными радикалами общество социальных наук и его журнал «Huszadik század». В противовес обществу социальных наук консервативные историки организовали (в 1907) Венгерское объединение общественных наук.

  Первый представитель марксистской историографии в В. — Э. Сабо, переводчик и издатель ряда произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на венгерском языке: его работа «Общественная и партийная борьба в революции 1848—1849 годов», несмотря на определенные синдикалистские и буржуазно-радикальные отклонения, явилась трудом, на котором воспитывались поколения венгерских историков-марксистов.

  В период Венгерской советской республики 1919 создаются рабочий университет Маркса — Энгельса и Исследовательский институт исторического материализма. В период хортизма в исторической науке усилились шовинизм и национализм, развернулась борьба против социалистических и социал-демократических идей. Господствующим в исторической науке стало идеалистическое направление — «история духа» (Д. Секфю и др.). Значительных результатов в области экономической истории, дипломатики, истории права достигли Б. Хоман, Ш. Домановски, И. Сентиетери, Ф. Экхарт, И. Хайналь.

  В 20—30-х гг. археологи раскрыли на территории В. памятники преимущественно римской эпохи (Б. Кужински). Этнография достигла заметных успехов в области изучения деревенской культуры (Ш. Шоймоши, Л. Кишш, И. Дьёрфи).

  После установления народно-демократической власти в венгерской исторической науке побеждает марксистская историческая концепция. В 1949 основаны институт истории Венгерской АН, институт истории венгерского рабочего движения (с 1956 — институт истории партии при ЦК ВСРП), в 1954 — институт военной истории. Значительный вклад в развитие истории В. внесли труды И. Реваи и Э. Мольнара. В центре исследовательской работы историков-марксистов оказались вопросы экономического развития В. (П. Ж. Пах. В. Шандор, Д. Ранки, И. Т. Беренд и др.), история рабочего класса и венгерского крестьянства (Д. Немеш, Т. Эреньи, Т. Хайду, И. Сабо и др.), история освободительной борьбы в В. (Л. Элекеш, Э. Андич, Д. Шпира, Д. Эмбер, Э. Ковач и др.). Создана марксистская концепция венгерской истории. Изданы обобщающие труды: «История Венгрии» (1964), «История венгерского революционного рабочего движения» (1962).

  Получила значительную материальную помощь археологическая наука. Появились важные исследования в области первобытнообщинного строя и римской эпохи. Из работ по археологии средневековой В. наиболее значительны раскопки королевских дворцов в Буде и Вишеграде (Л. Геревич и др.). В ряде этнографических исследований освещаются связи между исторически сложившимися производственными отношениями и формами общественного сознания, нашедшими отражение в фольклоре и народных верованиях (Д. Ортутаи, Б. Гунда, И. Талаши).

  Материалы по истории публикуются в журналах: «Magyar Történelmi Tár» (1855— 1934), «Történeti Szemie» (1912—30), «Magyar Gazdaságtörténelmi Szemie» (1894—1906), «A Magyar Tudományos Akadémia Társadalmi — Történeti Tudománvok Osztálvának Közleményei» (c 1958), «Történelmi Szemle» (c 1958), «Magyar Történeti Bibliográfia», köt. I—4 (1950—59), «Párttörténeti Közlemeinyek» (c 1955), «Hadtörténelmi Közlemények» (c 1954), «Magyar Történeti Eletrajzok» (c 1885—); «Századok» (c 1867), «Annales Universitatis Scientiarum Budapestiensis de Rolando Eötvös Nominatae Sectio Historica» (c 1957), «Acta Universitatis Debreceniensis de Ludovico Kossuth Nominatae» (c 1954), «Acta Universitatis Szegedniensis. Sectio Historica» (c 1957).

  Э. Памлени.

  Экономическая наука. Оформление экономической мысли в целостную систему взглядов произошло в В. в конце 18 в. в условиях развивающегося товарного производства и под влиянием национально-освободительного движения. До середины 19 в. было сильно влияние меркантилизма (М. Шкерлец). Против отдельных его положений выступал Г. Берзевицы , утверждавший, что благополучие государства зависит не от развития внешней торговли, а от процветания сельского хозяйства. Углубление кризиса феодализма в середине 19 в. вызвало к жизни антифеодальное течения в экономической мысли, направленные на поиски путей буржуазных преобразований (И. Сеченьи, Л. Кошут).

  Относительная отсталость экономического развития В. конца 19 в. определила низкий уровень буржуазно экономической науки, её вульгарный, эклектический характер. Наибольшее развитие получила буржуазная статистика. Венгерские учёные-статистики (в том числе К. Келети) выдвинулись в число ведущих специалистов международного масштаба. В 1860 при Венгерской АН основан Статистический комитет (позднее — Комитет статистики и национальной экономики), издававший статистические журналы, в том числе «Statisztikai Közlemények» (1860—65), «Statisztikai és Nemzetgazdasági Közlemények» (1865—72). Видным венгерским экономистом был Д. Кауц. Его работа по истории политэкономии (на немецком языке) высоко оценена К. Марксом.

  В начале 20 в. в условиях подъёма рабочего, крестьянского и национально-освободительного движения в В. получил распространение марксизм. Первым крупным экономистом-марксистом в В. был Е. Варга , которому принадлежит разработка проблем экономики капиталистической В., принципов экономической политики Венгерской советской республики, в период существования которой он был наркомом финансов и председателем Совета народного хозяйства.

  В период между двумя мировыми войнами, в условиях фашистского режима Хорти, развитие марксистской экономической мысли было затруднено. Относительно слабо развивалась в эти годы и буржуазная экономическая наука, в незначительной степени проявлялось влияние новых направлений западноевропейской буржуазной политэкономии. Буржуазные экономисты разрабатывали некоторые проблемы теоретической политэкономии и истории экономических учений (Ф. Хеллер), изучали конъюнктуру экономики и вопросы статистики (Л. Будаи и Д. Лаки).

  Освобождение В. от немецко-фашистских оккупантов и установление народно-демократической власти создали условия для всестороннего развития марксистской экономической науки. Были образованы институт экономики Венгерской АН (1954), институт экономической наук им. К. Маркса (1948).

  Экономические исследования, особенно в 60-х гг., направлены, прежде всего, на научное обоснование планирования, формирование структуры народного хозяйства, совершенствование системы хозяйственного руководства, изучение проблем политической экономии социализма и капитализма, мировой социалистической системы и международного разделения труда (И. Фришш , П. Эрдеш, К. Сабо, Л. Хай, И. Богнар , И. Вайда , И. Варга ). Большую работу проделали венгерские экономисты в области применения математических методов в экономике (Я. Корнай, А. Броди, Д. Шимон и др.). Проведена разработка статистического баланса отраслевых связей, методов сопоставления, проблем исчисления индекса, методов исчисления национального дохода, методов исчисления эффективности внешней торговли, капитальных вложений. Изучались оптимальная структура венгерского народного хозяйства; спрос и потребление, формирование национального дохода; экономика сельского хозяйства (Ф. Эрдеи, Ф. Фекете, Б. Чендеш и др.). В течение 60-х гг. исследования распространились на изучение экономики развивающихся стран (И. Богнар, Д. Цукор и др.).

  Экономические исследования в В. ведутся в академических институтах, научных институтах министерств и ведомств. Важнейшие экономические периодические издания: «Közgazdásagi Szemie» (с 1954), «Statisztikai Szemie» (с 1949), «Gazdaság» (с 1967), «Acta Oeconomica» (c 1967). Экономическая еженедельная газета — «Figyelö» (с 1957).