Пролегомены российской катастрофы. Трилогия. Ч. I–II - Рудольф Георгиевич Бармин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Уважаемый читатель! Как ты думаешь, в эпоху термоядерного оружия вопрос о мире можно решить силой?!
Возвращаюсь к Коминтерну.
Необходимость создания такой организации диктовалась неуверенностью большевистских главарей в успешности завершения своего авантюристического эксперимента по захвату и удержанию власти. Требовалось будоражить пролетарские массы Европы и Америки интригами, подкупом, широкой пропагандой с целью проявлять пролетарскую солидарность российскому рабочему классу, осуществляющему социалистическую революцию; митингами, забастовками и вооруженной борьбой следовать примеру своих российских братьев, не дать мировому капиталу задушить молодую Советскую республику и свергать своих угнетателей. С помощью большевистских агентов, рассеянных по всей Европе, удалось в значительной степени активизировать борьбу западноевропейского рабочего класса, обнищавшего за годы Первой мировой войны. Где-то возникли советские республики, где-то шли баррикадные бои, широкого размаха достигла забастовочная борьба.
В целом борьба была полна драматизма и то, что в ней большевистские главари расценивали как успех, для международного рабочего движения оборачивалось поражением. Но о нюансах этой борьбы лучше всего рассказать словами известнейшей активистки западноевропейского рабочего движения русской социалистки А. Балабановой, почти неизвестной в большевистской России и преданной большевистским паханатом забвению. Но не забытой историей. Вот коротко о ее работе в международном рабочем движении на русскую революцию с Лениным и бегстве из большевистской России.
Балабанова и К. Цеткин весной 1915 года организуют женскую конференцию в Берне (Швейцария) против войны. В резолюции конференции патологический раскольник Ленин через женщин-большевичек (Крупская и др.) предложил призвать к немедленному организационному разрыву с большинством в действующих социалистических и рабочих партиях и образованию нового интернационала, к превращению империалистической войны в гражданскую. Ленину не удалось разрушить единство, его резолюция не прошла (Балабанова А. Моя жизнь борьба. Мемуары русской социалистки 1897–1938. М.: Центр полиграф, 2007. С. 139–140).
5 сентября 1915 года открылся съезд социалистов Европы в Циммервальде (Швейцария) 35 делегатов, от России большевики, меньшевики, эсеры (8 человек), ими командовал Ленин. Герой раскола вновь предложил внести в резолюцию призыв к гражданской войне, разрыву со Вторым интернационалом и созыву Третьего. Раскольническая поправка не прошла. Был избран рабочий орган из четырех человек: Грим и Нэн от Швейцарии, Моргари и Балабанова от Итальянской социалистической партии (указ. соч., с. 145–146).
Необходимо указать, что Балабанова, как меньшевики и Плеханов (в 1910-е годы окончательно избавившийся от народовольческих рудиментов), стояла за путь пробуждения, воспитания и сознательной борьбы широких рабочих масс за свои права, а большевики-ленинцы всегда стояли за преобразование общественного строя путем переворота заговорщической группой (указ. соч., с. 149–150).
После Февральской революции Балабанова встала в ряды активных защитников русской революции. По настоянию Ленина она с июля 1917 года стала из Стокгольма популяризировать эти идеи на Западе, прося активной поддержки рабочих Запада в претворении лозунгов «Долой войну!», «Мир народам!» и т. п.
После захвата власти Ленин требовал от Балабановой еще более активной пропаганды окончания войны и проявления международной солидарности рабочих с русской революцией, активизации борьбы против капиталистов собственных стран. На продвижение этих идей Ленин советовал Балабановой денег не жалеть. «Тратьте миллионы, десятки миллионов. В нашем распоряжении много денег» (указ. соч., с. 183).
Балабанова считала, что способы, с помощью которых рабочие освобождают себя, не спускаются сверху. Они должны быть выработаны самим рабочим движением, то есть должны быть результатом социалистического воспитания масс, и потому полагала, что пропагандистская компания в пользу мировой революции не нуждалась в таких громадных деньгах. Но доводы Балабановой не возымели на Ленина необходимого действия, и большие суммы денег стали поступать для оплаты большевистских агентов подстрекателей мировой революции, классовых конфликтов (указ. соч., с. 184).
Обилие денег вскоре породило коррупцию в рядах международного рабочего движения, ставшего составной частью Коминтерна (указ. соч., с. 185).
В первой половине 1918 года Балабанова встретила Дж. Рида при его возвращении из России в США, где он должен был работать на большевистское движение. Ближайшим результатом его деятельности стал раскол американской социалистической партии с образованием партии коммунистической (указ. соч., с. 185).
Коммунистические партии зарубежных стран создавались Радеком со штабом при Комиссариате иностранных дел из военнопленных, вступивших в партию из-за льгот и совершенно незнакомых ни с рабочим, ни с коммунистическим движением, ничего не знавших о социалистических принципах. При отправке на родину они снабжались большими суммами денег. Попытки Балабановой доказать Ленину, что подобные волонтеры нанесут только вред, например, в Италии, Ленин жестко парировал: «Для развала партии Турати они вполне годятся». И вот таких «солдат удачи» «новый интернационал стал плодить, как мух» (указ. соч., с. 220, 221).
Обильное снабжение различных структур западного общества в первые годы российской катастрофы денежными средствами соответствовало внешнеполитическому курсу кремлевского паханата, стремившегося такими методами значительно расширить социальную базу своих сторонников, вовлечь их в активную стачечную и вооруженную борьбу со своими правительствами и вызвать у населения западных стран элементарную утилитарную зависть к жителям Совдепии: «Наверное, хорошо живет там народ, коль позволяет своим правителям тратить такие деньжищи!» В этом же ключе необходимо рассматривать и требования ленинского руководства к послам советской страны жить в роскоши (указ. соч., с. 200). Внешними проявлениями такой роскоши были часто практикуемые послами встречи с представителями широкой западной общественности в советских посольствах с обильными угощениями. Думаю, подобные лукулловы застолья среди испытывающего послевоенную материальную нужду европейского населения затуманили немало голов западного обывателя, порождая негативные рефлексы относительно собственных правительств, побуждая к активному участию в борьбе с ними.
Демонстрируемая на