Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции - Юрий Николаевич Жуков

Следовательно, первое, что я в этой моей речи делаю, это защищаю ЦК нашей партии от того обвинения, которое выставил против него т. Зиновьев, ибо т. Зиновьев выставил против него то обвинение — таков логический вывод из этих замечаний — что ЦК вразрез с существующим экономическим положением страны будто бы так относится к крестьянскому обложению, что это тяжело отразилось бы на нашей промышленности и на возможности вырвать из рук верхушки крестьянства ту низшую половину деревни, которая сейчас закабалена более значительными элементами, и придти к которой на помощь мы можем, только достав для этого средства из добавочного обложения верхушки…

Когда тов. Зиновьев говорил о деятельности ЦК нашей партии, он совершенно не осветил одной стороны этой деятельности — стороны очень важной, интересной и притом положительной — это борьба Политбюро ЦК и самого ЦК против различного рода правых предложений очень серьезного характера… То, что тов. Зиновьев об этой стороне деятельности в политическом отчете ЦК не говорил, — это очень плохо»331.

Ю. Х. Лутовинов, председатель профсоюза работников связи, член президиума ВЦСПС: «Тов. Зиновьев говорил, что партия стала здоровее, всякие группировки исчезли бесследно. Так ли это, товарищи? Так ли это на местах и в центре? И зная, что группировки существуют, об этом свидетельствует в своем докладе и тов. Зиновьев. Угрозы тов. Зиновьева по адресу каких-то анонимов свидетельствуют лишь о том, что ЦК не желает поставить это вопрос, что ЦК, как страус, прячет свою голову в песок…

Поскольку существуют все эти группировки, поскольку существуют все эти платформы, очевидно, основания для этого имеются… лишь потому, что в нашей РКП не существует возможности нормальным путем высказать свои соображения, точки зрения по тем или иным вопросам, Это доказывает, что если вы в РКП попытаетесь критиковать не политическую линию, а чисто практическое проведение этой линии, то вас сейчас же, немедленно зачислят в меньшевики, в с-р, в кого угодно. Это мы слышали из доклада тов. Зиновьева, я записал у него следующую фразу: “При настоящих условиях всякая критика, хотя бы и слева, неизбежно должна превращаться в меньшевистскую”… Выходит, что не вся партия, а только лишь Политбюро является непогрешимым папой: все, что я делаю, — я делаю правильно, не смей возражать, и никто не имеет права никакой критики наводить…

Отказывать активным членам партии в правах на спасение партии нет решительно никакого основания. И здесь тов. Зиновьев совершенно неправ, когда он говорит, что мы не позволим, не потерпим и так далее. Этот метод нужно признать совершенно негодным»332.

Л. Б. Красин, нарком внешней торговли и полпред в Лондоне: «Товарищ Зиновьев пользуется давно и заслуженно репутацией одного из лучших партийных агитаторов и полемистов. Я думаю, что эти его особенности несколько неважно сказались на политическом докладе…

По мнению тов. Зиновьева, по-видимому, надо все оставить по-старому… Но, товарищи… по-старому оставить нельзя. Потому нельзя, что важнейший элемент этого старого, Владимир Ильич, к общему нашему несчастью, на довольно значительное время вышел из работы… Когда мне говорят, что какая бы то ни было “тройка” или “пятерка” (Красин явно имел в виду сокращенное ПБ — Зиновьева, Каменева, Сталина — или их же плюс Рыков и Томский — Ю. Ж.) заменит товарища Ленина и что мы “все оставляем по-старому”, то я говорю: нет, товарищи, по-старому мы оставить не можем, и старого этого не будет до того момента, пока Владимир Ильич снова не возьмет в свои руки руль государственного корабля…

Перехожу к другой части доклада тов. Зиновьева, к вопросу о внутреннем положении… Товарищ Зиновьев не указал главной опасности нашего современного внутреннего положения… Главная опасность заключается в области производства… в том, что мы тратим, расходуем, проедаем больше, чем мы производим… Вот причина, из которой вытекает наш бюджетный дефицит, вытекает падение курса рубля… И обесценивание рубля, и падение стоимости хлеба, льна и так далее, все это наваливается на крестьянина. Как выйти из этой трудности, тов. Зиновьев в своем политическом докладе не упомянул ни одним словечком. “Все помаленьку улучшится, все как-нибудь обойдется” — вот все, что стало известно нам из его доклада…

Я перехожу к обсуждению внешней политики. Можно было бы думать из доклада тов. Зиновьева, что внешняя политика сводится к тому, чтобы не идти ни на какие уступки, и на все наглые попытки буржуазии изнасиловать нас давать сдачу… В политическом докладе надо же было заявить основные задачи внешней политики советской власти, в чем они заключаются… Главная цель нашей внешней политики есть получение кредитов, которые нам нужны для восстановления крестьянского хозяйства, для транспорта, для промышленности и для стабилизации нашего рубля»333.

В. В. Осинский (Оболенский), заместитель председателя ВСНХ: «Позвольте мне перейти к темам серьезным, а именно к теме о взаимоотношениях партии и государства. По этому допросу здесь была выставлена тов. Зиновьевым формулировка такого свойства: “не разделение властей, а разделение труда”. Это во-первых; во-вторых, тов. Зиновьев говорил, что в этом вопросе, как и в других, нужна ясность. Я и должен сказать: во-первых, эта формулировка крайне неясна, и во-вторых, никакими формулами в этом вопросе не поможешь, и никакие конституции и писания на бумаге не помогут в смысле установления правильного разделения труда и в определении того, кто что должен делать, что принадлежит Политбюро, что Совнаркому, что — губкому, и что — губисполкому.

Я бы даже сказал следующее против Зиновьева, что и эта формула неверна. Формула правильная — и это, может быть, неожиданно для тех, кто подготовлен канонадой тов. Зиновьева, с моей точки зрения, такова: вся власть партии… Вопрос сводится не к формуле о разделении труда, о том, что должен делать губком или губисполком. Не к этому он сводится. Он, правда, может быть конкретными гвоздиками забит. Но эти гвоздики — суть предложения о составе и объеме органов и о персональной их связи. Но от забития этих-то конкретных гвоздиков товарищи Зиновьев и Каменев уклоняются…

Позволю еще одну вещь подчеркнуть. Тов. Зиновьев, который усиленно старается привязать ко мне анонимную платформу… старается привязать меня и к неумному предложению об устранении из Центрального комитета Зиновьева, Каменева, Сталина. Так позвольте мне сказать, что нам людьми бросаться не приходится. Каким же образом мы можем тогда бросаться такими людьми, как товарищ Сталин, бросаться такими людьми, как товарищ Каменев. Что касается товарища Зиновьева, то тут я должен выяснить лично мое мнение о тов. Зиновьеве, которое позвольте мне высказать.

Если товарищ Сталин здесь говорил относительно “жрецов”, которые от партийных