Информационная война - Владимир Разуваев

Вот статья Эндрю Рота из The Washington Post о резком обострении ситуации в украинской Авдеевке в конце января – начале февраля 2017 года. В ней приводятся несколько цитат, однако решающее значение имеют слова временного поверенного в делах Кейт Бернс (США), сказанные на экстренном заседании Постоянного совета ОБСЕ. Она винит во всем случившемся «объединенные российско-сепаратистские силы», а потом призвала именно Россию остановить насилие и прекратить попытки захвата новых территорий за пределами линии соприкосновения.41 И это притом, что сама украинская сторона незадолго до этого признала, что начала постепенно занимать «серую зону» между противниками. Кейт Бернс известна своим антироссийским настроем, хотя для дипломата это в принципе неприемлемо. Однако The Washington Post с удовольствием опирается на ее высказывание. Однозначность и отсутствие мнения другой стороны стали, к сожалению, неотъемлемыми признаками западных СМИ. Во всяком случае тогда, когда речь идет о информационной войне против России.

Лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в The Intercept в январе 2017 года высказал мнение, что американскому разведывательному сообществу не удалось доказать, что президент Владимир Путин лично распорядился провести хакерскую операцию, которая должна была привести к победе Дональда Трампа на президентских выборах.42 Никого это мнение, впрочем, не смутило. Вина России была однозначно определена в американских СМИ. Это как в «Крестном отце»: я уже вынес вердикт, так что обжалованию он не подлежит.

Еще один прием западных СМИ в информационной войне – откровенная пристрастность. Любой русофоб может получить место в прессе, если его статья достаточно злобная, писал датский исследователь Ларс Эренсверд в Politiken в декабре 2016 года. Добавлю к этому, что желательно, чтобы в заголовке и в статье использовался термин «подлый».

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

L’Opinion, 1.12.2016

2

The National Interest, 19.01.2017

3

Bloomberg, 14.03.2017

4

Il Foglio, 11.12.2016

5

The New York Times Magazine, 2.06.2015

6

The National Interest, 5. 12.2016

7

Le Monde, 13.03.2017

8

Berlingske, 20.01.2017

9

Politico, 23.02.2017

10

První zprávy.cz, 20.02.2017.

11

Stern, 22.01.2017

12

Tageszeirung, 12.12.2016

13

Le Figaro, 8.12.2016

14

The Times, 2.03.2017

15

Le Monde, 8.03.2017

16

См., например, Le Figaro, 15.12.2016

17

The Wall Street Journal, 28.11.2016

18

Le Figaro, 5.12.2016

19

Le Temps, 6.12.2016

20

Atlantic Council, 13.03.2017

21

The National Interest, 19.01.2017

22

https://www.gazeta.ru/social/2016/08/22/10153721.shtml

23

Independent 15.12.2016

24

https://lenta.ru/news/2017/01/25/shame/

25

The Guardian, 31.03.2017

26

The Week. 8.02.2017

27

Там же

28

The Washington Post, 26.03.2017

29

La Stampa, 3.01.2017

30

The Wall Street Journal, 16.03.2017

31

https://lenta.ru/news/2017/03/28/scaparotti/

32

Polonia Christiana, 12.03.2917

33

Nova Konfederacja, 31.01.2017

34

The Washington Post. 9.02.2017

35

Challenges, 14.02.2017

36

Süddeutsche Zeitung, 6.02.2017

37

The New York Times, 9.12.2016

38

Politico,18.01.2017

39

Süddeutsche Zeitung, 12.12.2016

40

The National Interest, 1.03.2017

41

The Washington Post 31.01.2017

42

The Intercept, 25.01.2017