Информационная война - Владимир Разуваев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вот статья Эндрю Рота из The Washington Post о резком обострении ситуации в украинской Авдеевке в конце января – начале февраля 2017 года. В ней приводятся несколько цитат, однако решающее значение имеют слова временного поверенного в делах Кейт Бернс (США), сказанные на экстренном заседании Постоянного совета ОБСЕ. Она винит во всем случившемся «объединенные российско-сепаратистские силы», а потом призвала именно Россию остановить насилие и прекратить попытки захвата новых территорий за пределами линии соприкосновения.41 И это притом, что сама украинская сторона незадолго до этого признала, что начала постепенно занимать «серую зону» между противниками. Кейт Бернс известна своим антироссийским настроем, хотя для дипломата это в принципе неприемлемо. Однако The Washington Post с удовольствием опирается на ее высказывание. Однозначность и отсутствие мнения другой стороны стали, к сожалению, неотъемлемыми признаками западных СМИ. Во всяком случае тогда, когда речь идет о информационной войне против России.
Лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в The Intercept в январе 2017 года высказал мнение, что американскому разведывательному сообществу не удалось доказать, что президент Владимир Путин лично распорядился провести хакерскую операцию, которая должна была привести к победе Дональда Трампа на президентских выборах.42 Никого это мнение, впрочем, не смутило. Вина России была однозначно определена в американских СМИ. Это как в «Крестном отце»: я уже вынес вердикт, так что обжалованию он не подлежит.
Еще один прием западных СМИ в информационной войне – откровенная пристрастность. Любой русофоб может получить место в прессе, если его статья достаточно злобная, писал датский исследователь Ларс Эренсверд в Politiken в декабре 2016 года. Добавлю к этому, что желательно, чтобы в заголовке и в статье использовался термин «подлый».
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
L’Opinion, 1.12.2016
2
The National Interest, 19.01.2017
3
Bloomberg, 14.03.2017
4
Il Foglio, 11.12.2016
5
The New York Times Magazine, 2.06.2015
6
The National Interest, 5. 12.2016
7
Le Monde, 13.03.2017
8
Berlingske, 20.01.2017
9
Politico, 23.02.2017
10
První zprávy.cz, 20.02.2017.
11
Stern, 22.01.2017
12
Tageszeirung, 12.12.2016
13
Le Figaro, 8.12.2016
14
The Times, 2.03.2017
15
Le Monde, 8.03.2017
16
См., например, Le Figaro, 15.12.2016
17
The Wall Street Journal, 28.11.2016
18
Le Figaro, 5.12.2016
19
Le Temps, 6.12.2016
20
Atlantic Council, 13.03.2017
21
The National Interest, 19.01.2017
22
https://www.gazeta.ru/social/2016/08/22/10153721.shtml
23
Independent 15.12.2016
24
https://lenta.ru/news/2017/01/25/shame/
25
The Guardian, 31.03.2017
26
The Week. 8.02.2017
27
Там же
28
The Washington Post, 26.03.2017
29
La Stampa, 3.01.2017
30
The Wall Street Journal, 16.03.2017
31
https://lenta.ru/news/2017/03/28/scaparotti/
32
Polonia Christiana, 12.03.2917
33
Nova Konfederacja, 31.01.2017
34
The Washington Post. 9.02.2017
35
Challenges, 14.02.2017
36
Süddeutsche Zeitung, 6.02.2017
37
The New York Times, 9.12.2016
38
Politico,18.01.2017
39
Süddeutsche Zeitung, 12.12.2016
40
The National Interest, 1.03.2017
41
The Washington Post 31.01.2017
42
The Intercept, 25.01.2017
