Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе - Дэвид Хоффман

315

Отчет ФБР, p. 306, донесение от 28 октября 1985 года, допрос Мэри Ховард; хотя ее имя удалено, из контекста понятно, что речь о жене Ховарда.

316

WISE, Spy Who Got Away, p. 87; HOWARD, Safe House, p. 51.

317

Эдвард Ли Ховард, резюме в: Отчет ФБР, p. 201.

318

WISE, Spy Who Got Away, p. 85; HOWARD, Safe House, p. 51.

319

Отчет ФБР, раздел 5 (p. 1316) и допросы сотрудников финансового комитета в разделе 4.

320

Отчет ФБР, p. 285.

321

О скрытной политике ЦРУ автору рассказывали сотрудники ЦРУ Это было также предметом последующего расследования, проведенного президентским консультативным советом по внешней разведке, см.: WISE, Spy Who Got Away, pp. 87–93. Бывший чиновник ЦРУ сообщил автору, что на тот момент было недостаточно твердых доказательств, чтобы убедить ФБР сделать что-то.

322

Отчет ФБР, p. 306.

323

Там же, p. 286, цитата слов Мэри. Ховард в своей книге (Safe House, p. 54) говорит, что он задумался: “Что произойдет, если я войду в эту дверь и расскажу им все, что я знаю?” Он сообщает, что не вошел туда, но не упоминает свое письмо.

324

ЧЕРКАШИН В., ФАЙФЕР Г. В поисках агента. Записки разведчика. М.: Международные отношения, 2008.

325

Отчет ФБР, p. 307.

326

HOWARD, Safe House, p. 49.

327

Отчет ФБР, p. 285–286.

328

Там же, p. 223; также: WISE, Spy Who Got Away, pp. 108–117; HOWARD, Safe House, p. 55.

329

Отчет ФБР, p. 285.

330

Что касается встречи в Санта-Фе, то Милз сказал автору, что не может вспомнить эту поездку. Другие источники: интервью автора с Гербером; отчет ФБР, p. 401; WISE, Spy Who Got Away, pp. 137–140; HOWARD, Safe House, pp. 56–57.

331

Отчет ФБР, p. 308.

332

Там же, pp. 11, 287.

333

Там же, pp. 10, 286.

334

ЧЕРКАШИН. В поисках агента.

335

Отчет ФБР, p. 287. Черкашин также утверждает, что была определенная система отправки открыток в консульство в Сан-Франциско.

336

Там же, p. 277. Речь, вероятно, идет о допросе Мэри Ховард в тот день, когда подтвердилось, что Ховард стал перебежчиком.

337

Штаб-квартира — резидентуре, 27 апреля 1984, нет отметки о дате и времени.

338

Резидентура — штаб-квартире, 20 апреля 1984, 201316Z.

339

Штаб-квартира — резидентуре, 22 и 23 февраля и 27 апреля 1984, нет отметки о дате и времени.

340

Штаб-квартира — резидентуре, 27 апреля 1984, нет отметки о дате и времени.

341

Там же. Эта телеграмма включает перевод оперативной записки Толкачева с апрельской встречи.

342

Штаб-квартира — резидентуре, 25 мая 1984, нет отметки о дате и времени.

343

Резидентура — штаб-квартире, 12 октября 1984, 121213Z.

344

Штаб-квартира — резидентуре, 31 октября 1984, нет отметки о дате и времени.

345

Там же.

346

Конфиденциальный источник, близкий к семье.

347

Штаб-квартира — резидентуре, 1 ноября 1984, 010133Z.

348

Резидентура — штаб-квартире, 27 ноября 1984, 271314Z, черновик оперативной записки к следующей встрече.

349

Резидентура — штаб-квартире, 19 января 1985, 191038Z; ROYDEN, Tolkachev, p. 30.

350

Резидентура — штаб-квартире, 27 ноября 1984, 271314Z; телеграмма включает черновик оперативной записки для вручения Толкачеву в январе 1985 года.

351

Резидентура — штаб-квартире, 19 января 1985, 191038Z.

352

Штаб-квартира — резидентуре, 31 января 1985, 311535Z.

353

Штаб-квартира — резидентуре, 4 февраля 1985, нет отметки о дате и времени.

354

Там же.

355

Штаб-квартира — резидентуре, 6 февраля 1985, нет отметки о дате и времени.

356

О “неправильной” форточке см.: ROYDEN, Tolkachev, p. 30.

357

Отчет ФБР, p. 10. Документы финансового комитета законодательного собрания в Санта-Фе показывают, что Ховард отсутствовал только одно утро, 9 числа, сославшись на болезнь. Вероятно, он поехал в Вену в выходные. Позднее выяснилось, что в его настольном календаре отсутствует одна неделя.

358

Отчет ФБР, p. 285, допрос Мэри Ховард 17 октября 1985 года. Имя Мэри вычеркнуто, но ее личность понятна из контекста.

359

Отчет ФБР, p. 10.

360

Там же, pp. 287, 399.

361

Там же, p. 1390. ФБР допросило кого-то из агентства ООН и установило, что собеседование было намечено на 25 апреля, но “незадолго до того, как собеседование должно было состояться, м-р Ховард позвонил представителю БАПОР и отозвал свою заявку” на эту должность. Письмо Ховарда в ООН содержится в отчете ФБР (p. 1086). Согласно восстановленной ФБР хронологии, хотя Мэри и рассказала об открытии Ховардом в это время счета в швейцарском банке, обстоятельства дела неясны; также она рассказала ФБР, что он получил плату за свою информацию позже, лишь в августе 1985 года.

362

HOWARD, Safe House, p. 59. Показания Мэри ФБР о поездке в Цюрих противоречивы. В один момент она сказала, что он поехал туда, чтобы открыть счет в банке. Но потом она сказала, что он ездил открывать этот счет в августе, когда был там один.

363

Отчет ФБР, pp. 11, 100–101, 112–117. Бош прямо не упоминается, но это ясно из контекста. Подробнее о Боше см.: WISE, Spy Who Got Away, pp. 103–108, 118–123, 160–164.

364

HOWARD, Safe House, pp. 141, 143.

365

Об этом рассказывается в фильме сценариста и режиссера Вахтанга Микеладзе “Ампула с ядом”, снятом для российского ТВ в 1997 году. Микеладзе рассказал автору, что фильм основывается на оригинальных материалах и интервью, предоставленных Федеральной службой безопасности, преемницей КГБ. Не все утверждения о работе контрразведки КГБ в этом фильме правдоподобны и убедительны, но оригинальные съемки и интервью стали интересным дополнением к тому, что известно об этом деле. Интервью автора с Вахтангом Микеладзе, 19 сентября 2011 года.

366

Senate Select Committee on Intelligence. An Assessment of the Aldrich H. Ames Espionage Case and Its Implications for U. S. Intelligence., Pts. 1 and 2. U. S. Senate. 103rd Congress. 2nd session. 1994. Nov. 1. Также: ЧЕРКАШИН, В поисках агента.

367

Эвакуация прошла в конце мая. См.: GRIMES, VERTEFEUILLE, Circle of Treason, pp. 72–75; BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 29.

368

В 1981 году ЦРУ получило конверт от анонимного ученого, в котором содержалась чрезвычайно подробная и ценная информация о советских стратегических вооружениях, но некоторые вопросы оставались без ответа. Московская резидентура несколько лет безуспешно пыталась найти автора этого письма, чтобы восполнить пробелы. В начале 1985 года ЦРУ считало, что определило потенциальный источник и обратилось к этому человеку в Москве с письмом, в котором были инструкции о вступлении в контакт. Но письмо каким-то образом попало в руки КГБ. Того ученого так и не обнаружили. “Стас” сообщил Селлерсу, что операция провалилась и что КГБ узнал о письме ЦРУ. См.: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, pp. 50–59.

369

Интервью автора с Селлерсом, 28 января 2014 года. Также см.: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 59; веб-сайт Селлерса: http://mdsauthor. thejohncarterfiles.com; MENDEZ A., MENDEZ J. (with Henderson B.). Spy Dust: Two Masters of Disguise Reveal the Tools and Operations That Helped Win the Cold War. New York: Atria Books, 2002. P 120.

370

По данным достоверного источника. В книге BEARDEN, RISEN (Main Enemy, p. 29) говорится, что “пленки были пустыми”, но ситуация была сложнее: с кабеля перестала поступать полезная информация.