Русская военно-промышленная политика. 1914—1917. Государственные задачи и частные интересы. - Владимир Поликарпов

К 1917 г., когда для Российской империи фактически заканчивалось ее участие в «великой» войне, страна пришла с экономикой, максимально приспособленной для работы на фронт, что было достигнуто ценой не только приложенных властью и «общественными» организациями усилий, но и, прежде всего, высшего трудового и морального напряжения народа. Этих усилий и напряжения не хватило для того, чтобы империя устояла в состязании с другими «великими» державами. Главным материальным итогом оказалось беспримерное уничтожение и без того небогатых хозяйственных ресурсов, предопределившее состояние небывалой разрухи на годы вперед.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

а.о. — акционерное общество.

ВВФ — Военно-воздушный флот.

вел. кн. — великий князь.

ВПК — военно-промышленные комитеты.

ВПР — История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900–1963. Документы и материалы. Военная промышленность России в начале XX века (1900–1917). М., 2004. Т. 1.

врид — временно исполняющий (исправляющий) должность.

ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации.

ГАУ — Главное артиллерийское управление Военного министерства.

ГВТУ — Главное военно-техническое управление Военного министерства.

ГЖУ — губернское жандармское управление.

ГУГШ — Главное управление Генерального штаба.

ГПИБ — Государственная публичная историческая библиотека.

ДБК IV/5 — Доклады Бюджетной комиссии Государственной думы (Созыв IV. Сессия 5-я).

дм — дюйм, дюймовый.

ЖОСО 1915 — Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915 год. М, 1975; ЖОСО 1916 — то же. 1916 год. М., 1977; ЖОСО 1917 — то же. 1917 год. М., 1978.

КВМ — Канцелярия Военного министерства.

лин. — линейный.

л. с. — лошадиных сил.

МГШ — Морской генеральный штаб.

МПС — Министерство путей сообщения.

НИОР РГБ — Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки.

ОЖСМ 1908 — Особые журналы Совета министров царской России. 1908 год. М., 1988; ОЖСМ 1909 — то же. М., 2000; ОЖСМ 1910 — то же. М., 2001; ОЖСМ 1911 — то же. М., 2002; ОЖСМ 1912 — то же. М., 2004; ОЖСМ 1913 — то же. М., 2005; ОЖСМ 1914 — то же. М., 2006.

ОЗГД — Объяснительная записка по смете Горного департамента.

ПОЗ — Петроградский орудийный завод.

Прил. — Приложение.

РАО — Императорское Русское автомобильное общество.

РАОАЗ — Русское акционерное общество артиллерийских заводов.

РГВИА — Российский государственный военно-исторический архив.

РГИА — Российский государственный исторический архив.

СВП — История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900–1963. Документы и материалы. Советское военно-промышленное производство (1918–1926). М., 2005. Т. 2.

СГО — Совет государственной обороны.

сек. — секундный.

СОГД III/2 — Государственная дума (Созыв Ш/Сессия 2-я). Стенографические отчеты.

СОГС — Государственный совет. Стенографические отчеты.

СОЗ — Сестрорецкий оружейный завод.

СУ — Собрание узаконений и распоряжений правительства.

ТАОН — Тяжелая артиллерия особого назначения.

т-во — товарищество.

ТОЗ — Тульский оружейный завод.

Упарт — Управление полевого генерал-инспектора артиллерии.

ЦВПК — Центральный военно-промышленный комитет.

Энциклопедия — Россия в Первой мировой войне. 1914–1918: Энциклопедия: В 3 т. М., 2014.

ЭПР — Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: Документы и материалы. М.; Л., 1957. Ч. 1, 2.

dlib.rsl.ru/01003391035 — Электронная библиотека Российской государственной библиотеки.

Примечания

1

Дж. Киган опирается на «убедительное» заключение Н. Стоуна, автора «обязательной», «лучшей» работы о Восточном фронте (Stone N. The Eastern Front, 1914–1917. N.Y., 1975. P. 208, 209, 211), а П. Холквист также и на П.Б. Струве. Но Струве высказывал и противоположное мнение: война расстроила экономическую жизнь страны, в частности, он отмечал «сокращение промышленного производства на 15–20%» (цит. по: Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Шетов В.Х. Концепция централизма и демократии в российской истории хозяйствования 20–30-х годов. СПб., 2000. С. 56).

2

Здесь и далее наименования предприятий и фирм даны в их наиболее употребительных вариантах, с учетом того, что в полном виде официальные названия иногда были слишком громоздкими, так что в документах и печати своего времени они, как правило, заменялись условными, но хорошо узнаваемыми сокращениями. Например: «Verrierie scientifique spéciale pour l'astronomie, l'optique & la photographie Parra-Mantois & Cie» называли фирмой Парра-Мантуа, или «Русское общество для изготовления снарядов и военных припасов (Паравиайнен и К°)» — Парвиайнен, или: «Общество железоделательных, сталелитейных и механических заводов “Сормово”» — Сормовское общество, Сормовский завод. Нередко предприятия назывались в повседневной практике по имени основателя (Ремингтон) или владельца, индивидуального (Лебедев) либо семейного (бр. Бромлей, Шнейдер, Parra-Mantois), по месту нахождения («Общество Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механического завода» — Брянский завод). При использовании подобных варьирующихся условных сокращенных обозначений далее в тексте кавычки опускаются.

3

В связи с арестом первое издание его труда вышло в 1944 г. без обозначения авторства.

4

Высказанные в монографии идеи, с учетом нового в литературе, были воспроизведены в запрещенных диссертации (1971) и монографии («Социально-экономическая история России. Начало XX в. Советская историография середины 50–60-х годов» (издана в 1990 г. посмертно, как и «Экономическое положение России» Сидорова).

5

Ср. прежнее понимание «братоубийства»: «Вся Европа объята кровавым пожаром братоубийственной войны… вся печать заражена шовинизмом, разлагающе действующим на умы всего населения» (цит. по: Бас И. Большевистская печать в годы империалистической войны. М., 1939. С. 164).

6

Однако когда надобно пнуть «психологию толпы, психологию бунта», все же оказывается, что «доведенные тяготами войны до тяжелейшего положения, низы были готовы взорваться» и радикальным партиям было на чем «спекулировать» (Там же. С. 600; Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. М., 2012. С. 647).

7

В книге Е.Ю. Белаша «Мифы Первой мировой» (М., 2012) одна из глав посвящена как раз преданию об «утерянных победах», упущенных вследствие «козней темных сил» (с. 215).

8

Воспроизводится «легендарная теория, будто Россия служила орудием Англии в ее борьбе с Германией» (Нольде Б.Э. Далекое и близкое. Париж, 1930. С. 68; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Париж, 1939. Т. 2. С. 160). На 410 страницах подобные догадки развивает О.Ю. Данилов.

9

И далее: «Хозяйство военного времени с его произвольной [byzantine], постоянно изменяющейся структурой запретов, приоритетов, графиков исполнения, физического размещения, приостановки, отмены и ограничения заказов, квотированием, субсидиями, контролем цен, распределением товаров и кредитов, воздействием на процент, трудом военнообязанных и бронированных работников и широким прямым правительственным инвестированием в основные капиталы промышленности…»

10

Ср.: «Получается двойной вычет из “фонда воспроизводства”» — не считая еще прямых и косвенных разрушений — армия потребляет жизненные средства, а ее людской состав изъят из производства (Бухарин Н. Указ. соч. С. 39).

11

В более полном виде его рассуждения не лишены интереса: «Миллиард, вложенный в мелиорацию земли, в орошение ее… в ремесленное образование, в санитарное оздоровление народа (одна чудовищная детская смертность чего стоит!), — даже один миллиард, честно вложенный, не разворованный по дороге, — мог бы сдвинуть нас с мели… Пусть несчастные вырождаются и вымирают — нам непременно нужно вогнать в среднюю “душу населения” двенадцать бутылок водки в год, иначе нечем содержать армию и флот даже в теперешнем “неготовом” виде» (Меньшиков М. Письма к ближним // Новое время. 1905. 16 февр., 4 сент.; 1912. 16 сент.).

12

Вообще «развитие военных сил, несоразмерное с финансами, ослабляет государство даже в военном отношении», — писал министр финансов Александра II М.Х. Рейтерн (Нестор. 2000. № 2. С. 18).

13