Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 3 - Сергей Викторович Соколов

используя все синонимы, назвать просто трудной… Это было тяжелейшее физическое, но ещё более морально – психологическое испытание, к которому юноши до призыва не были готовы." К тому времени абсолютное большинство заключённых представляли собой людей, осуждённых за уголовные преступления. Их особый мир, субкультура и психология оказывали негативное влияние на сознание и поведение военнослужащих охраны. Её начальствующий состав, в большинстве своём не имевший даже среднего военного или специального образования мало что мог этому влиянию противопоставить. Поэтому в подразделениях конвойной охраны мест лишения свободы в тот период имелись частые нарушения воинской дисциплины и правил несения службы, незаконные связи с осуждёнными и т. д."

Автор прав, психологическое состояние сотрудников лагерей, бытовая неустроенность их семей, тяжёлые условия жизни и службы, отношение к ним начальства, как к низшей касте сотрудников МВД, неуверенность в своём будущем, страх за него, – всё это способствовало тому, чтобы сотрудники лагерей в обстоятельствах, сложившихся на перевале, могли стать ликвидаторами. Ну, получается, глубоко изучив состояние дел с охраной лагерей, можно сказать, что многие вещи стали нам более понятными.

Делаем вывод. Система организации лагерей делала непонятным статус их сотрудников. То ли это стрелки по набору, то ли заключённые, то ли бывшие заключённые.

Примером может служить статус Ряжнева.

Вижаец Владимир Александрович Андросов в интервью так рассказывает о нём:

"Ряжнев Георгий – наш, вижайский, я его знал. Он служил на Дальнем Востоке. Получил там срок, и его к нам привезли. Срок он отсидел у нас на Вижае. Да, он работал в Ивдельлаге, там все, кто сидел, оставались и работали."

Это известно, он был начальником гужотлеления ОЛП-12, он и его жена есть в архивных списках сотрудников Ивдельлага. Потом стал начальником лесоучастка 41-й квартал. И какой статус был у Ряжнева? Руководитель, администратор. Но интересно не это. Мы знаем точно, что он был судим, но в протоколе допроса следователь Кузьминых пишет "не судим". Значит, судимость или была снята, или прощена при найме в Ивдельлаг. Есть сведения, что в 1945 году Ряжнев был кандидатом в члены ВКП(б), а в протоколе допроса он числится беспартийным. Был исключён из партии? Не прошёл кандидатский срок? Но в партии не восстановился. И таких людей с непонятным статусом среди сотрудников лагерей было достаточно.

Ещё один пример. Константин Шешкин, известный нам по уголовному делу как напарник Анямовых на охоте. Отбывал срок 7 лет за убийство, затем служил сотрудником лагерей в Бурмантово, закончил службу в 1980-х годах в звании сержанта (беспартийный, образование 4 класса).

А вот ещё интересна фраза Андросова о том, что в Ивдельлаге оставались и работали все, кто там сидел. Андросов местный, вижаец, он знал, о чём говорит. И смотрите. Те, кто родился и вырос в самом Вижае, они уже как бы нашли своё место в жизни. Кто-то стал шофёром, кто-то трактористом, кто-то связистом, кто-то лесничим, кто-то в конторе или бухгалтерии осел. А вот те, кто освободился после отбытия срока заключения, им куда было идти? А туда, где место вакантное было и где люди требовались. Вот и формировалась охрана лагерей из бывших заключённых.

Далее. Смотрим протокол допроса свидетеля Чернышёва. Его вызвал командир части, тот самый Бусыгин, и приказал сформировать поисковую группу в количестве 5 – 6 человек. Он не взял солдат внутренних войск.

Смотрите, кто вошёл в эту группу. Капитан Власов, это офицер, старшина Сидоров, старший сержант Верховский, это сверхсрочники, вольнонаёмный Яблонский, бывший сотрудник военизированной охраны. Все не раз жили в тайге, все охотники, следопыты. О чём это говорит? О том, что такие группы из старых кадров, в которых были уверены начальники и которые были преданы им, были в каждой колонии. И именно они могли выполнить сложное и ответственное задание, при этом не оставив следов и обеспечив себе алиби. Ну ни одна другая структура с этим бы просто не справилась.

Ну вот, подошла к концу очередная история про сотрудников лагерей. Думаю, вы согласитесь, что версия сотрудников лагерей, рассматривающая их как основных фигурантов трагедии на перевале, является реальной и правдоподобной. И как я всегда говорю, после такого подробного материала не поверить в его убедительность может только тот, кто не хочет.

Продолжение следует.

И

стория

128.

Сотрудники лагерей

– 5. 

Сегодняшняя моя история вновь связана с сотрудниками лагерей. Это очень важно, узнать и понять те обстоятельства, которые формировали их отношение к жизни и людям. Не каждый человек решится стать ликвидатором группы туристов. Но сотрудники лагерей, по одной из криминальных версий, решились. Почему это произошло? Почему люди были готовы ликвидировать других людей? И почему у них сформировалась эта готовность, можно сказать, к преступлению?

Хорошо было бы прочитать книгу бывшего заключённого Ивдельлага. Увы, такой книги не нашлось. С узников брали подписку о неразглашении условий содержания, люди выходили на свободу и не писали книги. Поэтому придётся использовать воспоминания заключённого другого лагеря.

Но прежде, как эпиграф к сегодняшней истории, я хочу привести вам положения из одного документа.

Приказ НКВД СССР N 0024 от 5 января 1943 года, подписал заместитель Народного Комиссара внутренних дел СССР Круглов. Этим приказом ваедена в действие Инструкция о действиях начальствующего и надзирательского состава тюрем в случаях тревоги.

Разделом 5 определяются действия при попытке заключённого (заключённых) бежать из тюрьмы.

П. 34. Пресечь попытку побега – значит, задержать заключённого ранее, чем он скроется из поля зрения сотрудников тюрьмы.

П. 35. Для успешного задержания заключённого необходима быстрота, чёткость и слаженность действий как постоянных надзирателей, так и всех находящихся в данный момент на территории тюрьмы сотрудников тюрьмы.

П. 36. Постовые надзиратели наружных постов практически преследовать бегущего не могут (так же, как и надзиратели внутренних постов). Но они обязаны без предупреждения и без выстрела в воздух открыть огонь по беглецу, не допуская никакого промедления."

Более подробно порядок действий по задержанию беглецов я расскажу вам в одной из следующих историй. А сегодня я хочу обратить внимание вот на что. Если заключённый не успел скрыться из поля зрения, это не считается побегом, а считается попыткой побега. И за это время охранник обязан применить по нему оружие без предупреждения.

Вот исходная позиция. Сотрудник лагерей должен быть готов застрелить убегающего заключённого в любой момент, не медля и не раздумывая. Вы об этом думали? Подумайте! Это очень важно.

А мы с вами, определив исходную позицию, переходим к свидетельствам очевидца.

Это Анатолий Владимирович Жигулин. Родился 1 января 1930 года в городе Воронеже. Его прапрадедом