Жизнь и труды Марка Азадовского. Книга II - Константин Маркович Азадовский

Цитируемое письмо позволяет судить о тесных рабочих отношениях, что сложились между писателем и ученым. В начале марта 1938 г. М. К. посылает Толстому свой иркутский сборник 1938 г. «Дорогой Марк Константинович, благодарю Вас за присланные Верхнеленские Сказки и шлю Вам горячий привет», – откликается Алексей Толстой 13 марта 1940 г. (71–30). А из письма от 17 марта 1940 г. видно, что М. К. консультировал своего корреспондента по части сказочных сюжетов, писатель же, со своей стороны, охотно пользовался сведениями и рекомендациями профессионального фольклориста[83].

20 мая 1940 г. проект «Свода» обсуждался в Москве на собрании ленинградских и московских фольклористов в Отделении литературы и языка. Информация об этом появилась через несколько дней в «Литературной газете»:

Проф<ессор> М. Азадовский сообщил план издания русского свода, разработанный отделом фольклора ленинградского Института литературы с участием ряда видных фольклористов.

Все издание займет 38 томов. Крупнейшие разделы свода: шесть томов былин и исторических песен, 10 томов сказок, 4 тома советского фольклора и т. д.

В фольклорном отделе ленинградского Института литературы накоплен большой материал, облегчающий подготовку свода русского фольклора. По былинам, например, уже выявлен весь существующий печатный фонд, по лирике и другим разделам понадобится еще дополнительная библиографическая работа.

В обсуждении <…> приняли участие А. Н. Толстой[84], академик Ю. М. Соколов, П. Лебедев-Полянский, Е. Гиппиус, Н. Андреев, А. Дымшиц.

Обсуждению подверглись, главным образом, принципы отбора и классификации произведений фольклора. Е. Гиппиус внес предложение, чтобы материал свода группировался не только по сюжетам и темам, но и по историческим стилям.

Высказано было также пожелание отдельный том посвятить теме «Народная поэзия в произведениях русских писателей».

Собрание решило внести в президиум Академии наук СССР проект издания свода русского фольклора и созвать по этому вопросу в ближайшие месяцы совещание фольклористов[85].

Доклад, произнесенный М. К., назывался «О принципах построения фольклорного свода», и на основании этих «принципов» совещание, согласно протоколу, постановило «приступить к изданию свода русского фольклора» (56–1; 56). Кроме того, докладчик сообщил план издания «Малого свода» (т. е. научно-популярного, в отличие от «Большого» – академического).

Речь шла также о том, что, опираясь на опыт создания «Свода русского фольклора», со временем будет создан «общий свод фольклора всех братских народов СССР»[86].

В архиве М. К. сохранился ряд материалов, позволяющих оценить объем работы, проделанной им в 1938–1941 гг. На листах, исписанных его рукой, изложены основные вопросы, которые ему пришлось обдумывать и решать: задачи «Свода», принципы его построения, состав отдельных томов, организация работы (29–2).

В декабре 1940 г. была утверждена, наконец, Главная редакционная коллегия во главе с А. Н. Толстым. Пушкинский Дом представляли П. И. Лебедев-Полянский, М. К. и А. Л. Дымшиц. Первое заседание состоялось 24 марта 1941 г. Обсудив план будущего «Свода», редакция постановила утвердить его в объеме 40 томов, распределяя материал «по жанровым циклам» и создавая внутри каждого цикла «более узкие тематические разделы».

Утверждены были пять комиссий: по сказкам, былинам, песням, по советскому фольклору и текстологическая. Первую из них возглавил А. Н. Толстой, вторую – Н. П. Андреев, третью – А. Л. Дымшиц, четвертую – П. И. Лебедев-Полянский, пятую – М. К., вошедший, кроме того, в сказочную и былинную комиссии и комиссию по советскому фольклору. Нетрудно видеть, что М. К. становится в этом коллективе центральной и как бы соединительной (между комиссиями) фигурой.

На заседании 24 марта 1941 г. был утвержден также список фольклористов, которых предполагалось привлечь к дальнейшей работе. Среди них – ленинградцы (В. П. Адрианова-Перетц, Г. С. Виноградов, Д. К. Зеленин, А. Н. Нечаев, М. И. Шахнович и др.), москвичи (П. Г. Богатырев, Э. В. Гофман, В. Ю. Крупянская, И. Н. Розанов, В. И. Чичеров и др.), петрозаводчане В. Г. Базанов и М. М. Михайлов (ученик М. К.), иркутяне А. В. Гуревич и К. А. Копержинский, киевлянин В. П. Петров и др. Не забыты были и писатели: Н. Асеев, М. Пришвин, Н. Тихонов, К. Чуковский… Этот довольно обширный круг специалистов, сформированный, очевидно, при живейшем участии М. К., должен был готовить к печати первые тома «Свода».

В итоге мартовского обсуждения был согласован окончательный план: 40 томов печатного и архивного материала по 40 листов каждый. При этом 40 листов распределялись следующим образом: 35 листов текста и 5 авторских (комментарий, библиография и т. п.). При этом М. К. выделил «тома первой очереди»: былины героического цикла, исторические песни, новеллистические сказки. Один том отводился под пословицы и поговорки (проспект был составлен М. И. Шахновичем). Обсуждался также вопрос относительно раздела «фольклор рабочего и революционного движения» (М. К. сомневался в его необходимости). Первые два тома предполагалось – по плану Института русской литературы – подготовить в течение 1941 г., и уже составлялись издательские договоры.

Отчет о масштабном проекте, содержавший характеристику будущего издания в целом и «Малого свода» в частности (характер и количество томов, подача материала, вопрос языка и диалекта, связь текстовой и музыкальной сторон и т. д.), был помещен в «Известиях Академии наук» (доклад М. К.). В сообщении отмечалось:

Поскольку в основу Свода будет положено жанровое деление, осуществить показ индивидуальных стилей отдельных мастеров возможно в дополнительных томах, где материал будет распределен по отдельным сказителям и певцам. Вместе с тем, группировка сказителей по географическому принципу (например, сказители Сибири, Урала и т. д.) сможет дать представление об областных стилях[87].

В этом внимании к «отдельным мастерам» и «областным стилям» чувствуется, конечно, влияние М. К.

Желая обсудить первые результаты работы, Главная редакционная коллегия наметила созвать в июне 1941 г. «совещание с представителями мест» (56–1; 70).

Война перечеркнула все эти планы[88].

Тем не менее работу над «Сводом», проделанную Фольклорной комиссией (и в особенности ее руководителем) в 1938–1941 гг., нельзя считать безрезультатной – она послужит стимулом и основой для возобновления работы спустя полтора десятилетия. В отчете Сектора народнопоэтического творчества Института русской литературы за 1954–1955 гг. можно найти сообщение о том, что «Свод русского фольклора» – «стержневая тема Сектора по крайней мере на две ближайшие пятилетки (1956–1965 годы). <…> Разработан проект шести серий сборников…»[89] Действительно, в то время сектором был составлен новый план подготовки и выпуска «Свода»[90]. Однако дело и на этот раз продвигалось с трудом. «Подготовка проспекта Свода русского фольклора обошлась государству в 150 000 рублей», – укорял