Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Я завидую им. Когда я сдавал экзамены на аттестат зрелости, ГТО не помогал. У меня даже были разряды по легкой атлетике и по плаванию, и то никаких баллов не добавляли.
То ли дело в Америке, вот там с удовольствием зачисляют и дают стипендии многообещающим спортсменам, которые хотят поступить в вуз. Они защищают спортивную честь колледжа или университета, учится там четыре года или пять лет, а потом… а потом уходят в профессионалы.
Ну, а мне-то что делать? Для меня сдать нормы ГТО для лиц старше семидесяти лет (а такое предусмотрено), как говорится, как два пальца… А что мне будет за это? Дополнительные баллы мне не нужны, никуда не зачислят. Может, правительство подумает обо мне, а?
* * *
В последнее время необыкновенно много говорят о патриотизме и о патриотах. И прямая линия с президентом России Владимиром Путиным не была исключением. Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, задавая вопрос Путину о патриотизме, увязал это понятие с ксенофобией, сказав, что ныне получается так: чем больше ты любишь свою Родину, тем больше ты ненавидишь всех остальных. Путин ответил однозначно: патриотизм – это любовь к Родине, и к ксенофобии не имеет никакого отношения, ксенофобия постыдна и отвратительна. Мне очень интересно, как восприняли это те, которые называют себя патриотами – ну, в противовес, например, либералам.
Я недавно участвовал в одной передаче на радио и высказывал всякие мысли, очевидно, либеральные. А к концу передачи ведущий объявил голосование, мол, кто за Познера и кто против. Итог был таким: за – 38 %, против – 62 %. Ну, ведущий тут говорит: «Владимир Владимирович, вы не огорчайтесь, у нас слушатели – патриоты. Вы набрали довольно много голосов, другие либералы, например, Ирина Прохорова, набирают 20 % за, а против – 80 %». Так что, Ирина Дмитриевна, имейте в виду: я, видимо, не такой либерал, как вы, вот я и набрал больше.
Но вот какой у меня закрался вопрос: если бы определение патриотизма и ксенофобии давал по радио Путин, но инкогнито, то есть эти милые патриоты не знали бы, кто это, какой процент «за» и какой процент «против» он получил бы?
* * *
В течение всего этого разговора я думал о том, как же трудно признать свою вину. Ну вот смотрите, признать, что ужасная резня, которая происходила сто лет назад, была геноцидом, никак нельзя. Но ведь не только Турция грешит вот таким.
Скажем, в любимой мною Америке до сих пор никак не могут признать, что по существу по отношению к индейцам совершался геноцид. И вот так смотришь, что Япония не особо желает признать то, что она творила в Корее или в Китае. Да, Германия признала, и это замечательно, но не будем забывать, что Германия проиграла войну и была оккупирована, это несколько другое положение. Ведь если бы Германия победила, то вряд ли бы она признала, что совершила геноцид по отношению к евреям.
Я всегда поражаюсь тому, что люди не понимают: когда ты что-то признаешь, все-таки тебе должно быть легче, тем более если не ты сам виноват в этом, а это произошло когда-то давно. Все-таки мы, люди, странные животные. Порой думаешь, а для чего вообще нам дадены мозги? Чего мы хотим? Можно было бы жить нормально, можно было бы жить легко даже, но мы сами себе строим невероятные барьеры, от которых только сами и страдаем. Во всяком случае, я об этом много думаю, и в сегодняшнем разговоре с президентом Армении я думал об этом снова и снова. Предлагаю и вам.
* * *
Буквально меньше недели тому назад я прочитал в «Коммерсанте» о том, что 12 мая глава думского Комитета по безопасности Ирина Яровая, оставившая в моей душе глубокий след после посещения программы, и глава Комитета по образованию Вячеслав Никонов внесли в Думу законопроект о так называемых «базовых учебниках». Они предлагают ввести «базовые учебники» по математике, истории, русскому языку и литературе. Это должна быть линейка учебников, обязательная для всех школ РФ от первого и до одиннадцатого класса включительно. Цель законопроекта, со слов госпожи Яровой, сохранение единого образовательного пространства.
Я, правда, никогда не знал, что образование имеет отношение к пространству. Ну тут сказывается, видимо, то, что я не учился по базисным учебникам, что самым негативным образом сказалось на моем уровне знаний. Я учился по учебникам, которые, вы не поверите, я сам выбирал. Вернее, так: я выбирал среди учебников, скажем, истории, тот, который мне больше всего нравился. Это было до того, как я приехал в СССР и должен был сдать четырнадцать экзаменов, чтобы получить аттестат зрелости, причем сплошь по базисным учебникам. И тогда я впервые понял, что допускается только один взгляд, одно толкование, ну, скажем, Пушкина или Маяковского, или коллективизации, или индустриализации. И что вообще бином Ньютона можно доказывать только одним-единственным способом.
Какой был в СССР самый страшный грех, да что там грех, уголовное преступление, за которое отправляли в базисное учреждение под называнием ГУЛАГ? Диссидентство, то есть такое поведение, которое противоречило тому, что требовала власть. А что лежало в основе диссидентства? Ну конечно же инакомыслие, другими словами, думать не так, как положено, не то, что надо, смотреть на вещи не так, как требуется, а иначе.
И вот почему-то, бог знает почему, но все-таки почему-то мне кажется, что законопроект Яровой-Никонова направлен именно против инакомыслия. Если я ошибаюсь, приношу свои извинения, ведь ошибаться может даже тот, кто выучил наизусть все базисные учебники, что говорить о том, кто не знал их.
* * *
Несколько дней тому назад депутаты Государственной думы Елена Мизулина и Сергей Попов внесли на рассмотрение Думы законопроект, который в случае принятия запретил бы аборты в частных клиниках и исключил бы их из системы обязательного медицинского страхования, в случае если нет медицинских показаний. Законопроект сразу вызвал массу высказываний и мнений. Я хотел бы, чтобы мой скромный голос прозвучал в этом нестройном хоре.
Что касается госпожи Мизулиной, то я ее знаю давно, человек она глубоко религиозный и на самом деле является сторонником запрета абортов, как, например, патриарх Кирилл. Хотел бы напомнить и ей, и ему, что в атеистическом СССР аборты были запрещены, разрешили их только после того, как вождь мирового пролетариата и лучший
