Истоки инквизиции в Испании XV века - Бенцион Нетаньяху

(См. об этом манускрипт в Библиотеке университета Саламанки. № 455, С 68r).

1801

Epístolas, стр. 209.

1802

Т.ж., т.ж. В дальнейшем объяснении этого возрождения Валера сравнивает обращенных, которые вернули себе возможность вновь стать благородными, с «теми, кто вышли из плена и вновь приобрели утраченную свободу» (т.ж.). Здесь почти наверняка перед нами резюме подробного рассуждения Картахены на эту тему (см. выше, стр. 470), хотя Валера не использует доказательств Картахены, в том числе пример римского закона postliminium (см. Defensorium, р. 219-220).

1803

Epístolas, стр. 210.

1804

Т.ж., стр. 210-211.

1805

См. выше, стр. 264.

1806

См. его Les Controverses des Statuts de pureté de sang en Espagne du xve au xviie siecle, 1960, p. 36.

1807

Benito Ruano, Toledo en el siglo xv, p. 55.

1808

См. его статью «La rebelión toledana de 1449» // Archivum (Oviedo), XVI (1966), p. 405.

1809

Т.ж., стр. 411.

1810

Т.ж., стр. 413-414.

1811

Т.ж., стр. 414.

1812

См. выше, стр. 256.

1813

Crónica del Halconero, cap. 375, p. 510; Хроника Хуана II, год 1449, гл. 5, стр. 663Ь; и другие места.

1814

Т.ж., т.ж., стр. 664а.

1815

См. мою статью «Did the Toledans in 1449 Rely on a Real Royal Privilege?» // PAAJR, XLIV (1977), в особенности стр. 106-110.

1816

См. «El Memorial contra los conversos dei bachiller Marcos García de Mora» // Sefarad, XVII, p. 320.

1817

Т.ж., т.ж.: a quien, según Dios, Ley, racón e derecho pertenesce la administraron de los Reynos e Señorios de Castilla ede León.

1818

Слова, добавленные нами в скобках, являются предположением мысли Гарсии, в особенности слова, выделенные нами курсивом в следующем предложении.

1819

Memorial, т.ж., стр. 339.

1820

Таковой, по существу, также была и позиция мятежной знати, выраженная в их заявлениях 1425 и 1440 гг. (цит. выше, стр. 197, 206), и это лежит в основе их оправдания своих многочисленных заговоров и бунтов против короля. Если такие заявления означают антимонархизм, тогда эти аристократы должны были бы выступать против королевской власти как формы правления, а это очевидный абсурд. Среди выразителей вышеуказанной критики были Альфонсо V, король Неаполя, и Хуан I Наваррский.

1821

Sefarad, xvii, p. 322.

1822

Это подчеркнуто Маркосом Гарсией в его «Докладной записке», так же как и в Петиции мятежников. См. Halconero, р. 524-526, и Memorial, т.ж., стр. 344 «vos señor diste[i]s la corona que Jesuchristo vos dió por vuestra nobleca e virtudes al dicho malo tirano... Также см., т.ж., стр. 338: «... са por esta causa saldrá el dicho Rey de la seruidumbre en que a estado у está ... por el tirano poderio del dicho don Aluarode Luna».

1823

Т.ж., стр. 341.

1824

Т.ж., стр. 338; сравн. также 328.

1825

Т.ж., стр. 341: en otra manera, necessario es usar de todos los remedios defensorios.

1826

Об истоках этого взгляда в трудах Отцов Церкви (начиная с IV в. и дальше) и его новом появлении на средневековом Западе (в IX в.) см. A.J. Carlyle, A History of Medieval Political Theory in the West, I, p. 149ff., 215-216; II, pp. 61-63; III, стр. 47-48. См. также Bracton, De legibus et consuetudinibus Angliae, 1,2; III, 9.3. О выражениях той же концепции в Испании см. Espéculo, 1,1.3; Partidas, II, 1.5,1.7.

1827

См. Bracton, см. Указ. соч., I, 8.5; и сравн. A.J. Carlyle, см. Указ. соч., I, стр. 230-239; III, стр. 38.

1828

Partidas, I, 1.19; Espéculo, предисловие (см. Opúsculos Legates: Academia de la Historia Madrid, 1836, p. 2).

1829

Carlyle, см. Указ. соч., III, стр. 56-58.

1830

Partidas, II, титул I, закон 5.

1831

Т.ж., т.ж., титул I, закон 7.

1832

Т.ж., т.ж.

1833

Espéculo, 1,1.3.

1834

Т.ж., 1,1.13.

1835

Partidas, II, кн. II, закон 2, 4; тит. V, закон 8.

1836

Espéculo, 1,1.9; Partidas, I, тит. i, закон 16.

1837

Т.ж., I. тит. i, законы 17, 19.

1838

Cortes de los antiguous reinos de León у de Castillo, I, 1861, p. 542 (cap. 64); III, 866, p. 491.

1839

Carlyle, см. Указ. соч., VI, стр. 5; Cortes de León у de Castilla. II, xxviii, p. 371-372, Tercero Tractado, § 9.

1840

Т.ж., III, 9.19 (стр. 111).

1841

Т.ж., III, 15.14 (стр. 391).

1842

Т.ж., III, 16.11 (стр. 406-407).

1843

Т.ж., т.ж.

1844

См. выше, стр. 242.

1845

Cortes de León у de Castilla, III, XVIII, p. 458.

1846

Постановление, выпущенное в ответ на эту петицию, было издано Фернаном Диасом де Толедо (см. Cortes de León у de Castilla, III, p. 494), и