Форель a la нежность (сборник) - Андрей Курков

Почему, строя улицы, мы, как оказывается, выстраиваем новые тупики и в конце каждого строим по общежитию, в котором можно жить только временно и только с надеждой на будущее? На настоящее ведь никто не надеется. Настоящее у нас – как коктейль из десятков конфликтов. Но мы конфликтов не боимся, мы их политически утилизируем и используем во время выборов. Опыт показал, что самая «конфликтная» бригада строителей всегда, или почти всегда, выигрывает.

Но! Я не говорил, что построенные нами тупики не достойны войти в учебники истории для наших детей! Самые важные тупики обязательно войдут! Вот вам два из них.

Языковой тупик. История его создания уходит в позапрошлый век, но мы бережно храним традицию. Мы, говорящие на двух близких, но разных языках, требуем друг у друга, чтобы с нами говорили на «нашем». Нам даже неважно, что нам скажут, но главное, чтобы было понятно. То есть выходит, что нам будет приятно, если нас пошлют на три буквы на «нашем» языке, а не на близком, но другом. Если пошлют на близком, но другом, это уже будет разжигание межнациональной розни. Помню, как в 1991 году в учреждения свеженезависимой Украины пришла государственная депеша: выплавить из пишмашинок русские буквы «ы», «э» и твердый знак. И, естественно, вплавить туда (если не имеется) буквы «i», «Ï»,«є». Так началась великая плавка и переплавка, которую до сих пор не завершили. Была ли политика русификации Украины? Была. Была ли политика украинизации русскоязычной части Украины? Была. Если обе эти политики имели место и время, то почему же мы не стали реально двуязычными (трехязычными и т. д.)? Я не говорю обо всех! Я знаю многих, кто стал. Но я вижу и слышу намного большее количество людей, которые упрямо считают, что борьба против другого, похожего, но не родного языка – это великая цель, на которую можно потратить самые лучшие годы. Как свои, так и государства. Неужели не видно вам, что борьба «за язык» или «против языка» – это самый дешевый агитационный материал для предвыборной кампании?! И последний вопрос к господам политикам по обе стороны фронта: а чем вы будете раззадоривать и разделять своих избирателей, если, не дай бог, страна действительно станет двуязычной (то есть каждый гражданин будет свободно знать украинский и русский) и языковой вопрос утратит свою актуальность?

Следующий тупик – экономический. Тут, конечно, экономисту виднее. Но простому гражданину – чувствительнее. Экономика в человеческом масштабе – это соотношение заработка гражданина с его потребностями и желаниями. Однако у экономики есть еще одна важная черта – она делит людей по уровню доходов, создавая таким образом привилегированные группы и классы, которые, по сути, и «строят» государство. Если, как помните, в девяностых самыми богатыми были «бандиты», то и государство мы легко называли «бандитским». Потом самыми богатыми стали олигархи, и мы получили «олигархическое» государство. Сейчас, когда самыми богатыми (кроме олигархов) являются чиновники, то бишь госслужащие, судьи и т. д., государство у нас именуется «коррумпированным», потому как только госчиновник «имеет право» вымогать и получать взятки. Какую взятку может вымогать слесарь или фермер? Что, кому от них нужно? От врачей, другое дело, человеку хочется здоровья, от преподавателей вузов – зачетов и оценок… Выходит, что двадцать лет мы строили «коррумпированное государство», и бедному нынешнему правительству одному с этим государством не справиться. Собственно, именно это и сказала одна государственная дама, призвав оппозицию включиться в борьбу не с правящей партией, а с государственными коррумпированными структурами. Как же, очевидно, безнадежны в этом тупике дела, если все силовые органы страны не в состоянии победить чисто экономическое, а не политическое явление! А ведь и правда! Ну посадят они тридцать коррупционеров в тюрьму, но саму коррупцию ведь не убьют. Она, как радиация, она везде и даже внутри нас. Мы ею дышим.

Кстати, по поводу последнего тупика! Когда мы дорастем до государства с действующими законами и будем, как Англия или Франция, достаточно будет, чтобы регулярно сменяющие друг друга у государственного руля партии просто сажали в тюрьму коррупционеров из конкурирующей партии. Так бы и сами очистились, и страна бы стала нормальной, и тупик бы стал улицей, на которой бы всем хотелось жить!

Февраль 2011

Независимость влюбленных физлиц

Вот и прошел День влюбленных. Для кого – мимо, для кого – оставил на память «валентинку», букетик цветов, а то и даже романтический вечер при свечах. Конечно, далеко не все сознательно отмечали День святого Валентина. Имамы призывали правоверных мусульман проигнорировать этот день как чисто христианское явление. Некоторые христианские патриархи тоже советовали прихожанам не поддаваться соблазну. И это при том, что Валентин все-таки какой-никакой, а святой! Но праздник получился не хуже Первомая. Даже лучше и теплее, и это при нынешних морозах! Потому что этот праздник просто посвящен обычному человеку, а обычный человек, чтобы быть счастливым, должен быть влюбленным или хотя бы помнить, как был влюбленным. Так что ничего плохого и я в этом дне не вижу. К разврату он не стимулирует, как не приводит и к массовым пьянкам, а затем к беспорядкам. Это я к тому, что нормальная любовь – это когда двое. А даже в самые темные времена запрещали собираться по трое и больше, а по двое можно было всегда. Я, кстати, не только о физлицах говорю. Двое – это и любовь между властью и народом, партией и избирателями, политиком и фанатами политика. Но давайте лучше о хорошем, человеческом. Так вот, 3 дня назад осмотрелся каждый из нас, может даже – одумался и перед своей второй половинкой извинился, если было за что. Короче говоря, в такой день самое время прощать любимых. Или просто обнять и поцеловать. Помните, в советское время нам государство чуть ли не в любовники набивалось, пыталось и семью заменить, и родителей, и даже в постель забраться с нами?! А в постели с государством – ой как холодно! Не согреешься. Только оцарапаться или простудиться можно, если, конечно, чего-нибудь еще похуже не случится! То ли дело нынче! Нынче влюбленным физлицам – полная независимость от государства и полное его невмешательство в их личные отношения. Государство ведь нам не отец, не мать и даже не теща. В гости с подарком не придет, помощи не предложит, на баяне во время семейного застолья не сыграет. Не государственное это дело – на баяне для молодых влюбленных физлиц играть! Физлица, конечно, тоже разные бывают. Бывают такие, что возьмут у папы немножко денег, купят машину, дом, дачу, должность, и заживут долго и счастливо. Но таких немного. Больше тех, которым у папы взять нечего, кроме неудачного жизненного опыта. Отталкиваясь от такого опыта, можно достичь и собственного неудачного жизненного опыта. Но зачем? Зачем отталкиваться? Лучше начать с нуля и построить свое собственное счастье своими собственными руками. А вы пробовали что-нибудь строить с нуля? Или, говоря языком алгебры, что-нибудь, пусть даже свои собственные усилия, множить на нуль? Что получится? Сами знаете. Все-таки нуля и собственных усилий для начала маловато. Особенно для начала счастливой жизни двух влюбленных физлиц. Вот именно в этом вопросе наше государство как-то странно себя ведет. То покажет молодым какую-то госпрограмму по строительству жилья для молодых семей, то спрячет ее. То какую-то особенную безболезненную ипотеку объявит, то снова спрячет. Может, просто государство у нас такое? Ну, как в анекдоте, где больной все время из комы выныривает и пытается доиграть давно начатую партию в преферанс, а ему партнеры говорят: ты давай решай: или умер, или доигрывай, но чтобы не одновременно и не умер, и не доиграл! Вот и я об этом. За 20 лет нам государство с его политиками так запиарили мозги, что мы не в состоянии отличить предвыборные обещания от государственных программ и законов. Исходя из того, что среди моих многочисленных знакомых и полузнакомых молодых и влюбленных (когда-то и сейчас) физлиц нет ни одного, которого какая-нибудь госпрограмма «жилья для молодых» погладила нежно своим могучим крылом, мне легко предположить, что все эти «госпрограммы» были предвыборными обещаниями. А вот за результат влюбленности и любви, то есть за рождение детей – государство платит. По-честному платит или нет – вам, молодым родителям, судить. Вы, конечно, все равно берите все, что государство дает. Считайте, что государство вам за любовь платит, то есть за вашу друг к другу любовь. Это вполне правильно. Это государство таким образом извиняется за то, что все остальное, а особенно свое первое семейное жилье, вы должны сами себе организовать. Так что не расслабляйтесь! Романтический ужин съели, «валентинки» в руках подержали, теперь пора вернуться в обычную реальность. Но даже в этой обычной реальности не забывайте про любовь. Она согревает не только в тяжелую минуту.