Цена измены - Александр Проханов

Только с прошлого года в войска стал поступать ЗРК С-400, чьим основным оружием должна была стать «дальняя» ракета, способная вернуть нашему ПВО утраченные возможности, но до сих пор в полках С-400 этой ракеты нет, и перспективы ее появления весьма туманны.

Кроме того, даже более высокие боевые возможности комплексов С-300 и С-400 не компенсировали сокращения десятков ЗРК предыдущих поколений. Ведь боевая живучесть имеет минимальное численное ограничение. И единичные, пусть и достаточно высокие боевые характеристики, не способны компенсировать плотность боевого построения. А ведь сегодня на вооружении ПВО осталось лишь около 100 комплексов С-300. Из них: около 30 комплексов модификации С-З00ПМ (1992–1993 годов) и еще около 70 штук С-300ПС (70–80-х годов).

Сейчас кончается срок эксплуатации комплексов ПС. Из ПМ останется только 20. Остальные будут постепенно выводиться из эксплуатации.

Но уменьшающаяся численность ЗРК — это лишь одна проблема. Другая, еще более серьезная, это, как и в РТВ, состояние техники. И здесь также критическое положение с мобильностью ЗРК и ее исправностью. По словам специалистов, в дивизионах С-300 из-за технического состояния половина гидравлических телескопических вышек РЛС разведки просто не сложится, а это значит, что с мобильностью комплексов приходится попрощаться. Без РЛС разведки С-300 просто слеп и беззащитен.

Еще критичнее проблема ремонта и обслуживания комплексов. ЗИПы, где должны храниться запасные электронные блоки, давно уже пусты. В течение 15 лет они практически не пополнялись, и недостающие блоки для заступающих на боевое дежурство дивизионов теперь приходится снимать с техники дивизионов, которые встают на регламент.

Кроме того, 80 % ракет для ЗРК С-300 выслужили все допустимые сроки, и эксплуатация их становится все более проблемной. В таком же состоянии 85 % средств автоматизированного управления командных пунктов, а без них вообще невозможно выполнять пуски.

Аналогичная ситуация и с авиационными истребительными комплексами.

Основной истребитель ПВО МиГ-31 находится на вооружении более 30 лет. Последний самолет был собран в 1994 году.

Все это привело к тому, что в полках процент исправных МиГов не превышает 45–50 %. Сейчас на вооружении осталось до 100 перехватчиков этого типа, из них летает менее половины. При этом ремонт такого важнейшего узла истребителя, как РЛС с фазированной решеткой, сегодня крайне затруднен из-за прекращения выпуска части деталей.

В полках уже давно забыли о новых двигателях. С трудом удается отыскивать средства на ремонт старых.

Все это приводит к тому, что численность группировки МиГ-31 из года в год сокращается и к 2012 году может упасть до 40–50 самолетов, что уже никак не отвечает вероятным угрозам, когда только на западном направлении ударная воздушная группировка НАТО может составить до 1200 ударных самолетов. А восстановление производства этих перехватчиков пока под большим вопросом.

В 1991 году, в момент развала СССР, в состав Войск ПВО входил Московский округ ПВО и 9 отдельных армий, объединявших 18 корпусов (из них 2 отдельных) и 16 дивизий.

На вооружении Войск ПВО находилось около 2220 истребителей-перехватчиков, приблизительно 8000 пусковых установок зенитных ракетных комплексов четырех типов (и их многочисленных модификации) и около 10 000 радиолокационных станций различного назначения.

В процессе раздела Вооруженных Сил СССР, произошедшего после распада Советского Союза, на территории России осталось около 65 % сил и средств, которыми располагали Войска ПВО Советского Союза.

В 1991 году только в составе Московского округа ПВО насчитывалось более 350 истребителей перехватчиков и почти 1000 зенитных ракетных комплексов.

Сегодня численность истребительной авиации ВВС-ПВО в этой зоне сократилась до 100 истребителей, а состав зенитно-ракетных войск ужался до полутора десятка дивизионов.

Нельзя сказать, что высшее политическое и военное руководство страны ничего не делает для поддержания боеспособности войск ПВО. В последние годы существенно увеличилось финансирование ремонтно-восстановительных работ, что привело к росту процента исправной техники и вооружения. Приняты на вооружение и поступают в войска новые зенитно-ракетные комплексы, РЛС и АСУ. Но все же говорить о качественном переломе еще преждевременно.

Восстановление имеющейся техники идет слишком медленно, а новая техника пока поступает лишь в единичных экземплярах — и в итоге не покрывает естественную убыль. Войска ПВО продолжают сокращаться и ужиматься. Их боевые возможности из года в год сокращаются, и по прогнозам специалистов к 2012 году, если эта тенденция не будет переломлена, то ПВО уже не сможет являться единой системой, прикрывающей страну, а фактически распадется на локальные объектовые системы, что окончательно поставит Россию на одну доску с Ираком и Югославией.

А что нас ждет в этом случае, нам весьма наглядно продемонстрировала прошедшая десять лет назад «балканская» война НАТО…

«Завтра», 2009, апрель, № 14

ВОЙНА

О том, что Грузия может развязать новую войну на Кавказе с благословения администрации Джорджа Буша-младшего и напасть именно на Южную Осетию, газета «Завтра» предупреждала задолго до ее начала. Ниже мы приводим материалы, опубликованные в течение весны — лета 2008 года, затем — «горячие» отклики на операцию, проведенную Российской армией, и, наконец, — итоговые оценки случившегося.

ИЗ РУБРИКИ «ТАБЛО» — АГЕНТУРНЫХ ДОНЕСЕНИЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ «ДНЯ»

Победа партии Михаила Саакашвили на парламентских выборах в Грузии, обвинительное заключение спецкомиссии ООН в адрес РФ по поводу сбитого грузинского «беспилотника» и призыв ЕС к России «объясниться» по поводу ее действий в зоне абхазско-грузинского конфликта предоставляют официальному Тбилиси значительное пространство для информационных, дипломатических и силовых действий против Абхазии и Южной Осетии. «Ружье уже заряжено и повешено на стену. Когда оно выстрелит — только вопрос времени» — такие мнения высказываются в дипломатических кругах российской столицы…

«Завтра», 2008, май, № 22

Инцидент с нападением на российских военнослужащих в Грузии и реакция на него со стороны Кремля напоминают практику времен «перестройки и гласности», когда «команда Горбачева» всячески способствовала становлению и укреплению сепаратистских сил в союзных республиках. Слова о «недопустимости» и «необходимости принятия самых жестких мер», не подкрепленные делами, давали «оппонентам» и повод для дальнейшего усиления конфронтации (имперский диктат), и ощущение собственной безнаказанности. Подобные антироссийские провокации с грузинской стороны в Южной Осетии и Абхазии будут не только повторяться, но и становиться все масштабнее, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона…

«Завтра», 2008, июнь, № 26

Провокационное по сути приглашение Тбилиси к фактическому разделу Абхазии между Грузией и Россией не нашло никакого понимания в Кремле, поскольку, с одной стороны, даже намек на согласие рассмотреть подобное предложение может привести к серьезному осложнению обстановки на российском Северном Кавказе, где родственные абхазам народности неизбежно воспримут это как очередное проявление слабости и «предательства» Москвы; а с другой стороны — будет использоваться грузинской властью, европейской и американской дипломатией, а также западными массмедиа как доказательство наличия у России «агрессивных имперских амбиций» и презрения к судьбе малых народов, утверждают инсайдерские источники…

«Завтра», 2008, июль, № 27

Резкое обострение ситуации одновременно в зонах грузинско-осетинского и грузинско-абхазского конфликта, а также заявление госсекретаря США Кондолизы Райс о необходимости ввести на эти территории международные по-лицейские силы с участием стран НАТО, — указывают на готовность Вашингтона уже прямо вмешаться в геополитическую ситуацию на Кавказе с целью сорвать создание «прикаспийского газового картеля» с главенствующей ролью России. Такая информация поступила из Нью-Йорка. При этом отмечается, что действия «грузинского» спецназа в зонах конфликта не только полностью контролируются американскими «инструкторами», но в них под видом грузинских военнослужащих также принимают участие «легионеры» из США и Украины, а на «осетинском» направлении — Турции и некоторых стран Персидского залива…

«Завтра», 2008, июль, № 28

Джордж Буш-младший, назвавший в ежегодном президентском послании, посвященном «неделе порабощенных народов», немецкий нацизм и советский коммунизм «единым злом XX века», и Джон Маккейн, в очередной раз призвавший «выбросить» Россию из «большой восьмерки» и чуть ли не перевести ее в разряд «стран-изгоев», возможно, дали старт массированной информационно-пропагандистской кампании республиканцев, которая призвана подготовить почву для американо-российского столкновения на Кавказе после грузинского вторжения на территорию Южной Осетии. Результатом такого столкновения должно стать провозглашение независимого осетинского государства под фактическим протекторатом США, а также создание на территории Абхазии квазигосударственного анклава по типу Косово с размещением американских военных баз и «раскачкой» ситуации на российском Северном Кавказе. При этом не исключается, что территория Аджарии под давлением Вашингтона будет «возвращена» официальным Тбилиси Турции, сообщают наши источники в Нью-Йорке. По их мнению, эта «маленькая победоносная война» против России выглядит куда менее рискованной для республиканской администрации, чем вторжение в Иран, поскольку «Россия всерьез воевать не сможет и не захочет», но значительно превзойдет его по внутриполитическому эффекту, необходимому для сохранения президентской власти в руках «клана Бушей»…