У нас в саду жулики (сборник) - Анатолий Михайлов

– О, милый мой, здравствуй, здравствуй… Да ты, мой друг, цветешь!.. – Правда, вот уже целый месяц все что-то не попадается. Наверно, в командировке.

– Васятка-то? – Екатерина Степановна хитровато подмигивает. – Да нормально. Его сейчас опять судят…

– Да? И что он там натворил?

Через знакомых сослуживицы Екатерина Степановна вышла на родственников этого самого милиционера (они теперь с дядей Васей собутыльники) и уже через них все про дядю Васю узнает.

– Что натворил? Да ничего особенного. Обварил Феньку кипятком. Затолкал ее в ванну и пустил горячую воду…

И Феня пролежала в больнице. Три месяца. И теперь инвалид второй группы.

Но, оказывается, дядю Васю судят совсем не за это. Феня – законная жена, и она ему все простила. Просто в психике дяди Васи произошли изменения: пока Феня лежала в больнице, он уже успел обварить еще трех женщин. Правда, все три – ханыжки, но одна чуть не откинула копыта. И сейчас пытаются это дело замять и найти дяде Васе новый обмен. И дядя Вася уже по пьянке хвалился, что скоро будет жить в Веселом поселке. Васятка не пропадет.

А в его комнату, здесь у нас, на Невском, поселили теперь ханыгу. Валерика. Такой пришибленный. И даже в туалет ходит в носках. Вроде Леши. А ванной вообще не пользуется. И тоже нигде не работает. Но откуда-то всегда «на бровях». Тамара его уже два раза сажала на 15 суток. А после третьего, наверно, выселят. Но никто этого не хочет. Еще неизвестно, кто будет после Валерика.

Екатерина Степановна сходила на кухню и, помешав там в баке белье, снова вернулась в ванную. Я уже побрился и споласкиваю помазок.

– А ты знаешь, где наш Васятка работает? Сказать?

– Ну, скажите.

Екатерина Степановна высовывается из ванной и, убедившись, что в коридоре никого нет, наклоняется и шепчет:

– В Большом доме…

– Да? – удивляюсь я. – Надо же! Кто бы мог подумать! Ну, и кем же он там работает?

Екатерина Степановна еще раз высовывается в коридор и снова ко мне наклоняется.

Оказывается, дядя Вася работает в приемном покое. Или в «боксе». Кем-то вроде санитара.

– Вот ведь дурак! Такое место, а он так себя ведет!

Екатерина Степановна выпрямляется и сокрушенно качает головой.

…Я стою перед зеркалом и пытаюсь остановить выступившую на порезе кровь. Может, отпустить бороду? Пора становиться классиком.

И вдруг ставший уже привычным стук.

Войдя, Екатерина Степановна тревожно оглядывается и, достав из фартука свернутые листы, протягивает их мне:

– Вот, почитай… недавно дали… копию…

Екатерина Степановна уходит, а я разглаживаю листы и, протерев краем рубашки очки, начинаю читать.

Дело № 1-799 4.12.78 г. ПРИГОВОР

именем РСФСР

Смольнинский райнарсуд г. Ленинграда

в составе:

председательствующего………………..

нар. заседателей……………………………

при секретаре………………………………..

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинграде 4.12.78 г. ДЕЛО по обвинению Васильева Василия Ниловича 24.04.28 г. рожд., уроженца деревни Завольное Крестецкого р-на Новгородской обл., русского, б/п., с образованием 7 кл., разведенного, инвалида 2-й гр., не работающего, проживающего: Невский пр. д. 134 кв. 1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности: 13.07.42 г. – нарсудом Всеволожского р-на Ленинградской обл. по ст. 162 «г» УК РСФСР к 1 году лишения свободы, 27.10.44 г. нарсудом Дзержинского р-на г. Ленинграда по ст. 162 «в» УК РСФСР к 1 году лишения свободы, 17.02.45 г. НКВД Ленинградской обл. по ч. 1 ст. 182 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожденного 15.07.45 г. по Указу ПВС СССР от 07.07.1945 г. досрочно; 28.02.46 г. нарсудом Куйбышевского р-на г. Ленинграда по ст. 192 «д» ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РСФСР, проверив материалы, исследовав все доказательства по ДЕЛУ, установил:

что Васильев виновен в совершении умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу. Так он, находясь в нетрезвом виде, 07.08.78 г. около 19 ч. в кв. 1 д. 134 по Невскому пр. учинил из хулиганских побуждений скандал с соседкой Апряткиной, оскорбил ее нецензурной бранью и ударил ребром ладони по затылку, а затем разбил пустые винные бутылки Апряткиной. Когда на кухню пришла соседка Петрова, он ее стал оскорблять нецензурной бранью, а когда Апряткина стала звонить по телефону в милицию, то подсудимый подбежал к ней и дважды ударил ребром ладони по затылку. Подсудимый виновным себя признал частично и пояснил, что пьян не был, а лишь употреблял спиртное, т. к. сильно болела голова, и ударов он никому не наносил. В остальном раскаивается.

Однако вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными документами: показаниями потерпевших и свидетелей:

Апряткиной Т. В. о том, что 07.08.78 г. около 19 ч. она находилась на кухне коммунальной квартиры, туда же пришел Васильев, который был пьян. Он сразу стал оскорблять ее, а затем ребром ладони нанес удар по затылку. Пытался ударить еще раз, но его оттащили соседи. Затем она стала по телефону вызывать сотрудников милиции, а Васильев подбежал к ней и дважды нанес удар ребром ладони по затылку;

Петровой Е. С. о том, что 07.08.78 г. около 19 ч. она пришла домой и увидела на кухне разбитые бутылки. Соседи ей пояснили, что это сделал Васильев. Затем она вышла в коридор и увидела, что по телефону в милицию звонит Апряткина. В это время к Апряткиной подбежал Васильев и с бранью дважды ударил ее ребром ладони по затылку. Кр. того, когда она находилась на кухне, Васильев также оскорблял ее нецензурной бранью;

Беляковой Л. И. о том, что 07.08.78 г. около 19 ч. Апряткина находилась в ее комнате, затем туда же зашла сожительница Васильева и с плачем просила вызвать для него психиатра. Апряткина пошла на кухню, и когда она тоже пошла туда, то увидела, что Васильев стал оскорблять Апряткину нецензурной бранью, а затем нанес ей удар ребром ладони по затылку. Затем он стал бить стоящую на столе пустую винную посуду. Затем Апряткина и вслед за ней Васильев ушли в коридор, и она слышала оттуда крики, но что происходило, точно не видела.

Материалами ДЕЛА: телефонограммой (л. д. 23) из травмпункта и больницы, заявлением от жильцов по поводу хулиганского поведения подсудимого с учетом собранных по ДЕЛУ документов суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР, поскольку он совершал умышленные действия, грубо нарушив общественный порядок, и выражающие явное неуважение к обществу, т. е. хулиганство.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого. Васильев совершил преступление в нетрезвом виде, материалами ДЕЛА характеризуется отрицательно, однако в содеянном раскаялся, инвалид 2 гр. по психиатрическому заболеванию, тяжких последствий от его действий не наступило, и поэтому суд находит возможным, с применением ст. 44 УК РСФСР, назначить ему наказание в виде условного лишения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Апряткиной, суд считает возможным признать лишь по праву, передав вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. ст. 301–303 УК РСФСР.

Васильева Василия Ниловича признать виновным по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после вступления отменить.

Гражданский иск, заявленный Апряткиной, признать по праву, передав вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Подписи нарсудьи и нарзаседателей

Копия верна Круглая печать и снова подпись нарсудьи

Рентген

1

А все-таки удивительно: какое отвращение может иной раз вызвать прикосновение человека. Например, сейчас: стоило мне переступить с ноги на ногу, как сзади тут же решили, что я сделал шаг вперед. И сразу же вплотную придвинулись. Но ведь я даже не сдвинулся с места. Точно так же на эскалаторе. Упрутся чемоданом и как будто так и надо. Возьмешь и опустишься на несколько ступенек. И снова смотришь. На тех, кто едет навстречу. Какие угрюмые лица. Неужели и я такой же? Но не успеешь об этом подумать, как чемодан опять к тебе впритык.

Я делаю резкое движение – как будто хочу согнать с плеча муху. И отодвигаюсь. Но сзади, как ни в чем не бывало, придвигаются снова. На эскалаторе хорошо. Обернулся и побежал по ступенькам вниз. А здесь вроде бы тоже эскалатор. Только никуда не едет. Да и бежать некуда.

Повернув голову, я замечаю, что за мной стоит женщина. Неужели не обиделась. Что я так невежливо отодвинулся.