OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

2. Хан – он тоже из подопечных Агре (иначе откуда – «просьба, в которой не мог отказать»)?

Вадим <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:49:06 MSK

Да, он – из них. Кроме того, он хлопочет за своего сына Алика.

3. Правильно ли я понял, что Хан был полностью посвящен в замысел Агре (его реакция при разговоре с драбантами)?

Вадим <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:49:20 MSK

Он, собственно, этот замысел реализовал.

4. Зачем Вадим придумывает (и записывает) историю про изуродованного, умирающего человека?

Вадим <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:49:38 MSK

Пописывает наш Вадим, пописывает помаленьку. Балуется литературкой... Выдумщик он, и небесталанный.

5. История про коллекцию для Рузвельта – подлинная?

Вадим <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:50:01 MSK

Таковы слухи, имеющие (имевшие?) распространение в среде советских филателистов. Более того, я даже в какой-то филлитературе об этом читал, только не могу вот вспомнить, где именно.

6. Кто такой «страшный дурак Юрий Бандаленский»?

Вадим <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:50:16 MSK

Выдумка Алика. (А точнее – моего сынишки, когда ему было лет шесть.)

7. Разговор с кем вспоминает Роберт в главе «Совершенно нет времени» (звонок в ад)?

Вадим <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:50:19 MSK

Кто-то из старых друзей и соратников. Агре ведь не один. Несколько их таких в стране (или в мире?).

Борис Натанович, читали ли Вы рассказ Пола Андерсона «Рука помощи», другое название – «Рука дающая» (в электронном виде есть на http://lib.ru/ANDERSON/RukaPomoschi.txt). Интересно было бы знать Ваше мнение о рассказе и его связи с «прогрессорством» – скорее, не с прогрессорством АБС, а с тем «прогрессорством», которое, по мнению некоторых, проводят американцы в Ираке («Более развитая цивилизация пытается поднять уровень жизни (не только материальный, но и духовный, нравственный, культурный) цивилизации, менее развитой» – цитата из Вашего ответа в майском офф-лайн интервью), и, видимо, в не столь явной форме – у нас.

Дмитрий Долгопрудный, Россия - 06/17/03 23:50:45 MSK

Я, видимо, не читал этого рассказа. Во всяком случае, не помню такого. По поводу же прогрессорства в Ираке я уже здесь, по-моему, писал. Полистайте страничку.

Здравствуйте, Борис Натанович! Надеюсь получить от Вас ответы на парочку моих очередных вопросов, если Вас не затруднит. 1. Коллоид в «Попытке к бегству» – это универсальный антисептик? Его заливали в рану для ускорения регенерирующих процессов? Или это была квазиживая биоплазма («...подернулась стрелками. Здоровая все-таки у Димки кровь» ( неточно))? Тогда затем им же лейкопластырь?

Максим Маслаков <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:51:14 MSK

Это было некое средство для быстрого заживления ран. Подробностей я, естественно, не знаю. Но что-нибудь вроде того, что Вы предполагаете.

2. Откуда Вы берете описания блюд в своих произведениях? Личные пристрастия («Бессильные...»), экзотические кухни? (ТББ – собачьи уши в уксусе?)

Максим Маслаков <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:51:24 MSK

Многое – из личного опыта, но самое экзотическое, конечно же, придумано. Те же собачьи уши. Бр-р-р! Ну и вкусы были у этих арканарцев. Бедный Румата!

3. Анка оттуда же. Персонаж больше нигде не встречается. Если можно, роль ее в этой книге? Оттенить Антона?

Максим Маслаков <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:51:30 MSK

Эпизодический герой. Кусочек личной жизни. Детская любовь. Может быть, даже – символ Земли в каком-то смысле.

Борис Натанович! Скажите, а не был ли «Град обреченный» написан по мотивам сновидений?

Паша <[email protected]> СПб, Россия - 06/17/03 23:51:39 MSK

В общем, нет. Но Красное Здание мы действительно взяли из одного моего сна.

Здравствуйте! Ваши с братом книги – самые лучшие на свете. Почти все Ваши произведения затрагивают тему эволюции человечества и человека. Как Вам кажется, на каком этапе развития находится человечество на данный момент времени? Не кажется ли Вам, что в целом наша цивилизация находится в глубоком детстве? Подтверждение тому хотя бы то, что человечество всё ещё нуждается в таком понятии как Бог (Отец, Создатель). «...Без хозяина трудно прожить». (Ария, «Рабство иллюзий».) А может, наше детство затянулось и перешло в инфантилизм:

Lori-Anne <[email protected]> Россия - 06/17/03 23:52:06 MSK

Вполне может быть. Детство не детство, но тинэйджерство – вполне. Агрессивные, глуповатые, малограмотные, замученные комплексами подростки – это про нас.

Ну, так кто уловил в Перезагруженной Матрице больше трех смысловых слоев? Конечно, это все могла быть просто хитроумная провокация Департамента Общественного Здоровья с целью внедрить своего агента в колонию «выродков». А, впрочем, ясное дело, Эксперимент есть Эксперимент. Мяч круглый, поле квадратное... Чего-то, господа, вы все стали очень серьезные. А Вы как думаете, Борис Натанович?

Felix Kogan <[email protected]> Brooklyn, NY, USA - 06/17/03 23:52:19 MSK

Я не привередлив. Вы, все, очень разные, и это меня вполне удовлетворяет.

Добрый вечер, уважаемый Борис Натанович! Прочитав список Ваших любимых книг, подумал о своем списке и выяснил, что перечитывал я только Ваши книги, да сейчас собираюсь перечитать Мумий-троллей и все потому, что боюсь не успеть прочитать все (хотя понимание того, что все равно не успею, слегка гнетет). Вы уж извините, не буду задавать вопросы насчет Ваших произведений, ищу ответы в книгах. Хотелось бы узнать: 1. Как относитесь к творчеству В.Войновича, Харуки Мураками и Дж.Фаулза?

Слава <[email protected]> Ростов-на-Дону, Россия - 06/17/03 23:52:27 MSK

Люблю всех троих. Войновича – больше всех.

2. Интересует ли Вас живопись, если да, что нравится?

Слава <[email protected]> Ростов-на-Дону, Россия - 06/17/03 23:52:42 MSK

К живописи я, скорее, равнодушен. Предпочитаю, пожалуй, сюрреализм.

3. Какое кино сейчас смотрите и опять же, что нравится из последнего?

Слава <[email protected]> Ростов-на-Дону, Россия - 06/17/03 23:52:55 MSK

Смотрю, что по ТВ показывают. Попадаются отличные картины («Прирожденные убийцы», например, или «Бразилия»), но как правило, естественно, – шелупонь.

4. Как Вы относитесь к персонажу Йоды из Звездных войн?

Слава <[email protected]> Ростов-на-Дону, Россия - 06/17/03 23:53:16 MSK

Не помню такого. Я от ЗВ отнюдь не в восторге и помню их плохо.

Заранее благодарю, большой привет из Ростова-на-Дону и удачи в творчестве!

Слава <[email protected]> Ростов-на-Дону, Россия - 06/17/03 23:53:42 MSK

Спасибо на добром слове.

Здравствуйте, Борис Натанович! Спасибо за ответы на мои вопросы года два тому назад. Сейчас появились еще три. 1) С удивлением прочитал в «Комментариях...» по поводу «Отеля...», что Ваш замысел «читатель должен был сначала воспринимать происходящее в повести как обыкновенное «убийство в закрытой комнате», ...в конце «у нас сюжет должен был совершить внезапный кульбит: прекращается одна история, и начинается совершенно другая – интересная совсем по-своему» оказался неудачно реализован!? По-моему, все было именно так и написано. Но Вы почувствовали, что эксперимент не удался, потому как Вы нарушили некие вековые правила. Но Вы ведь и собирались их нарушить, разве не так? Не могли бы Вы пояснить, что конкретно Вам не понравилось? И в чем же отличия реализованного текста от задуманного?

Максим <[email protected]> Гамбург, Германия - 06/17/03 23:54:00 MSK

Это довольно трудно объяснить. Ощущение такое, что не получилось у нас ЕСТЕСТВЕННОГО перехода от одного сюжета к другому. Получился искусственный. Ощущение протеза, деревяшки вместо живой конечности... Нет ничего труднее, чем пытаться объяснять свои ощущения. Но Вы же понимаете: если бы мы могли логично и рационально объяснить, что именно нам не нравится, мы бы просто переделали все так, чтобы нравилось. Но алгоритма нет. Ощущения не порождают алгоритмов сами по себе. Тут нужно озарение. А его – не случилось.